Брокер без "кухни" - Страница 17

AnyaBT · 06.11.2014

Allviz,
тема интересна.

Представьте, что клиент заметил, что фид одного брокера отстает от другого брокера.
Он быстренько построил системку и покупает-продает у того, где фид медленней. закономерно, что таким образом можно депозит в 100 раз за неделю увеличить.

А этот самый брокер перекрывает все сделки у какого-то провайдера, который ему очень неплохие условия предложил.

И вот обьемы уже такого уровня, что провайдер замечает, что кто-то играет на отставании фида и говорит брокеру, что твой клиент косячит, я все сделки назад забираю - отменяю ...

А брокер уже успел выплатить много тому, кто попользовал систему.

Вопросы:
Прав ли трейдер играя на отставании фида? Или арбиртражируя?
Прав ли провайдер отменяя сделки? Считать ли арбиртраж нелегальным?
И что делать брокеру в этой ситуации?

и еще
Считаете ли вы арбиртраж чем-то нелегальным?

ALCO · 07.11.2014

без кухни это тоже самое что и без яиц :biggrin2:

Prezident · 07.11.2014

ALCO написал(а):
без кухни это тоже самое что и без яиц

это вы сморозили

не разобравшись написали...

добавлено через 3 минуты

AnyaBT написал(а):
Allviz,
тема интересна.

Представьте, что клиент заметил, что фид одного брокера отстает от другого брокера.
Он быстренько построил системку и покупает-продает у того, где фид медленней. закономерно, что таким образом можно депозит в 100 раз за неделю увеличить.

А этот самый брокер перекрывает все сделки у какого-то провайдера, который ему очень неплохие условия предложил.

И вот обьемы уже такого уровня, что провайдер замечает, что кто-то играет на отставании фида и говорит брокеру, что твой клиент косячит, я все сделки назад забираю - отменяю ...

А брокер уже успел выплатить много тому, кто попользовал систему.

Вопросы:
Прав ли трейдер играя на отставании фида? Или арбиртражируя?
Прав ли провайдер отменяя сделки? Считать ли арбиртраж нелегальным?
И что делать брокеру в этой ситуации?

и еще
Считаете ли вы арбиртраж чем-то нелегальным?

это только в том случае, если фид отстает у самого LP(Его косяк), но если у компании(брокера) Агрегатор и несколько LP, такое работать не будет...Сделки c токсиком будут размазываться по лучшей цене по всем LP.

Rann · 07.11.2014

AnyaBT написал(а):
Allviz,
тема интересна.

Представьте, что клиент заметил, что фид одного брокера отстает от другого брокера.
Он быстренько построил системку и покупает-продает у того, где фид медленней. закономерно, что таким образом можно депозит в 100 раз за неделю увеличить.

А этот самый брокер перекрывает все сделки у какого-то провайдера, который ему очень неплохие условия предложил.

И вот обьемы уже такого уровня, что провайдер замечает, что кто-то играет на отставании фида и говорит брокеру, что твой клиент косячит, я все сделки назад забираю - отменяю ...

А брокер уже успел выплатить много тому, кто попользовал систему.

Вопросы:
Прав ли трейдер играя на отставании фида? Или арбиртражируя?
Прав ли провайдер отменяя сделки? Считать ли арбиртраж нелегальным?
И что делать брокеру в этой ситуации?

и еще
Считаете ли вы арбиртраж чем-то нелегальным?

Анна, это Вы какую-то кухню охарактеризовали. В нормальных системах, где реально все выводится, обычно ничего не отстает, а если отстает, то не исполняется по отстающим ценам, а если исполнилось, то косяк поставщика, должен заплатить.

Если бы такая ситуация была нормой, то всем надо было бы перекрываться только в LMAX, где ласт лука нет и никакие сделки по договору отменяться не могут.

AnyaBT · 07.11.2014

Rann,
Это случай одного из клиентов.
Брокер все перекрывал у поставщика. Вроде репутабельный был поставщик и всем известный. Но вот фид у него отставал. Клиент брокера заметил и на этом ну очень много заработал. Брокер все выплатил. А поставщик ( сразу скажу, что это был банк) забрал профит ссылаясь на то, что имел место арбиртраж.

Дмитрий, а чтоб бы вы сделали, если знали, что ваш клиент арбиртражирует вашего крупнейшико поставщика? речь идет о ярдах.

Представьте, что у вас нет аггрегатора и все ваши остальные клиенты и вы сами, как компания, завязаны на этом поставщике?

Rann · 07.11.2014

AnyaBT написал(а):
Rann,
Это случай одного из клиентов.
Брокер все перекрывал у поставщика. Вроде репутабельный был поставщик и всем известный. Но вот фид у него отставал. Клиент брокера заметил и на этом ну очень много заработал. Брокер все выплатил. А поставщик ( сразу скажу, что это был банк) забрал профит ссылаясь на то, что имел место арбиртраж.

Дмитрий, а чтоб бы вы сделали, если знали, что ваш клиент арбиртражирует вашего крупнейшико поставщика? речь идет о ярдах.

Представьте, что у вас нет аггрегатора и все ваши остальные клиенты и вы сами, как компания, завязаны на этом поставщике?

Раскрыл бы имя гнилого поставщика, которые позволяет себе давать дерьмовый фид и еще с меня же снимать за это деньги, и ушел бы к другому, например в Лмакс.

Тимон · 08.11.2014

Да наверно некоторые банки имею выход на валютный рынок, только мало кто предоставляет услуги по доступу на форекс.

Prezident · 10.11.2014

Тимон написал(а):
Да наверно некоторые банки имею выход на валютный рынок, только мало кто предоставляет услуги по доступу на форекс.

Где гарантии, что банк не будет куховарить внутри себя? ресурсы у него для этого есть

AnyaBT · 10.11.2014

Prezident,
90% банков по определению маркет мейкеры. Плюс не забывайте, что если все будут STP, то кто-то то должен брать на себя серьезную долю ответственности исполнения заказов )

Розничный форекс составляет маленькую долю общих обьемов бизнеса банков. Некоторые ритейл сливками называют.

У нормального брокера всегда смесь и банков и небанков в аггрегаторе.

Rann, жалко, что с моей компанией, вы так и не смогли поработать.. Мы вас так ждали )
У LMAXA свои плюсы и минусы конечно. Боюсь, если начну разбирать, некрасиво получится.

Prezident · 10.11.2014

AnyaBT написал(а):
Prezident,
90% банков по определению маркет мейкеры. Плюс не забывайте, что если все будут STP, то кто-то то должен брать на себя серьезную долю ответственности исполнения заказов )

Розничный форекс составляет маленькую долю общих обьемов бизнеса банков. Некоторые ритейл сливками называют.

У нормального брокера всегда смесь и банков и небанков в аггрегаторе.

Rann, жалко, что с моей компанией, вы так и не смогли поработать.. Мы вас так ждали )
У LMAXA свои плюсы и минусы конечно. Боюсь, если начну разбирать, некрасиво получится.

А что у Вас за компания? Ну так никто и не спорит, что банки предоставляют свою ликвидность. Желательно,для брокера, чтобы банков было много

, чтобы им больно не делали прибыльные трейдеры

AnyaBT · 10.11.2014

Prezident написал(а):
это вы сморозили не разобравшись написали...

добавлено через 3 минуты

это только в том случае, если фид отстает у самого LP(Его косяк), но если у компании(брокера) Агрегатор и несколько LP, такое работать не будет...Сделки c токсиком будут размазываться по лучшей цене по всем LP.

не всегда, если обьем достаточно большой. всем достанется )
А если еще на не ходовых инструментах, то жалобы от постащиков можно уже и после 2 ярдов начать слушать.

fxlionpromo · 10.11.2014

чето Аня ходит по всему форуму и темнит, смысл скрывать название? либо вовсе не упоминайте
странный маркетинг у вас

officialboob · 10.11.2014

Шош все такие недогадливые.

Бостон, ник AnyaBT.

Понятно, что девица из Boston Technologies.

Им же надо свой виртуальный дилер продавать, вот она и возмущается.

Профитмастер · 10.11.2014

officialboob написал(а):
Шош все такие недогадливые.

Бостон, ник AnyaBT.

Понятно, что девица из Boston Technologies.

Им же надо свой виртуальный дилер продавать, вот она и возмущается.

Любопытно.
Может уважаемая AnyaBT прольёт свет, какое отношение компания Boston Technologies имеет к некой Boston Merchant Financial Ltd, которая долгое время имела идентичные логотипы и представлялась в качестве дочернего предприятия, и конкретно саше банарю, по случайному совпадению земляку с вашим Chief Executive Officer, Жорой Попеску и паше белогуру (Paul Belogour)?
А то в своё время имел опыт знакомства...

officialboob · 10.11.2014

Профитмастер написал(а):
Любопытно.
Может уважаемая AnyaBT пролъёт свет, какое отношение компания Boston Technologies имеет к некой Boston Merchant Financial Ltd, которая долгое время имела идентичные логотипы и представлялась в качестве дочернего предприятия, и конкретно саше банарю, по случайному совпадению земляку с вашим Chief Executive Officer, Жорой Попеску и паше белогуру (Paul Belogour)?
А то в своё время имел опыт знакомства...

Фамилия руководителя презентует возможные стремления и вИдение бизнеса.

добавлено через 11 минут
Чутка кропаль не забыл.

Первое же сообщение таинственной незнакомки на всех этих форумах.

AnyaBT написал(а):
Ох... давненько я не была на формумах )

1. Аня
2. у девушек не спрашиваем
3. Бостон США - до 19 лет жила в Курске
4. по рекомендации FXOPen
5. работа - Boston Technologies/Boston Prime
6. вышиваю (и не только крестиком)

ЗЫ. 2. Судя по фото 25.

Rann · 11.11.2014

AnyaBT написал(а):
У LMAXA свои плюсы и минусы конечно. Боюсь, если начну разбирать, некрасиво получится.

А нам не нужен разбор, мы с ними работаем уже третий год, как и еще с несколькими, можем сравнивать конкретные результаты.

добавлено через 5 минут

AnyaBT написал(а):
Rann, жалко, что с моей компанией, вы так и не смогли поработать.. Мы вас так ждали )

Мы, Аня, Вам неоднократно говорили, что нас не устраивает, но ваша компания так и не двинулась. Значит и без нас хватало клиентов.

Вот последние технические замечания к вашей компании:

Snapshots - нет (плохо, но не критично)
Limit FOK - есть
Limit GTC - нет (настройки исполнения настроить не сможем + большинство лимитников на LP отправляются с GTC). критично
MARKET IOC, FOC - есть MARKET, правда неясно это IOC или FOK (нужно IOC)
OrderStatusRequest - нет
OrderReplaceCancel - нет, видимо потому, что нет Limit GTC

fxlionpromo · 11.11.2014

officialboob написал(а):
ЗЫ. 2. Судя по фото 25.

фото в купальнике было?

officialboob · 11.11.2014

fxlionpromo написал(а):
фото в купальнике было?

В 25 можно фотографироваться даже в двух купальниках.

ЗЫ. Фото давнее, на самом деле 30.

Профитмастер · 11.11.2014

officialboob написал(а):
В 25 можно фотографироваться даже в двух купальниках.

ЗЫ. Фото давнее, на самом деле 30.

Чет дамочка испарилась, как речь зашла насчет аффилированных с ними ублюдков-мошенников Бостон мерчант, которые, вместо того, чтобы платить клиенту прибыль, предпочли обьявить торговлю на реальном счете клиента, пополненном кредиткой, игрой на демо-счете, обнулить профит 20К$ и предложить клиенту открыть новый счет. :biggrin2:

officialboob · 12.11.2014

Профитмастер написал(а):
Чет дамочка испарилась, как речь зашла насчет афиллированных с ними ублюдков-мошенников Бостон мерчант, которые, вместо того, чтобы платить клиенту прибыль, предпочли обьявить торговлю на реальном счете клиента, пополненном кредиткой, игрой на демо-счете, обнулить профит 20К$ и предложить клиенту открыть новый счет.

Так может г. Жопеску как раз решил провести испытания виртуал дилера в бою?
Не думал, что найдет гембель на свою попеску.

Брокер без "кухни" - Страница 17

Интересующийся

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Специалист

Специалист

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Специалист

Специалист

Похожие темы