Что важнее в торговле – точка входа или точка выхода? - Страница 5

[Klod]

Важен торговый план, где есть и точки (зона) входа, и точки (зона) выхода, и уровни отмены торгового плана.

 

[dmitrytkachev]

Фонд может двигать спокойный рынок, но если есть "напряжение"...

Большой поток денег двигает любой рынок. И смысл моего поста был в том что любой так называемый "правильный вход в рынок" сразу же станет "неправильным" если этот поток тут же после вашего входа измениться. Именно поэтому важнее выход, говорящий о том что рыночная ситуация изменилась и пора взять лося или забрать прибыль. Вход при этом может быть абсолютно случайным (и как правило у всех так и получается, ибо входы основываются на всякой чуши типа индикаторов)

добавлено через 3 минуты

Важен торговый план, где есть и точки (зона) входа, и точки (зона) выхода,

Майтрейдом "увлекаемся"

 

[Klod]

Майтрейдом "увлекаемся"

Понятия не имею, что такое майтрейд)) Упоминая "зону входа" имею виду, что достаточно сложно бывает определить "точку" входа, а вот "зону" входа гораздо легче.) Конечно имею ввиду трендовые системы "на откатах", а не пробойные системы (где точку входа нет труда найти).

 

[tanrad]

Именно поэтому важнее выход, говорящий о том что рыночная ситуация изменилась и пора взять лося или забрать прибыль. Вход при этом может быть абсолютно случайным

Это все применимо для среднесрочных и длинных позиций. У интрадея - другие риски и другие параметры.

 

[zp-invest]

Считаю что важнее то что приносит прибыль, и если для одних точка входа для других выхода, для третьих обе точки.

 

[niksobolev]

Думаю в торговле важны оба параметра. Точка входа больше соотносится к управлению капиталом. Точка выхода важна для депозита, а соответственно для следующей точки входа и цены пипса в будущем.

 

[tanrad]

Считаю что важнее то что приносит прибыль

... в долгсроке. Это предполагает наличие некой непотопляемой и высокодоходной ТС. Но как раз у скальперов стабильность - самое слабое место. К тому же они платят большие комиссионные за высокочастотную торговлю. Поэтому точность входов - главный козырь хороших интрадейщиков.

 

[dmitrytkachev]

Это все применимо для среднесрочных и длинных позиций. У интрадея - другие риски и другие параметры.

А чем интрадей по вашему кардинально отличается от среднесрока? Только большей частотой сделок и меньшим капиталом в управлении. Или вы можете отличить таймфрейм графика без его указания?

добавлено через 3 минуты

Но как раз у скальперов стабильность - самое слабое место. К тому же они платят большие комиссионные за высокочастотную торговлю.

У нормальных брокеров чем больше объем тем меньше комиссия. Высокочастотники же или вообще ее не платят (маркетмейкеры, создают ликвидность) или же платят сущий мизер. Наоборот же, как примеру у Саксобанка, реже сделки - более высокие комиссионные.

 

[tanrad]

У нормальных брокеров чем больше объем тем меньше комиссия.

На форексе комиссия - это спред. И она никак не связано с количеством сделок.

Или вы можете отличить таймфрейм графика без его указания?

Какой смысл в этом вопросе? Смотрим на таймфрейм и объемы, определяем уровни интересов и динамику, ищем наиболее безопасные точки для входа.

 

[dmitrytkachev]

На форексе комиссия - это спред. И она никак не связано с количеством сделок.

Вы завели речь о высокочастнотной торговле и скальпинге.

К тому же они платят большие комиссионные за высокочастотную торговлю.

Данные стили торговли доступны только на ECN-ах, у которых есть комиссия. Которая как правило снижается (или вообще отсутствует) с увеличением объемов.
В ДЦ же, заработок которых спред - всегда есть пункты регламента которые "запрещают" данные стили.

Какой смысл в этом вопросе?

Очень простой: вы утверждали то что

Это все применимо для среднесрочных и длинных позиций. У интрадея - другие риски и другие параметры.

Из этого можно сделать вывод что вы видите разницу в графиках разных таймфреймов, а значит и легко можете их отличить. Это так?

 

[tanrad]

Из этого можно сделать вывод что вы видите разницу в графиках разных таймфреймов, а значит и легко можете их отличить. Это так?

Мы что, на разных языках говорим? Именно из-за того, что я знаю таймфрейм, я могу определить состояние и потенциал рынка.
И да. Я могу отличить минутный график от часового, а 15-минутный от дневного.
В беттинге я торгую по минуткам.

 

[MoneyIB]

Понятия не имею, что такое майтрейд)) Упоминая "зону входа" имею виду, что достаточно сложно бывает определить "точку" входа, а вот "зону" входа гораздо легче.) Конечно имею ввиду трендовые системы "на откатах", а не пробойные системы (где точку входа нет труда найти).

А какая разница между зоной входа и зоной выхода ? Выход может быть по двум приичнам, либо вы поняли, что ошиблись с анализом и рынок не пошёл туда и так, как вы ожидали или же позиция себя отработала и рынок начинает разворот. Тогда зона выхода = зоной входа но в другую сторону.

 

[буйок]

вход идет по сигналу на начало движения, а выход зависит часто от правильности входа

 

[Klod]

А какая разница между зоной входа и зоной выхода ?

Разница в величине профита..

 

[Maks969]

вход идет по сигналу на начало движения, а выход зависит часто от правильности входа

Как выход зависит от входа если по стопу не закрылся то сделку еще нужно правельно держать чтобб получить прибыль по максимуму.

 

[loki1]

Тут у всех свое мнение, считаю что вход и выход это часть одной тс и они оба важны.

 

[FavInv]

я считаю что важно ни то и не другое, а важно правильное направление стратегии, то есть тренд

 

[Irbis1]

Вход не гарантирует профит, так как если не будет соотношения 1 к 3 то вы все равно будете в минусе потомучто убыточные сделки будут больше чем профитные.

Бред, простите !
Одинаково важны вход и выход. Может на первом этапе больше надо уделять входу, тогда научившись входить научитесь и выходить.
Тут правильно заметили - очень важно позицию выдержать до цели (ведение позиции) или суметь признать ошибку и закрыть тогда, как только поняли, что ошиблись и (или) обстоятельства изменились. То есть важны: вход, ведение позиции и выход.

 

[phela]

я считаю что важно ни то и не другое, а важно правильное направление стратегии, то есть тренд

Одно другому не мешает. Стратегия и тренд это хорошо. Да только Без входа и выхода не обойтись

 

[tanrad]

Одинаково важны вход и выход.

Не одинаково. Повторюсь, что для скальпера очень важен максимально точный вход. А среднесрочник может войти почти в любом месте развивающегося тренда.