Если у человека нет возможности столько денег заплатить за чужой труд, то он будет самостоятельно свой ресурс подымать. У каждого своя дорога. Лишь бы она только прибыльной оказалась. А то отпадет желание писать статьи для себя. И снова перейдешь на заказы.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Что выгоднее: продавать статьи или использовать в своих целях? - Страница 2
- Автор темы duckwithtruck
- Дата начала
ushliy-guk
Новичок
Что то пока не встречал ни одного блоггера который бы вернулся к заказам
Раньше писал только для своего сайта. Но потом как то забросил. Увидел, что можно на копирайтинге быстро заработать. Стал писать для бирж и для заказчиков.
Сейчас тоже иногда пишу сео-тексты, но только если цена привлекает.
А так - это плохая работа, лучше писать для себя, а еще лучше - и то, и другое.
Писать для заказчиков ради подзаработка и параллельно писать для себя - в блог, для каких-то проектов (финансы, новости, игры и пр.). от заказчика деньги сразу после статьи, а свои статьи - раскручивают сайт, с которого можно заработать больше и дольше.
Заказчики для этого и покупают статьи
Сейчас тоже иногда пишу сео-тексты, но только если цена привлекает.
А так - это плохая работа, лучше писать для себя, а еще лучше - и то, и другое.
Писать для заказчиков ради подзаработка и параллельно писать для себя - в блог, для каких-то проектов (финансы, новости, игры и пр.). от заказчика деньги сразу после статьи, а свои статьи - раскручивают сайт, с которого можно заработать больше и дольше.
Заказчики для этого и покупают статьи
Писать для себя лучше, но если у тебя нет своего ресурса или он не дает уже прибыли, то тогда на некоторое время можно писать для других, продавать.
Однозначно писать для себя выгоднее. Первую прибыль придется подождать. Но зато ожидание в будущем окупится с лихвой.
А на какую ежемесячную прибыль вы рассчитываете в будущем?
Тогда надо стараться писать и для своего блога, и для заказчиков. Тогда и заработок будет, и блог не будет заброшенный.
Можно совмещать, но если нет времени, когда много работы в одном направлении придется блог запустить.
Если есть, где самому размещать свои статьи - то выгоднее писать для себя.
Продвигать сайты становится всё сложнее. Своего опыта в этом нет, просто изучаю и знаю, что раньше сайт можно было продвигать довольно примитивными способами и ждать результатов уже через пару недель. Но поисковики становятся всё более интеллектуальны, сама оптимизация становится всё сложнее.
Я сам изучаю информацию на эту тему, и боюсь, что просто не справлюсь с такой нагрузкой. Писать качественные вещи и соблюдать все нюансы современных реалий по продвижению непросто. Хоть и говорят, что, типа "пиши хорошее и нужное, и к тебе прийдут", тем не менее реалии таковы, что пока грамотная оптимизация побеждает "хороший и нужный" контент. А потом думай, чего на твой велелепный сайт вот уж как год заходит 15 уников в день.
Моё мнение: нужно подзаработать деньжат батраком на "дядю", а потом, в паре с соображающим фрилансером-сеошником подумать, как оптимизировать тексты, сайт, юзабилити; как монетизировать, если на сайт заходит 1000 в день, а у тебя в день 10 центов с Адсенса (грубо говоря) и тд.
Последнее редактирование:
Kalmaah1977
Специалист
Если не писать статьи на заказ, то лишишься подработки. Блог же за пару дней не оформишь должным образом.
Согласна. Если цель - зарабатывать больше $1 - 2 тыс. в месяц, мне кажется, одному проект не поднять. Прошла эпоха "натурального хозяйства", когда сам и жнец, и швец, и на дуде игрец. Поэтому лучше прокачивать свой главный скилл, а для развития проекта приглашать партнёра или нанимать специалистов.
Исключение, думаю, представляют "звёздные" блоги - они даже в ЖЖ выстреливают. И то всё больше топовых блогов - проекты, которые ведёт команда.
Последнее редактирование:
Все же если есть стабильная работа, тогда лучше всего писать именно для себя.
По любому. Так как в будущем все статьи, написанные для себя, обязательно принесут прибыль автору. При чем неоднократно.
Это зависит от того, сколько вам платят за статьи и можете ли вы сейчас создать ресурс, на котором ваши статьи будут эффективно работать (так же, как у заказчика). Например, вы пишете репортажные лонгриды по 10 тыс., с авторскими фото и видео. Купить такой материал могут позволить себе только очень серьёзные порталы с аудиторией в сотни тысяч читателей. Разместив такой материал в блоге с сотней подписчиков, вы будете отбивать его сто лет.
Или, к примеру, за статью в журнале "Максим" платят 1 000 руб./тыс. Но не факт, что она будет работать в вашем блоге, потому что в "Максиме" её поддерживает авторитет издания, наработанная аудитория и - внимание! - десятки новых и тысячи старых материалов того же уровня (написанных другими авторами, для различных рубрик).
Если бы создать и раскрутить прибыльный блог было так легко, как обещают инфобизнесмены, высокооплачиваемые журналисты и копирайтеры работали бы только на себя, а не на "эксплуататоров".
Я намеренно привожу примеры с дорогими статьями. Но даже при не очень высокой стоимости статьи (рублей в двести-триста за килознак) нужно иметь очень прокачанный блог, чтобы получать те же деньги, что при написании на заказ. Вопрос, сможете ли вы его так прокачать самостоятельно и сколько это займёт времени, сколько потребуется ресурсов. Второй вопрос -действительно ли выгодно прокачивать себя как сеошника-дизайнера-автора-универсала, или специализироваться в чём-то одном. Это каждый решает для себя. Главное - трезво оценивать перспективы, а не рассчитывать, что выгорит "по любому". Потому что "по любому" 99,9% блогов в сети - убыточны или приносят гроши.
Поэтому "выгодно - невыгодно" в каждом случае нужно рассчитывать индивидуально. С учётом трудозатрат на продвижение блога (времени, которое можно потратить на написание статей) и финансовых вливаний в проект.
Последнее редактирование:
Относительно монетизации вам сеошники не помогут. придется самостоятельно шевелить мозгами.
О да, это искусство. Мало быть талантливым создателем контента, нужно ещё уметь на этом заработать.
На одном известном блоге по копирайтингу блогер писал, что профессиональные врачи не умеют писать хорошие статьи, пишут с ошибками, некрасиво и не правильно подают информацию. Зато прикол в том, что эта информация как раз на две головы превосходит разбавленный рерайт, который вылизан до каждой запятой и представлен "элитными копирайтерами" как супер-полезный контент.
Копирайтеры-провсёписаки зарабатывают больше, чем профессиональные медики. А что же -- бизнесмены. И этим всё сказано.
duckwithtruck
Профессионал
Но ведь тут речь идет, прежде всего, о людях, пишущих статьи за 20-30 руб/кило. Какие там 300?
Если бы была такая стоимость, я бы сама писала на дядю и не парилась бы вообще
Таких копирайтеров, как вы, единицы. Все мы знаем, что сейчас все больше и больше людей соглашаются работать за копейки. Так вот в данном случае лучше очередную статью попридержать у себя, нежели отдавать за бесценок. Если уж так хочется писать, то лучше делать это для себя, а не дарить свои труд тем, кто не может оценить его по достоинству.
Kalmaah1977
Специалист
Интересно, почему так происходит? Возможно, доктора как раз пишут для людей, а не поисковиков?
И в том числе. Загаживают статью ключами, создавая вид якобы сверх-релевантной статьи. Поговаривают, что ПСы всё больше начинают оценивать контент модульно, смысло-ориентированно, и это радует. Но не верю я в хороший искусственный интеллект, долго это ещё будет продолжаться.
К стати, вот сейчас думаю: варинт с покупкой уже готового контентного сайта тоже привлекателен. А что? Его уже поставили на ноги, ему может быть пол года, год и даже больше. Он в индексе, с готовыми решениями монетизации. Главное вебрайтеру понять, что он сможет сохранить посетителей и успешно наращивать по тематике.
Да, инвестиции, а что же.
Мне интересно, есть тут на форуме райтеры, которые покупали сайты с целью самостоятельного дальнейшего продвижения? И "как оно"?
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья