Денежный поток против пассивного дохода - Страница 3

[SidorOFF]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Активное - когда перекладываешь еженедельно/месячно между инструментами.

Ага. Перекладываешь из пустого в порожнее.

добавлено через 2 минуты

Здравствуйте!
Я предлагаю Вам вещь‚ к которой и сам относился поначалу скептически.
Но в отличие от многих подобных предложений - ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ!!
Наткнулся я на это совершенно случайно‚ когда искал работу для дополнительного заработка.

А что, модераторы не могут удалить эти заманчивые тексты от начинающего лохотронщика?

Это всё обычная матрица

Это все обычный оверквотинг.

 

[flr09]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Ага. Перекладываешь из пустого в порожнее.

Да, как правило так и получается, мучаешься, думаешь куда бы переложить, а один хрен сливаешь.

 

[SKIF Allon]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

А я за последний время пришёл к мысли, что "инвестированием" можно считать только те процессы управления деньгами, когда (или где) сам оказываешь влияние на их сохранность и приумножение! (это если упрощённо выражаясь)

 

[Landos]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

А я за последний время пришёл к мысли, что "инвестированием" можно считать только те процессы управления деньгами, когда (или где) сам оказываешь влияние на их сохранность и приумножение! (это если упрощённо выражаясь)

Так и есть, инвестиции - вложенные деньги, которые окупают себя либо нет.

 

[Александр Коломиец]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

А разве может возникнуть пассивный доход без активной деятельности?

Да, может! Выигрыш в лотерею, и все деньги на банковский депозит.

 

[Влад Усенков]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Да, может! Выигрыш в лотерею, и все деньги на банковский депозит.

Это для людей которые не хотят или не могут разбираться в инвестициях...

В банк класть смыла нет вообще никакого... Проще себе сразу купить всё что хочешь, т.к. банковский депозит не превышает уровень инфляции.

 

[Pamm-Lamm]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

А я за последний время пришёл к мысли, что "инвестированием" можно считать только те процессы управления деньгами, когда (или где) сам оказываешь влияние на их сохранность и приумножение! (это если упрощённо выражаясь)

В этом плане думаю, технология ПАММ/LAMM для инвестирования была бы идеальным решением, то есть инвестор может установить максимально допустимый уровень просадки, за который управляющий выйти не может. Инвестиция будет автоматом возвращена инвестору.

 

[Сергей Ждан]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Это для людей которые не хотят или не могут разбираться в инвестициях...

В банк класть смыла нет вообще никакого... Проще себе сразу купить всё что хочешь, т.к. банковский депозит не превышает уровень инфляции.

Разве "сохранить часть" не лучше "не сохранить ничего"?

 

[OTTO Shtekker]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

В банк класть смыла нет вообще никакого... Проще себе сразу купить всё что хочешь, т.к. банковский депозит не превышает уровень инфляции.

Сохранение капитала - первая заповедь инвестора. А банковский вклад - первая ступень к правильному обращению с деньгами - научиться сохранять заработанное.

 

[Сергей Ждан]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

А я за последний время пришёл к мысли, что "инвестированием" можно считать только те процессы управления деньгами, когда (или где) сам оказываешь влияние на их сохранность и приумножение! (это если упрощённо выражаясь)

Интересная мысль. Действительно, инвестирование - слишком широкое понятие. Из-за этой широты возникает много расхождений и недопонимания. Давайте назовем это управлением личными жизненными ресурсами.
А как вы назовете передачу управления другим? Хотя в данном контексте, это даже звучит как-то странно: разве можно кому-то передавать управление своей жизнью?

 

[alanvas]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Я работаю над тем, чтобы инвестирование стлало моим основным источником дохода. Поэтому мой денежный поток колеблется в районе между 80 и 95%. Все же жить надо

 

[Александр Стадников]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Роберт Кийосаки пишет что инвестирование - это не вложения денег, а план, который в итоге позволит отойти от дел. А каким образом это будет - своими силами или в доверительном управлении, это уже детали этого плана. Т.е. инвестирование - это составление плана .

Про денежный поток могу сказать так. Если Вы зарабатываете 200$/мес, то 10% это нормально..откуда здесь 50% взять..а если доход 1000$/мес, то можно и 50%...Я сам фанат инвестировать по максимуму, но есть минимальные потребности и расходы на них. Жить как узник Освенцима и жертвовать здоровьем ради инвестиций, и быстрого обогащения уж точно не стоит. Как В. Высоцкий пишет: "Он сказал: Живи в комфорте, экономь, но не дури. Ты гляди, не выкинь фортель - с сухомятки не помри" .

 

[Vlad]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Не, ну так же нельзя! Я начал следить за темой, а вы перестали писать! Как сговорились, честное слово!

 

[JohnnyScatman]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Не, ну так же нельзя! Я начал следить за темой, а вы перестали писать! Как сговорились, честное слово!

А зачем писать? Народ убежал делать вклады и считать прибыль!

 

[Сергей Ждан]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Роберт Кийосаки пишет что инвестирование - это не вложения денег, а план, который в итоге позволит отойти от дел. А каким образом это будет - своими силами или в доверительном управлении, это уже детали этого плана. Т.е. инвестирование - это составление плана .

Интересно. А есть ли ссылочка?

Про денежный поток могу сказать так. Если Вы зарабатываете 200$/мес, то 10% это нормально..откуда здесь 50% взять..а если доход 1000$/мес, то можно и 50%...Я сам фанат инвестировать по максимуму, но есть минимальные потребности и расходы на них. Жить как узник Освенцима и жертвовать здоровьем ради инвестиций, и быстрого обогащения уж точно не стоит. Как В. Высоцкий пишет: "Он сказал: Живи в комфорте, экономь, но не дури. Ты гляди, не выкинь фортель - с сухомятки не помри" .

Жертвовать и можно, и нужно. Только надо знать, чем и ради чего. Инвестирование ведь не самоцель, а только инструмент. Так что начинать надо, как говорил Конфуций, с исправления имен: https://mmgp.com/showthread.php?t=203469

 

[Vlad]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Ну с Конфуцием дело темное, все таки тьма веков, да и цивилизация чужая!! Пенсия ближе, а по существу? Ведь кругом жулики! А вы о Конфуции!

 

[Сергей Ждан]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Ну с Конфуцием дело темное, все таки тьма веков, да и цивилизация чужая!! Пенсия ближе, а по существу? Ведь кругом жулики! А вы о Конфуции!

Я бы назвал это не тьмой, а мудростью веков. А жулики кто? Они не с другой планеты, они - из нас.

 

[alanvas]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Начало лукавого мудрствования об инвестициях

 

[Vlad]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Начало лукавого мудрствования об инвестициях

Ато Конфуций для этого хорошо подходит. Мало кто читал о нем. Буду краток, он плохо кончил. Вопрос у меня прост, зачем пахать и варить сталь если ?можно научить молодняк трейдерству и пусть грабят мировой форекс. И еще, какой балбес вам будет зарабатывать деньги вашими деньгами?

 

[Vlad]

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Обсуждаемые здесь "инвестиции" находятся на одном уровне с инвестициями (выдачей денег) игрокам в карты (название игры не важно), а для возмутившихся приведу другой пример, это как футбол, есть чемпионат мира, а есть чемпионат района и двора. Так вот, то с чем мы имеем дело это чемпионат двора в 80 %( т.е . игра в пределах ДЦ), в 20% чемпионат района это уже между ДЦ, а вот что касается уже чемпионата мира, это уже увольте, нас там не стояло. Если я не прав, то пусть хоть один ДЦ предоставит документ о поступлении средств на его счет из вне. Видел ли кто такое? Отож.....