Денежный поток против пассивного дохода - Страница 7

alanvas · 28.08.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

JohnnyScatman написал(а):
Искать новые способы заработка - да, в том числе на этом форуме. А вот желание и время что-то активно обсуждать в подобных темах скорей всего исчезнет.

Если только не зарабатываешь на форуме

DEMON3000 · 28.08.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

"Следует направлять 10% своих доходов." - так это смотря у кого какие доходы. Вообще начинать инвестировать можно хоть с рубля. Тут дело в том, что или есть у человека жилка к инвестициям или нет. И умные книжки не совсем для новичков подходят. Их только потом начинаешь понимать и осмысливать, когда уже и сам опыта наберёшься.

Сергей Ждан · 28.08.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

DEMON3000 написал(а):
"Следует направлять 10% своих доходов." - так это смотря у кого какие доходы. Вообще начинать инвестировать можно хоть с рубля. Тут дело в том, что или есть у человека жилка к инвестициям или нет. И умные книжки не совсем для новичков подходят. Их только потом начинаешь понимать и осмысливать, когда уже и сам опыта наберёшься.

Смотря, что называть инвестированием. Если это - управление жизненными ресурсами, то никакой жилки не нужно.

Vlad · 28.08.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Сергей Ждан написал(а):
А вот некоторые считают, что такие люди тут же бросятся их учить.

Вот и я о том же! Но тему об организации денежного потока завел не я. А если никто никого учить не собирался то зачем об это толковать? Показать, что я кое чего знаю, но вам не скажу? Нехорошо. Инвестирующие в ХАЙПы, уточните, в сами хайпы или в их создание? Согласитесь, разница есть.

JohnnyScatman · 28.08.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

DEMON3000 написал(а):
"Следует направлять 10% своих доходов." - так это смотря у кого какие доходы. Вообще начинать инвестировать можно хоть с рубля. Тут дело в том, что или есть у человека жилка к инвестициям или нет. И умные книжки не совсем для новичков подходят. Их только потом начинаешь понимать и осмысливать, когда уже и сам опыта наберёшься.

Есть инвесторы "от Бога", однако преувеличивать значение какой-то инвестиционной жилки не стоит. Опыт, опыт, опыт, опыт...

AlexMart · 29.08.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

muzprofi написал(а):
Чтобы появилась возможность инвестировать 90% месячного дохода нужно хорошо зарабатывать).

Именно так.

alanvas написал(а):
Или сидеть у кого-то на шее, например

Я же написал это возможно, если имеешь свое дело, потому как бывают такие периоды, когда за 2-3 месяца зарабатываешь больше чем за год. Исходя из этого, почему бы в такие периоды 90% не инвестировать.

Сергей Ждан · 31.08.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Vlad написал(а):
Вот и я о том же! Но тему об организации денежного потока завел не я. А если никто никого учить не собирался то зачем об это толковать? Показать, что я кое чего знаю, но вам не скажу? Нехорошо.

Показать, что есть вопрос, достойный обсуждения.

vikchudik · 02.09.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Пассивного дохода без денежного потока не бывает. Но над пассивным доходом надо больше трудится и не каждому этого дано достичь. Денежным потоком важно уметь управлять и своевременно перенаправлять его.

Vlad · 02.09.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Кто из здесь находящихся уверен в том, что торговля ведется на Форексе, а не в пределах ДЦ? Может ли хоть один ДЦ показать поступление денег из вне страны? Вы хотите обыграть американцев и японцев или немцев? Та наш интернет весь имеет позднее зажигание по сравнению с ними. Иметь профит могут те, кто владеет еще не озвученной информацией или тот, кто ее формирует, остальные все в запасе. Инвестиции, а можем ли мы с вами их делать? Скорее нет, чем да. К примеру, можем ли мы инвестировать в нефтедобычу или в строительство завода? Теоретически да, купивши акции, но зарубежные нам недоступны, а отечественные просто смех. Инвестиции на бытовом уровне, это только тень инвестиций, это скорее всего отчаянная попытка сохранить и заначить на черный день. Но фиг вам, правительство не дремлет, ваши вложения или обесценятся или исчезнут. Вспомните аферу с кредитными союзами, а ведь у них были все правильные документы плюс страховка! Об НПФ и вовсе говорить гадко в свете нового налогового кодекса.

OTTO Shtekker · 02.09.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Vlad написал(а):
Кто из здесь находящихся уверен в том что торговля ведется на Форек!е, а не в пределах ДЦ? Может ли хоть один ДЦ показать поступление денег из вне страны? Вы хотите обыграть американцев и японцев или немцев? Та наш интернет весь имеет позднее зажигание по сравнению с ними. Иметь профит могут те кто владеет еще не озвеченной информацией или тот кто ее формирует, остальные все в запасе. Инвестиции, можем ли мы с вами их делать? Скорее нет, чем да. К примеру можем ли мы инвестировать в нефтедобычу, а в строительство завода? Теоретически да, купивши акции, но зарубежные нам недоступны, а отечественные просто смех. Инвкстиции на бытовом уровне, ето только тень инвестиций это скорее всего отчаянная попытка сохранить и заначить на черный день. Но фиг вам, правительство не дремлет, ваши вложения или обесценятся или исчезнут. Вспомните аферу с кредитными союзами, а ведь у них были все правильные ждокументы плюс страховка! Об НПФ и вовсе говорить гадко в свете нового налогового кодекса.

Это не повод ничего не делать. Инвестиции это часть жизни. Они не отменяют важности и необходимости иметь профессию, свой бизнес или другие доходы в офлайне.
Нет сферы жизнедеятельности человека не сопряженной с рисками разной степени.
Если сегодня это работает, нужно пытаться это использовать.

Сергей Ждан · 04.09.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Vlad написал(а):
Об НПФ и вовсе говорить гадко в свете нового налогового кодекса.

Что вы имеете в виду?

Vlad · 04.09.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

AndrewAp написал(а):
на самом деле ДЦ которые работают на форекс вообще не существует - ФОРЕКС это внебиржевой рынок и как на любой подобной площадке там проходят только крупные сделки - понятно, что ДЦ при всем желании не сможет выводить туда сделки клиентов

Стало быть ДЦ всего лишь игорный дом. Выиграши за счет проигравших, ну и естественно доля самому дому. Ничего нового. Меняем компутеры на карты, рулетку или автоматы и учим пришедших теории получения выиграша, за деньги вестимо....Описываем волны, советуем не огорчаться, т.к. среди серии проиграшей иногда может случится и выиграш....Можно ли на этом заработать? Можно! Есть кормящиеся картами, наперстками биллиардом, некоторые игроки в прошлом, заняли весьма видные позиции в обществе в настоящем.......Но значительно больше соискателей закончили этот эксперимент весьма плачевно. Готовы на риск? Тогда вы правильно зашли, как говорится : входя не бойся, выходя не плачь! Удачи господа!

добавлено через 7 минут

Сергей Ждан написал(а):
Что вы имеете в виду?

Все очень просто, делаешь платежи беги в налоговую с декларацией за налоговым кредитом. Иначе при выплате 15% долой, как минимум. Было весело, т.к. платил сам из зарплаты, где подоходный уже взяли! В моем случае сумма гривнях и соответственно эквивалент в долларах, вдруг терпит метаморфозу, гривны вроде есть , а в долларах стало почти в два раза меньше.

Потом НПФ проигрывает треть!!!! из моей накопленной суммы, видите ли убытки от инвестдеятельности! Забираю остатки, извольте еще минус 15 % подоходного из выплачиваемой суммы ( а помните, что я платил из зарплаты уже с удержанным подоходным) новый налоговый кодекс вступил в силу! А теперь представьте , что за годы было бы заплачено полмильена

А молодежи рассказывают идите в НПФ, накопите и приумножите! :biggrin2:

Граф · 12.09.2013

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

Всем кто считает что обсуждение работы ДЦ и форекса относится к теме, огорчу, не относится, общаемся по заданной теме, а не лишь бы ответить на офтоп.

Vlad8888 · 17.11.2014

Re: Денежный поток против пассивного дохода.

vikchudik написал(а):
Пассивного дохода без денежного потока не бывает. Но над пассивным доходом надо больше трудится и не каждому этого дано достичь. Денежным потоком важно уметь управлять и своевременно перенаправлять его.

Согласен....иначе можно остаться ни с чем!!!Вообще всем нужно эффективно управлять и рационально распределять...

mirlin · 26.12.2014

Акции. Акции будут прекрасным стартом для вложений. В них легко войти и также из них легко выйти.

muzprofi · 26.12.2014

mirlin написал(а):
Акции. Акции будут прекрасным стартом для вложений. В них легко войти и также из них легко выйти.

Конкретнее можно? Акции чего? Поделитесь опытом.

Александр Стадников · 22.01.2015

У меня сейчас денежный поток равен около 30%, направляю 4/5 его части в консервативные ПАММ счета. Остальное - на высокорисковые эксперименты. В своё время я совершил большую ошибку - гнался только за пассивным доходом любой ценой. А денежным потоком пренебрегал вовсе и он был равен нулю. Автор темы прав, сейчас модно говорить про пассивный доход, а про денежный поток часто забывают :wink2:

.

Виталий Палыч · 26.03.2015

На поддержание комфортного уровня жизни лично мне хватает 30% моих доходов.

Den360 · 21.04.2015

Ксли появляются свободные деньги, то сразу в оборот, деньги не должны мертвым грузом лежать

Fleur-de-lys · 21.04.2015

Den360 написал(а):
Ксли появляются свободные деньги, то сразу в оборот, деньги не должны мертвым грузом лежать

Это точно! Деньги должны работать!

А касательно процента отчисления. Кому- то и 10% от своего ежемесячного дохода хватит на содержание себя ,тогда 90% остаются свободными, можно инвестировать.
Я бы лично процентов 20, не больше пустила бы в инвестирование. Зато каждый месяц.

Денежный поток против пассивного дохода - Страница 7

Профессионал

МАСТЕР

Любитель

Любитель

МАСТЕР

Интересующийся

Любитель

Новичок

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Похожие темы