Ответ: ДОГОВОРНЫЕ МАТЧИ (ГАРАНТИЯ 90%)
Торговцы *договорняками* или *инсайдеры* спешат на помощь
В последнее время количество предложений в интернете купить информацию о договорных матчах, (или как их еще называют *договорняках*) превышает все разумные пределы. Это в то время как каперское движение немного пошло на убыль, так как клиентов у сервисов-однодневок уже почти нет, клиент ведь умный пошел – смотрит сначала на мониторингах на результаты капера
Поэтому появилась новая напасть – продавать *договорняки*, тайный статус которых оправдывает и анонимность продавца, и их дороговизну.
Схема очень проста – продавец информации или рассылает по почте или пишет на форуме, что он, дескать, имеет выход на тайную гильдию торговцев *договорняками*, но так как стоимость такой инфы ужасно большая, то предлагается или скинуться на покупку такой информации, или же перекупить у *инсайдера* информацию за сущие копейки (сума которая, тем не менее часто больше максимума Марафона на этот *договорной матч*). Для того чтобы подтвердить достоверность своих слов, продавец дает прогноз на какой-то хитрый матч или пару матчей и твердит что это *договорняки*. Расчет понятен – если матч сыграет, люди поверят, и побегут покупать у него эту информацию А если не сыграет? Тогда просто регистрируется новый почтовый ящик или новый пользователь форума, и процесс начинается сначала.
Уже могу предугадать закономерный вопрос читателей – почему я так скептически настроен по отношению этих продавцов *договорняков*? Ведь информация о том, что таких матчей полно и то, что футбол теперь мало похож на спорт, уже давно не секрет? Согласен, и я отнюдь не отрицаю существование договорных матчей. Я отрицаю то, что эта информация настолько просто может попадать в руки таких вот горе-торговцев. Кто хотя бы немного варился в футбольной кухне, знает, что часто даже сами игроки команды, которая купила матч, не знают об этом до самого начала игры. Все решается на уровне нескольких людей и утечка информации там крайне не приветствуется. Поэтому я могу поверить, что человек из гипотетического Саратова может как-то узнать, что его Сокол купил игру у какого там Урюпинска, но мне тяжело верится, что этот человек узнает такую же по достоверности информацию из Боснии, Италии или Беларуси. Еще меньше верится, что этому человеку будет выгодно продавать такую информацию – лучше уж поставить самому и не рисковать втягиваясь в такие торговые операции. Еще больше у меня сомнений, что человек из гипотетического Саратова получит информацию о проданном матче в Боснии быстрее, чем это сделают представители контор.
Но и здесь читатель, оптимистически настроенный по поводу получения *договорняков* за демпинговыми ценами может возразить, что было уже достаточно примеров когда такого рода информация была достоверной. Что ж, спорить не буду. Но у меня есть очень хороший совет для желающих прикупить парочку *договорняков*! Итак... Вы заметили, что все *торговцы* требуют оплату вперед? То есть, вы им платите за информацию СВОИ деньги, а потом еще рискуете СВОИМИ же деньгами ставя на вероятный *договорняк*. Не очень удачная сделка, особенно если *договорняк* не сыграет, не так ли?! Поэтому предложите продавцу информации такую схему – вы ему платите ПОСЛЕ того как закончится предложенный им матч. Торговец, конечно, будет возражать, что вы его *кинете*, но ведь вы можете возразить - если матч сыграет, вы же захотите еще *договорняков* от этого информатора, так что *кидать* его вам не имеет смысла
Так что, мой вам совет – не покупайте никаких *договорняков*, а если и покупаете, то только с оплатой после этого матча, в таком случае максимум что вы потеряете, это сумму ставки…
Автор: Kava
Примечание: *Инсайдерская* информация - информация, недоступная широким массам, полученная изнутри клуба, например. *Инсайдеры*, сответсвенно, это люди владеющие такой информацией.
Вот информация с сайта довольно таки известного среди игроков в букмекерских конторах.
Попробуй своё предложение разместить у них на форуме
http://new.stavochka.com/
Да. Совсем забыл. Как это договорняк на 90%? Это что на 90%-договорились, а на 10%-нет?