Investassist
Любитель
Я вам вчера предложил сформулировать предложение. Вы так и не сделали этого. Предложения нет, есть одни пустые разговоры.Советую подумать
над моим предложением.
Я вам вчера предложил сформулировать предложение. Вы так и не сделали этого. Предложения нет, есть одни пустые разговоры.Советую подумать
над моим предложением.
Вам никто не предлагал ни во что вкладываться, не заблуждайтесь.Вы предлагаете вкладываться в ваш бизнес, при этом я не могу получить ссылку и посмотреть во что же именно я будут вкладываться, узнать кому я доверяю свои деньги
и при этом не иметь договора о том, что я инвестировал в ваш бизнес свои деньги.
Какие мысли? Смелее, не нужно непонятных намеков.Это как бы навевает определенные мысли.
Бог в помощь. А чего ж тогда так много времени мне посвящаете? Преподавателем ИТ я работал 11 лет: вел курсы у себя на дому, как ИП и по приглашению в учебных заведениях.Вкладываться в ваши проекты я конечно не собирался и не собираюсь
Допустим вилла стоит 120 000 долларов.Ну все таки так и до конца не понятно как распределяется время кто когда отдыхает?
Ну я уже писал, что там даже в зимние месяца туристы заполняют на 100%. И у меня былану а к 2022 хоть нормально летом можно будет отдохнуть хотя если 300 дней солнце, то привязываться к летним месяцам и не стоит
Смотря сколько человек будет отдыхать один, или с семьей на 4-5 человек.если серьезно, минимально реально сколько денег необходимо для участия? например если поделить недвижимость на 6 частей и отдыхать грубо 2 месяца в году?
а у вас есть конкретные объекты что бы оценить что покупаешь за такую цену ?Можно и студию за 36 000 долларов купить. Это по 6 000 долларов с дольщика.
Я проведу еще некоторые консультации с продавцами и начну выкладывать здесь информациюа у вас есть конкретные объекты что бы оценить что покупаешь за такую цену ?
‘Esse quam videri’ лат. «Лучше быть, чем казаться» .почувствовать себя очень состоятельным человеком
Это понятно! Но если вы не хапнули в 90-е кусок народной собственности,«Лучше быть, чем казаться»
Вот это было очень смешно.или как я не сработали на перспективу и не накопили огромный
интеллектуальный капитал, который можно конвертировать в скором времени в валюту, то шансов
у вас преуспеть в этой жизни минимальны
На примитивном уровне английский есть.За последние 10 лет вы могли бы выучить английский на примитивном уровне, чтобы понимать написанное и вести переписку. Как вообще человек в XXI веке, который занимается IT-технологиями, может обходиться без английского языка?
Первые в списке, кого вы перечислили, это удачливые предприниматели, а вторая часть, это выдающиеся ученые. Во второй части списка я уже мог бы фигурировать, т.к. в 32 года сделал научное открытие и создал первую в мире экспертную систему.Илон Маск стал знаменит не за Теслу и не за SpaceX. Он был известен намного раньше, еще когда делал PayPal.
Цукерберг был студентом, когда создал Фейсбук.
Джобс бросил университет, чтобы создавать компьютеры в гараже вместе со своим другом Стивом Возняком.
Стивен Хокинг сделал важнейшие открытия в 20 с лишним лет.
Джон Нэш создал научную основу теории игр в 20 лет.
Алан Тьюринг представил модель своей вычислительной машины в 1936 году, когда ему было 24 года, а в 33 года уже стал Кавалером Ордена Британской Империи.
Что общего у вас с этими людьми? Абсолютно ничего.
Это говорит о значимости открытия. Для таких открытий есть Игнобелевская премия. Правда и ее дают настоящим ученым. Вы к таковым не относитесь. Ценность вашего открытия - на одном уровне с рисунком пятилетнего ребенка. Его родители тоже думают, что это не хуже, чем картины Пикассо. Однако люди думают иначе. Вы не способы объективно воспринимать результаты своей работы. Оценку дает сообщество (научное или любое другое) или общество целиком (как с произведениями искусства, например). Также любое открытие и произведение проходит проверку временем. Иногда действительно нужно время, чтобы общество смогло оценить то или иное открытие (как часто бывает с работами экономистов, например, физиков, химиков). Но в любом случае, потенциал открытия всегда известен специалистам сразу. Можно не знать, как это открытие будет востребовано людьми и в каких конкретно областях, но само открытие в научных кругах известно и оценено практически сразу. Так было и с Алферовым, который получил Нобелевку за свои работы 30-летней давности, например. Но открытия знали всегда, в научном мире на них опирались в других работах, цитировали, Алферов не сидел на форумах и не писал о том, что он непризнанный гений. Его знали все, его авторитет в научном мире не подвергался сомнению, он публиковался в ведущих рецензируемых изданиях, он преподавал, у него были ученики и последователи. А когда весь мир понял, куда привели его работы, как изменился мир благодаря его открытиям, он получил Нобелевскую премию и стал известен всему миру. В вашем случае все не так. Ни одной публикации в рецензируемых и нерецензируемых изданиях, ни одной работы на основе вашего "открытия", ни одного практического применения, нет абсолютно ничего. Есть только рисунок пятилетнего ребенка и родители, которые свято верят в гениальность малыша.Во второй части списка я уже мог бы фигурировать, т.к. в 32 году сделал научное открытие и создал первую в мире экспертную систему.