Конечно не пойдёт ,потому что тут есть большое плечо на форексе ,и можно стать яко бы миллионером со 100 баксов.
Вот основная масса и остаётся .
Но я не против форекса не в коем случаи потому что если разумно тут можно работать и зарабатывать.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Форекс или фондовая биржа - что выгоднее? - Страница 44
- Автор темы Ангина
- Дата начала
Вот основная масса и остаётся .
Но я не против форекса не в коем случаи потому что если разумно тут можно работать и зарабатывать.
На фондовом не нужно такое большое плечо. Там волантильность зашкаливает. Что бы новички посливали?
Еще один пример гиперинфляции. Возьмем послевоенную Венгрию:
Но все же история показывает, что нет никакого супернизкого курса валюты, который не может стать еще ниже.
Думаете, что такое не может больше повториться? Возможно, что нет.
Но все же история показывает, что нет никакого супернизкого курса валюты, который не может стать еще ниже.
Отчасти из-за этого и был создан форекс, а также МВФ. Но не суть.
Вероятность обесценивания 7-ми основных валютных пар. гораздо меньше, чем вероятность ОБНУЛЕНИЯ любой из "бумаг".
Вероятность обесценивания 7-ми основных валютных пар. гораздо меньше, чем вероятность ОБНУЛЕНИЯ любой из "бумаг".
Всех сразу? Равна нулю. И евро сложнее потопить, чем немецкую марку. Но Китай сейчас запустил цепочку очень негативных событий, которые могут вылиться в обвал товарных валют.
Если вы про австрал и новозел, то там по технике возможен поход вниз на 7-15 фигур (7-15 центов). Однако и золото тогда потребуется обвалить баков так до 1030-870. Возможно конечно..
Однако ноль же золото стоить не будет, так и сырьевики зависящие от цен на рыжье не смогут стоить ноль)Индексы СИП и ДОУ тоже не будут стоить ноль. Но кто в конце прошлого кризиса закупился ими в долгосрок, тот сейчас в хорошем профите.
Бумагами я не интересуюсь. Да и для покупок сейчас не лучшее время.
А на форексе что не по сливают ,тут и сливают из за больших плеч и маленьких депо
Forex4youPartner2013
Интересующийся
Первый пост. ДЦ/Брокеры - суть одна. И большое заблуждение, когда думают, что ДЦ нужно чтобы Вы проиграли. ДЦ выводит сделки на рынок от своего имени и своими деньгами. Больше, чем проиграть ВАШИ деньги, ДЦ не может. Соответственно и в вашем проигрыше он не заинтересован. Если вы выигрываете, то и ДЦ в плюсе, от маржи, на это есть различные комиссии и спрэд. ДЦ как и Брокер, выигрывает хоть как, что Вы проигрываете или выигрываете. А то, что ДЦ заинтересован в вашем сливе - глубокое заблуждение.
Разница от брокера лишь в том, что Брокер получает только комиссию с сделок, она может выглядеть как спрэд, а может и за каждый лот браться некая сумма. В зависимости предоставляет ли он плечо или нет. ДЦ же, по мимо спрэда и комиссий за маржу, урезает цену пункта, чтобы получить больше прибыли со сделок как положительных, так и отрицательных. Поэтому не заблуждайте народ!
В посте рассказывалось о ДЦ, как о букмекерах каких-то. Таких очень мало, и да, они есть и было их лет 5 назад очень много. Они и сделки не выводили никуда, а играли против трейдеров. Так это относится не ко всем ДЦ, а к так называемым "кухням" с лицензией букмекера. И все. Сейчас таких контор по пальцам можно пересчитать.
Главное, не нужно на ДЦ вешать ярлык "кухни". Технически это тот же брокер. Только если вы используете маржу, то вам вобще все равно, брокер или дц с вами работает. Потому что при использовании маржи, ХОТЬ КАК что брокер, что дц, будет выставлять сделки от своего имени, так как вам был предоставлен кредит. Просто брокер, на то и брокер, что может предоставить услугу дилинга без кредитного плеча, а прямиком от имени клиентов с их деньгами. В дц же, нет такой услуги, потому что маржа предоставляется всегда. Поэтому, не заблуждайтесь.
Извините, если к этому выводу, что я сказал форум пришел на 50 странице темы, я не читал ) Но не могу видеть, когда народ заблуждается.
Разница от брокера лишь в том, что Брокер получает только комиссию с сделок, она может выглядеть как спрэд, а может и за каждый лот браться некая сумма. В зависимости предоставляет ли он плечо или нет. ДЦ же, по мимо спрэда и комиссий за маржу, урезает цену пункта, чтобы получить больше прибыли со сделок как положительных, так и отрицательных. Поэтому не заблуждайте народ!
В посте рассказывалось о ДЦ, как о букмекерах каких-то. Таких очень мало, и да, они есть и было их лет 5 назад очень много. Они и сделки не выводили никуда, а играли против трейдеров. Так это относится не ко всем ДЦ, а к так называемым "кухням" с лицензией букмекера. И все. Сейчас таких контор по пальцам можно пересчитать.
Главное, не нужно на ДЦ вешать ярлык "кухни". Технически это тот же брокер. Только если вы используете маржу, то вам вобще все равно, брокер или дц с вами работает. Потому что при использовании маржи, ХОТЬ КАК что брокер, что дц, будет выставлять сделки от своего имени, так как вам был предоставлен кредит. Просто брокер, на то и брокер, что может предоставить услугу дилинга без кредитного плеча, а прямиком от имени клиентов с их деньгами. В дц же, нет такой услуги, потому что маржа предоставляется всегда. Поэтому, не заблуждайтесь.
Извините, если к этому выводу, что я сказал форум пришел на 50 странице темы, я не читал ) Но не могу видеть, когда народ заблуждается.
dmitrytkachev
МАСТЕР
Факты постоянно утверждают обратное
Forex или NYSE. (часть 1)
Статья для ребят кто ещё упорно сидит на форексе, либо уже подумывает о фондовом, но ещё сомневается о переходе.
В одной из статей товарища мне захотелось высказать своё мнение по поводу работы форекса. Но то было мнение, а щас захотелось дать развёрнутый ответ, т.к. есть с чем сравнить — испытал все прелести на своей шкуре.
Многие высказывают своё мнение по поводу форекса очень уж сдержанно, ну или, если можно так сказать, демократично. Может это от того, что просто не видели изнанку этого бизнеса (т.е. не испытали сами этого «кайфа»), сразу начав работать на фондовом рынке.
То, что форекс приносит больше негативных эмоций чем положительных наверное ни для кого не секрет. Но когда заходишь на форумы или чаты форексников и промолвишься насчет фондового, то сразу выхватываешь кучу нелестных отзывов и банального стёба — что мол что там ваш фондовый… )) вот форекс это да — мощь, не то, что вы там ерундой занимаетесь. Что скрывать был одним из таких же… (так хочется написать какое-нибудь злостное слово, но еле сдержался
Итак приступим.
Начнём с самого начала зачисления денег на счёт. Раньше мне казалось, что как хорошо, что есть много отличных способов зачисления и вывода средств на счёт — те же WM, Яндекс-деньги… Причём подтекст именно ЗАЧИСЛЕНИЕ… ну вы короче поняли о чём я. Но щас (может с возрастом) начинаю понимать, что система движения средств в хорошем, солидном и достойном бизнесе должна быть через банк, и только через банк, а не через различные электронные деньги, которые настраивают изначально человека не на серъезный бизнес а так… — банальные цифры. Ведь финасовые операции на банковском счету, показывают, что ты занят по настоящему бизнесом. Но это так… чисто ИМХО — но написать почему-то это захотелось.
Так — деньги зачислены пора уже косить бабло. К такому выводу (что мы уже готовы) приходим тогда, когда проглотили кучу книг, посоветованных нам многими коллегами, и различными статьями, отзывами и блогами. Как же многие заблуждаются, что эти книги приносят такую пользу!!! Ребята все эти книги написаны для фондового рынка!!! Покажите мне хоть одну книгу которая написана для форекса?? буду признателен. Я не говорю про Мастерфорекс. Эту публикацию не рассматриваю как обширный (всеобъемлющий) литературный шедевр, а больше смотрю как на взгляд под микроскопом на торговую систему очень мудрого человека. Различные другие книги в которых описаны теории хаоса, психология и т.д. и т.п. были сотворены для фонды. Но и они вызывают неоднозначное мнение. Например теорию хаоса в книгах, написанных 20 лет назад и больше, вызывает истинное изумление. Момент относительно хорошего видео по торговле в он-лайне, либо торговых систем. Практически нету такого видео — везде сплошная чушь, основанная на фиббоначи, MACD ну и другиъ простейших, старейших индикаторах. Видео по фонде абсолютно противоположно — есть куча хороших обучающих в сети, очень много торговых идей и стратегий, записей торговли интрадэй. И всё это говорит о том, что люди зарабатывают и делятся этой информацией открыто, потому что это принесёт пользу не только кому-то ещё, но и самим себе же.
Немного о Хаосе.
Да — форекс для меня это хаос, хотя был на нём 3 года. Хаос потому что невозможно объяснить тот шум, который там присутствует. Мнение сложилось после того как увидел фондовый. Я понял, что можно объяснять движение бумаг. Тот или иной фрактал возник по тому, или иному поводу, и это можно проанализировать, если пытаться вникать и понимать ту или иную бумагу. В форексе же этого сделать нельзя — как в нём можно объяснить в интрадее закрепление за тем или иным уровнем в конкретной точке. На фондовом видно стакан, где мы наблюдаем реальные объёмы и силу того или иного уровня. Да на форексе можно использовать объёмы с СМЕ, которые дадут представление к примеру о евро/доллар. Но всё равно эта информация не даст того объёма, той уверенности, которую может дать фондовый. Ну что, по литературе понятно и можно дальше пройтись по сравнению.
Перейдём от изучения — к созерцанию.
Графики.
Разница настолько разительна, что понимаешь — общее здесь только слово рынок и графики.
В акциях, независимо от таймфрэма, видно где находятся уровни, какую силу они представляют, справедливость цены отностильено данного тика. На форексе же это можно наблюдать частично начиная с 30м, и то этот тайм можно сравнить с 2м,3м, 5м по информативности с фондой. Кто-то прекрасно выразился, что рынки дышат. И я полностью согласен. Только вот если глянуть на график акции, мы видим, что есть размеренные вдохи и выдохи, так же встречаются своеобразные позёвывания с небольшими выдохами. НО всё это имеют свою последовательность и закономерность. Только здесь мы можем понять, что рынок может быть перегрет (перекуплен, перепродан) и делать обоснованные выводы что разворот будет скоро и не исключён. Ну, а движение валютных пар нельзя никак уж назвать дыханием. Скорее это похоже на какое-то кашлянье больного человека, который отплёвывается лосями налево и направо без остановки — потому что кашель у него уже хроническое заболевание и оно не излечимо. Но иногда он может и нагадить на голову (как в той примете — Голубь наср… ал на голову — это к удаче, или к деньгам).
Итак, мы сделали анализ, нашли точки входа на графике, и теперь должны открыть позиции — плавно перешли к теме сделки. Эту тему можно тоже раскрыть не с одной стороны… Но это уже во второй части наверное, потому что итак прилично получилось по размеру и не знаю стоит ли писать дальше… а может эта тема не интересна людям, и мои труды напрасны.
Было бы приятно увидеть мнение лайками под статьёй.
Продолжение может следует…
Источник
и что? куча народу на форексе приведет сам стетменты на форексе ничем не хуже, а у некоторых друзей и намного лучше, это не показатель
Не согласен с вами на фонде лучше работать чем на форексе там хоть видешь в стакане свою сделку , и тот же ртс куда лучше ходить чем евро на форексе.
Мне кажется на форексе все-таки лучше торговать чтоб тут на форуме ни писали. Написать можно красиво, а полезешь на фонду там не разобраться. На форексе проще.
А я б и на форе остался - и на фонду б сходил.. Вроде как диверсификация)
Только опыта у меня мало пока, и депозит большой негде взять.
Только опыта у меня мало пока, и депозит большой негде взять.
Это сложно назвать диверсификаций, так как слив может и там быть и на форексе, лучше в памм счет вложится и торговать самому.
Не буду вступать в полемику, но все же скажу своё мнение. У меня опыт на Форексе с 2002 года, многое видал
1. Форекс у нас популярен именно потому что имеет низкий порог входа, как финансовый, так и "понимательный".
2. Вторая причина почему Форекс у нас популярен - отсутствие необходимости заключать настоящие (письменные) договора с брокером и прочей небольшой бумажной работы.
3. Пополнять счет можно кучей способов от 10 центов и хоть с баланса сотового телефона, моментально и удобно.
4. Кредитное плечо. Имеешь $100, на рынок можешь выходить $10К.
5. 99% форекс компаний-посредников в офшорах, налоговых агентов среди них нет, налоги почти никто не платит (среди клиентов).
6. Можно устроить "рубилово" на счете, скачав какого-нибудь EA, типа Илана и радоваться недели две, если повезет.
7. Большая волатильность - для тех кто любит быстро и много, но с огромным риском.
8. За обслуживание счета не нужно платить, берут лишь спред или комиссию по каждой сделке.
Всё это работает так в основном потому что Форекс в СНГ большей частью наверное существует внутри самих брокеров, обязанностей выводить на реальный рынок нет. С акциями так не сделать, по многим причинам.
Фондовый рынок безусловно интереснее. Он сложнее, и сильнее завязан на фундаментальной компоненте, за которой постоянно нужно следить, много читать, много понимать. Даже демку для фондового открыть можно и то на месяц и по индивидуальному запросу, в то время как в МТ4(5) два клика и новый счет с свежими миллионами демо-денег готов. Многие говорят - "играю на Форексе", в целом оно так и есть - Форекс больше похож на игру. Фондовый рынок - это более серьезное занятие.
А выгоднее там, где ты можешь правильно торговать. Если умеешь на Форексе свои аппетиты умерять, ставить стопы и не лезть огромными лотами с огромными плечами - всё будет хорошо. Я считаю же что можно одновременно и там и там участвовать в торгах, грамотно распределяя риски.
1. Форекс у нас популярен именно потому что имеет низкий порог входа, как финансовый, так и "понимательный".
2. Вторая причина почему Форекс у нас популярен - отсутствие необходимости заключать настоящие (письменные) договора с брокером и прочей небольшой бумажной работы.
3. Пополнять счет можно кучей способов от 10 центов и хоть с баланса сотового телефона, моментально и удобно.
4. Кредитное плечо. Имеешь $100, на рынок можешь выходить $10К.
5. 99% форекс компаний-посредников в офшорах, налоговых агентов среди них нет, налоги почти никто не платит (среди клиентов).
6. Можно устроить "рубилово" на счете, скачав какого-нибудь EA, типа Илана и радоваться недели две, если повезет.
7. Большая волатильность - для тех кто любит быстро и много, но с огромным риском.
8. За обслуживание счета не нужно платить, берут лишь спред или комиссию по каждой сделке.
Всё это работает так в основном потому что Форекс в СНГ большей частью наверное существует внутри самих брокеров, обязанностей выводить на реальный рынок нет. С акциями так не сделать, по многим причинам.
Фондовый рынок безусловно интереснее. Он сложнее, и сильнее завязан на фундаментальной компоненте, за которой постоянно нужно следить, много читать, много понимать. Даже демку для фондового открыть можно и то на месяц и по индивидуальному запросу, в то время как в МТ4(5) два клика и новый счет с свежими миллионами демо-денег готов. Многие говорят - "играю на Форексе", в целом оно так и есть - Форекс больше похож на игру. Фондовый рынок - это более серьезное занятие.
А выгоднее там, где ты можешь правильно торговать. Если умеешь на Форексе свои аппетиты умерять, ставить стопы и не лезть огромными лотами с огромными плечами - всё будет хорошо. Я считаю же что можно одновременно и там и там участвовать в торгах, грамотно распределяя риски.
Последнее редактирование:
Пока на форе "висят" такие товарищи как Sven, Galaxy и прочие управляющие немалых ПАММов - лично для меня это аргумент, что здесь тоже можно немножко заработать. А если кто сливается (пусть даже и я) - значит надо быть внимательней, выдержанней и ..дальше учится.
Но ведь у фондовых брокеров тоже есть валютные пары. Так вот чисто по валюте какие различия? Я бы начал на фонде с валюты, т.к. какой то навык есть. Ну а дальше потихоньку и акции осваивать.
Прекращаем отношения выяснять в теме. Высказываемся корректно, даже если ваш оппонент не прав или пишет по вашему мнению глупость.
Значит вы не отрицаете что прямяком на межбанк вы клиентов сделки не выводите а выводите свои ,от своего имени это тоже самое что свои.
Похожие темы
- Статья
- Статья
