dmitrytkachev
МАСТЕР
И на чем основано ваше утверждение, есть какие то данные?это происходит. фондовый рынок мелеет.
Мое на математике, логике и конкретных графиках приведенных выше.
И на чем основано ваше утверждение, есть какие то данные?это происходит. фондовый рынок мелеет.
И на чем основано ваше утверждение, есть какие то данные?
Мое на математике, логике и конкретных графиках приведенных выше.
я не по фильмам делал выводы. а скорей сложилось мнение из видео фондовых трейдеров, разговорах по телефону с представителем фондового брокера и т.д. собственной торговли в том числе.Такая идея есть во многих антикапиталистических фильмах, но если бы это было в реальности, то банки давно бы вкачали в себя все деньги, поскольку кредитных денег в экономике 80%, и при ставке кредита в 2% за 10 лет все деньги мира перейдут к банкам. На деле владельцы банков и бирж тоже люди и тоже тратят и инвестируют деньги, и платят дивиденды своим акционерам, а они тоже тратят и инвестируют, никто не складывает банкноты под кровать, поэтому все комиссии возвращаются обратно в экономику.
Конечно не будете, их же у вас просто нет.Я не буду сейчас искать графики и разные интервью. Фондовый рынок мелеет - это факт.
Кто, когда, где ??? Как были так и есть. Как вообще можно в принципе взять и отменить подоходный налог для отдельной категории лиц???В РФ например поэтому и отменили налоги для трейдеров.
Ну конечно же - "все перевираю". А что и где конкретно не вы ни кто другой не скажет Забавненькони логики, ни математики в ваших постах скорей всего нет. однажды уже полез проверять, перерыл кучу материала и убедился что приведенная статья просто не в тему.
вы приводите левые графики и пишете под ними свои выводы, абсолютно не вытекающие из графиков. или часто перевираете факты.
Движение капиталов по разным активам это нормальный процесс. Как человек не может постоянно вдыхать не выдыхая так и рынок постоянно не растет, иначе бы это было что то наподобие банковского вклада, вложил и все растет все времяда и по телеку все время ноют что инвестиции уходят из фонды.
Это точно, при этом создается фальшивый ореол инвестирвоания. Хотя на самом деле, инвестиция в контору произошла еще при IPO, а дальше деньги летают между спекулянтами и эмитенту они точно не попадают.фондовый рынок -это ведь тоже болотце по отъему денег у лохов, и новых лохов искать все сложнее.
1. Они попадают акционерам-владельцам компании в виде прироста стоимости их имущества.Это точно, при этом создается фальшивый ореол инвестирвоания. Хотя на самом деле, инвестиция в контору произошла еще при IPO, а дальше деньги летают между спекулянтами и эмитенту они точно не попадают.
Я сказал что залог (т.е. количество необходимых денег) не зависит от текущей цены - и это действительно так. Т.е. цена никак не влияет на необходимое количество денег, в отличии от фондового рынка. Это значит что для роста цены не нужно большее количество денег в системе, т.е. именно форекс это "игра с нулевой суммой".
Ну что-же, рассказывать вам как рассчитывается залог по EURUSD или по GBPUSD в долларах и как он зависит от курса актива, я думаю, вам бесполезно.
В очередной раз вы "блеснули" своей граммотностью.
Что с вами вообще можно обсуждать и кому.
<Залог (маржа)> = <Размер контракта> / <Кредитное плечо>
для того чтоб какая то валюта росла не нужен приток средств, в отличие от фондового рынка.
при желании тоже можно нарыть левых графиков и написать под ними свои выводыКонечно не будете, их же у вас просто нет.
как можно выделить конкретную ложь в общей массе лжи?Ну конечно же - "все перевираю". А что и где конкретно не вы ни кто другой не скажет Забавненько
У него больше не ложь, а передергивание, выставление фактов в нужном ему свете с неверными, но удобными для него, выводами. В заблуждение людей вводит постоянно, но придраться сложно. Продажник и есть. Читать противно.с вами разговаривать все равно что с менеджером продажником - пытаетесь впарить свою фигню и в ход идут любые доводы и любая ложь.
У него больше не ложь, а передергивание, выставление фактов в нужном ему свете с неверными, но удобными для него, выводами. В заблуждение людей вводит постоянно, но придраться сложно. Продажник и есть. Читать противно.
СФР обяжет форекс-компании раскрывать информацию о том,как быстро клиент теряет деньги
Москва. 28 ноября. ИНТЕРФАКС-АФИ — Служба Банка России по финансовым рынкам (СФР) планирует обязать форекс-компании в своей рекламе раскрывать информацию о том, как быстро в среднем клиент теряет свои сбережения, сообщил глава СФР Сергей Швецов на встрече с участниками финансового рынка в четверг.
«Мы пришли к выводу, что, наверное, неправильно загонять форекс в тень и сказать, что форекс доступен только квалифицированным инвесторам. Это решение очевидно, но неправильно», — отметил он.
По его словам, лучше пойти через требование к раскрытию информации в рекламе «что с нами будет через пару месяцев». «То есть форекс-клубы будут обязаны раскрывать информацию, сколько в среднем живет их клиент», — сказал С.Швецов.
Госдума в июне текущего года приняла в первом чтении законопроект по регулированию форекс-компаний.
Интересно, что теперь кухни будут писать в своей рекламе))))))))
бесит постоянное перевирание фактов. бесит поток бессмысленных статей не по теме. а так пофиг кто чего пишет. вам же тоже наверно пофиг когда реклама идет по тв. можно и рекламу посмотреть - тоже полезная инфаНо то что говорю бесит
а зачем идти на фондовую, если результат есть на форексе?
В перевирании фактов можно легко уличить. Но пока не получается, так как такого не было. Пока лишь личные наезды.бесит постоянное перевирание фактов.
"Поток статей не по теме" нарушает правила форума и карается модераторами.бесит поток бессмысленных статей не по теме
Никаких обид - лишь информация для размышления интересующимся. Что некоторых как видно очень не устраивает.обида, которую пытаешься безуспешно вылить на форекс.
Для этого не надо идти на биржу, достаточно в голимые кухни не ходить.Чтобы не узнавать когда становишься успешным и забираешь деньги с рынка время от времени что ваши сделки отменены контрагентом.
В банке они тоже законодательно защищены.Чтобы знать что ваши сделки законодательно защищены.
Так как это было с Refco, например?Чтоб результаты долгого труда по наращиванию суммы депозита однажды не превратились в ничто с исчезновением дц.
Так же как невозможно плохому танцору танцевать, даже без яиц.Чтобы однажды при успешном накоплении нужной суммы перестать быть трейдером и стать инвестором (что на форексе с его коридорно-флетовой природой невозможно).
И уж точно ВТБ24 будет понадежнее Мига.
В банке они тоже законодательно защищены.
А тут опять можно привести высказывания некоего Rann-а, о том что даже крупнейшие банки и поставщики это практикуют.Для этого не надо идти на биржу, достаточно в голимые кухни не ходить.
Понятия не имею как возможности инвестирования связаны с яйцами, в яйцах не специалист.Так же как невозможно плохому танцору танцевать, даже без яиц.
В плане что даже не обратит внимания на вашу претензию или проблему - это да, сам с этим в ВТБ24 сталкивался (ибо тоже пока клиент). Из за размера им в принципе плевать на каждого отдельного клиента.И уж точно ВТБ24 будет понадежнее Мига.
Во всех подобных случаях виновных садят на множество лет, а деньги находят и возвращают. На то они законы и регуляторы. Даже в случае с пирамидой Медоффа деньги находят и возвращают, а то даже пирамида, а не брокер.Так как это было с Refco, например?
Johnson & Johnson и хеджфонд SAC Capital оштрафованы в США на $4 млрд
МОСКВА, 4 ноя - РИА Новости. Две крупнейшие американские компании- хеджевый фонд SAC Capital и косметический концерн Johnson & Johnson - согласились выплатить компенсации на общую сумму более 4 миллиардов долларов в рамках урегулирования начатого против них расследования, сообщило в понедельник министерство юстиции США.
Хеджфонд SAC Capital обвинялся в использовании инсайдерской информации. Согласно сообщению минюста, хеджфонд в общей сложности заплатит федеральному правительству 1,8 миллиарда долларов. Кроме того, в рамках соглашения с властями компания обязуется ликвидировать свой консалтинговый бизнес.
Концерн Johnson & Johnson выплатит в качестве штрафов и компенсаций более 2,2 миллиарда долларов. Косметический гигант обвинялся в искажении информации при представлении своих лекарств, а также в выплате незаконных комиссионных за продажи.