Gamma Investment Corporation - gamma-ic.com - Страница 287

anigor2 · 02.03.2012

Howard написал(а):
При блокировке - только на вывод, а при отказе в обслуживании....!?!

Вложились бы сами и вернули свои долги.
:gay:

Все что не делается ,все к лучшему. И это переживем.

Ivanych16 · 02.03.2012

Долго не пользовался WM ,там крохи были, ну и чтобы не валялись без дела 29 февраля перевел в Гамму. Без проблем. Только Идентификатор запросили для авторизации, но зашёл через подтверждение по смс. Сегодня уже в работе. Скрин не выкладываю, чтобы не обсмеяли (крохи). Но теперь знаю что через WM можно и крохи ввести, которые без дела лежат. Кстати сегодня -0,51%

Алексъ · 02.03.2012

Сегодня, 2 марта, 0,51% дохода

remsib · 02.03.2012

По гуглил и нашел возможные причины:

1) Вы отправляете сообщение по внутренней почте, выписываете счёт кому-то из корреспондентов и вводите неправильный идентификатор. Свяжитесь с корреспондентом и уточните у него его идентификатор. Убедитесь, что Вы не пытаетесь вписать номер кошелька вместо идентификатора. Возможно ссылка внизу данной страницы поможет Вам разобраться что к чему.

2) Вы совершаете перевод средств и указываете несуществующий кошелёк. Свяжитесь с корреспондентом и уточните у него его номер кошелька. Убедитесь, что Вы не пытаетесь вписать идентификатор вместо номера кошелька . Обратитесь к ссылке внизу данной страницы и проверьте правильность своих действий.

3) Вы пользуетесь старой версией WMKeeper Classic, имеете формальный или выше аттестат и при этом пытаетесь изменить свои персональные данные через меню Кипера. Вы должны зайти на сайт центра аттестации, авторизоваться под своим идентификатором и сменить данные там.

4) Вы совершаете перевод средств и при этом один из кошельков (Ваш или Вашего корреспондента) заблокирован. Блокирование кошельков осуществляется только администратором системы. Кошельки блокируются в ряде случаев, не обязательно в результате мошеннических действий, поэтому не делайте поспешных выводов. Проверьте наличие претензий на свой идентификатор и на идентификатор Вашего корреспондента на сайте арбитражного сервиса. Обратитесь за разьяснениями в техническую поддержку.

Больше похоже на п.2 или п.4

Howard · 02.03.2012

DyrV написал(а):
А если отказано в обслуживании, это можно легко проверить, посмотрев аттестат на сайте вебмани. Вы ведь это хорошо знаете. На данный момент БЛ не обнулен, информации об отказе нет.

терпение мой друг, терпение...

Но даже в таком случае средства можно вывести на банковский счет.

Безусловно

remsib · 02.03.2012

Забыл сказать... у меня в вм аттестат продавца 8 лет и БЛ у меня не обнулен.

Алексъ · 02.03.2012

anigor2 написал(а):
Все что не делается ,все к лучшему. И это переживем.

Да. То что нас не убивает, нас делает сильней!

Владислав Сергеев · 02.03.2012

Howard написал(а):
терпение мой друг, терпение...

Цитата:
Но даже в таком случае средства можно вывести на банковский счет.
Безусловно

средства в этом случае без проблем можно вывести на банковский счет, но только на имя лица, на которое был зарегистрирован WMID

Howard · 02.03.2012

Владислав Сергеев написал(а):
средства в этом случае без проблем можно вывести на банковский счет, но только на имя лица, на которое был зарегистрирован WMID

наличие Персонального Аттестата подтверждает то, что личность владельца - идентифицирована, если конечно он не.....да не, это врят ли :wink2:

Алексъ · 02.03.2012

Владислав Сергеев написал(а):
средства в этом случае без проблем можно вывести на банковский счет, но только на имя лица, на которое был зарегистрирован WMID

Поясните, пожалуйста что вы имели ввиду: средства с аккаунта в Гамме или средства с заблокированного кошелька?

Владислав Сергеев · 02.03.2012

Алексъ написал(а):
Поясните, пожалуйста что вы имели ввиду: средства с аккаунта в Гамме или средства с заблокированного кошелька?

это я вообще про вывод средств с заблокированного WMID, для которого обслуживание прекращается.
А в Гамме средства можно вывести на имя лица, которое открыло счет

ser69 · 02.03.2012

Howard написал(а):
наличие Персонального Аттестата подтверждает то, что личность владельца - идентифицирована, если конечно он не.....да не, это врят ли

WMID зарегистрирован на директора Гаммы. Подумаешь отказали в обслуживании , откроют новый вмид на кого нибудь из сотрудников ПЕРС реально за 2 дня сделать.
Вообще лучше бы конечно сделали аттестат продавца получили бы меньше гемора и не платили-бы комиссию за вывод средств на кошельки вкладчиков, как например на ForexTrend (ввод-вывод мгновенно).Виной всему скрытность Гаммы.

Алексъ · 02.03.2012

ser69 написал(а):
Подумаешь отказали в обслуживании , откроют новый вмид на кого нибудь из сотрудников ПЕРС реально за 2 дня сделать.

А если потом "доброжелатель" снова в саппорт Webmoney стуканёт и могут опять заблокировать. На банковские платежи переходить нужно.

Sanich · 02.03.2012

Во дела...

А я на вывод как раз средства поставил. :wallbash:

Как я понимаю, теперь, пока не разберутся, ни ввод ни вывод через WM будет невозможен?

Это какой же гад стуканул, интересно?

radioactivetoy · 02.03.2012

плохая новость конечно. мне вот лично с вм проще работать, надеюсь восстановят работу

Dobromir · 02.03.2012

Sanich написал(а):
Во дела...
А я на вывод как раз средства поставил.
Как я понимаю, теперь, пока не разберутся, ни ввод ни вывод через WM будет невозможен?

Это какой же гад стуканул, интересно?

Эта участь постигла не толька Гамму,в течении последних дней, к сожалению.

AlexKoreiko · 02.03.2012

Sanich написал(а):
Во дела...
[...]
Это какой же гад стуканул, интересно?

варианты:
1. сама система скорее всего =
* достаточно большой BL
* постоянный поток переводов с разными назначениями платежа (в случае переводов ч/з банки оно ("назначение платежа") рекомендованное, в случае с WM рекомендованного вообще нет .. соответственно вариантов спалиться больше)
* ну и вклады в WM запрещены .. как бэ :q-nono:

2. конкуренты
3. обиженки
4.

P.S.
давайте все же хоть как-то рекомендованно "шифроваться" при переводе средств ч/з WM

Lesorub · 02.03.2012

AlexKoreiko написал(а):
давайте все же хоть как-то рекомендованно "шифроваться" при переводе средств ч/з WM

В комментариях к платежу на пополнение надо аккуратнее, чё попало не писать, может кто и написал лишнее про вклады или ещё что либо.
Выложили бы на сайте гаммы рекомендованную форму для вставки в поле комментария.

Dobromir · 02.03.2012

Lesorub написал(а):
В комментариях к платежу на пополнение надо аккуратнее, чё попало не писать, может кто и написал лишнее про вклады или ещё что либо.
Выложили бы на сайте гаммы рекомендованную форму для вставки в поле комментария.

эти меры не помогут, все равно будут косячить,от ВМ нужно избавляться и искать альтернативу.

Marat Fajzullin · 02.03.2012

какой-либо цифровой код, выдаваемый гаммой. А они дальше уже будут идентифицировать как-либо.

добавлено через 1 минуту

Dobromir написал(а):
эти меры не помогут, все равно будут косячить,от ВМ нужно избавляться и искать альтернативу.

+1! WebMoney уж очень капризная...

Gamma Investment Corporation - gamma-ic.com - Страница 287

МАСТЕР

Любитель

Профессионал

Новичок

Специалист

Новичок

Профессионал

МАСТЕР

Специалист

Профессионал

МАСТЕР

Профессионал

Профессионал

Любитель

Интересующийся

Профессионал

Интересующийся

Специалист

Профессионал

Любитель

Похожие темы