И эта же статистика кстати говорит о том как сложно и почти невозможно любому форекс-дц стать брокером без конфликта интересов. Кто ж от таких доходов откажется.
Слова "статистика говорит" и конкретные данные американского регулятора по форексным ДЦ сравнивать невозможно. Если это кому то нужно то это было бы возможно только при наличии конкретных данных по ресторанам хотя бы от какой нибудь статистически-опросной службы, а максимально достоверно от гос. регистрирующих органов. Они есть (эти данные)?
У той же Оанды на сайте есть информер открытых сделок. Тогда чего уж проще - торгуй против толпы и всегда будешь на профитной стороне.
Там немного по-другому. Пока финансовый пузырь растет - все зарабатывают. А потом - хрясь и "все, что нажито непосильным трудом: три магнитофона... "
Вот именно. Ни один рынок не продуцирует капитал, а продуцирует капитализацию. Все зарабатывать не могут априори. И чем массивнее индустрия, тем больше затрат требуется на ее кормешку.Там немного по-другому. Пока финансовый пузырь растет - все зарабатывают. А потом - хрясь и "все, что нажито непосильным трудом: три магнитофона... "
Имхо, всё очень просто: одни приходят поиграть, как в рулетку, а другие приходят работать.
Отсюда и проценты: 90 процентов - это игроки, а 10 процентов - это работяги. 
Не надо отвечать. Это был риторический вопрос на который и так все знают ответ.
Может есть еще какие-нибудь статистические данные?
Имхо, всё очень просто: одни приходят поиграть, как в рулетку, а другие приходят работать.
И на какие мысли это вас наводит?
Ну если задают, то наверное все же не знают.
Я просто подумал что тема не об этом ведь.Наверное потому что с такой переодичностью регулятор обязал форекс-дц сдавать отчеты - поквартально.
Что значит "как долго"? Берут и смотрят на конкретную дату сколько за последние 3 месяца сливших в процентном отношении.
Судя по форуму, соотношение обратное
, а ведь как-то люди торгуют и с таки большими рисками тоже, голову и ММ никто не отменял..
