Так мы все тут этим занимаемся, если я правильно понимаю, я и не говорил хвастаетесь, я говорил о вашей критике чужих методов торговли, при чем довольно резкой. Мне непонятно, как вы можете критиковать те методы, которые, это очевидно, не смогли освоить.
Не помню, чтобы я что либо подобное писал, так что это вы уже сами додумываете.
Вас, собственно, никто и не заставляет этим заниматься. Это ваши деньги и ваше дело, что с ними делать. На счет 50 на 50. Вы неверно оцениваете, что такое вероятность. Если вероятность получить стоп лосс или тейк профит равна 50 процентам, но при этом стоп лосс меньше профита хотя бы в два раза, то таким образом вы станете самым богатым человеком планеты. а у вас выходит, что подбрасывая монетку. вы либо потеряете, либо выиграете, но одинаковую сумму. а вот именно это и делает ваш мартингейл, у него вероятность выигрыша и проигрыша абсолютно одинакова, это доказано давно математически. Но за счет того, что существует еще спред и комиссия, общая вероятность проигрыша становится немного выше. прибыль часто и мало, убыток редко, но много, это вся суть мартингейла. Уж вы не первая с ним бьетесь.
Ну тут вы вообще уникальны, остальные конечно же не хотят больших профитов
. Только большие профиты не бывают стабильными, это факт, кстати, почему вы говорите именно о 2 - 3 процентах в месяц? Как бы с консервативными рисками можно сделать и гораздо больше, вот у меня были моменты, когда я получал 100 процентов, при максимальных рисках 2 - 4 процента на сделку.
Я вам верю на слово. Зачем вы мне что то собираетесь доказывать?
У вас, кстати, было по одной сделке до фиксации прибыли? Или по несколько?))) А то это всё - усреднение или доливка к прибыли, что является элементами мартина.
Если по одной, то вы - молодец! Ветра вам в парашют!
, построенного по трем точкам, в четвертой. стоп и тейк стоят там, где я их выставил изначально, ничего не передвигал. До этого, на этой же паре я получил пару стоп лоссов, в 20 пунктов. Усреднения и прочая ересь меня никогда не интересовали, только стоп лосс и ничего больше. Сделка в плюс 280 пунктов по четырехзнаку, стоп лосс меньше 20.все что может один, способен получить и другой, возможности у всех равны.Исключения, возможно, есть... но, они так так ничтожны к процентному соотношению общего числа Трейдеров, что их можно и не включать в статистику.
СделкУ, смотрите, сделки, не обещаю, у меня глубокое убеждение, торговля напоказ ведет к убыткам.
А мне непонятно, как вы можете критиковать меня, если не поняли принципа моего стиля торговли. Советую разойтись при своём мнении, и забыть всё, как страшный сон.
Так, я здесь, вероятно, беседую с самым богатым человеком планеты? Или, всё же, теханализ работает не так радужно, как вам бы хотелось?
Подбрасывая монетку, вы только выбираете направление сделки. А там уже можете поставить тейк в два раза больше, чем стоп. Вот, и будет вам результат, аналогичный теханализу, или даже лучше.)))
Откуда вы можете знать то, в чём абсолютно не разбираетесь? Говоря вашими словами, вы уподобляетесь мне.
Судите о том, в чём вы не смогли разобраться.В защиту теханализа хочу сказать, что, вот, уровни - это единственное, на что можно обращать внимание. Они, действительно, частенько срабатывают. Поэтому, если совместить мартин и торговлю от уровней, то можно хорошенько заработать, кстати.
А почему вы думаете, что я не разбирался в этом вопросе? Ваше дело, верить мне или нет, но я знаю о чем говорю, если убрать спред и комиссию и посчитать вероятность выигрыша и проигрыша мартингейла, они будут абсолютно одинаковы, это цифры и никаких эмоций.
Ага, ну попробуйте поставить стоп от фонаря и меньше чем тейк, в этом случае чаще будет срабатывать стоп, просто потому что он ближе и вероятность зацепить его больше. А вот если ставить его согласно теханализу, за определенными уровнями, тогда нет. Мне казалось, что это любому понятно.
Сделки показывать онлайн не буду, мне собственно все равно, что будет с вашими деньгами и во что вы верите
. Меня волнуют мои деньги, а я писал уже, публичная торговля ведет к убыткам. Хотя... одну закрытую с той недели покажу и одну открытую, по фунту, пробитая линия шеи Голова и Плечи, она в безубытке, так что все равно, что там дальше, остальные не покажу. Ах да, кенгуру сегодня закрылся в профите.Процитируйте мое сообщение, где я критикую вас, вы понять не можете, за годы я таких как вы встретил на разных форумах столько, что мне абсолютно все равно, кто и что делает, чего мне кого то критиковать, для меня польза с этого какая? Я лишь пишу, что думаю, увидел ваш пост, где вы пишите, что мы занимаемся фигней, нанося лабуду на график и ответил.
Вы можете даже не показывать своих сделок. Мне ещё всёровнее на них, чем вам на мои верования.
Это понятно только вам.
А у вас лифчик какого цвета?
Не ну просто вы задаете личные вопросы обо мне, почему мне нельзя?Чёрного.
Так, вас никто за язык не тянул про богатства рассуждать.... Я вам задала вопрос по теме, касающейся вашего высказывания... или, вы за свои слова не отвечаете?
Вы ждете алаверды о моем белье?
За какие слова я не отвечаю? Я сказал, что если вы будете торговать с 50 процентами сделок прибыльными и при этом стоп будет в два раза меньше профита в каждой сделке, то станете самым богатым человеком, при чем, думаю и ежу понятно{на всякий случай, то что вы не еж, я понимаю, они лифчиков не носят
}, что это шутейное преувеличение, потому что на рынке есть еще много нюансов, чтобы можно было так просто выкачать все деньги к себе. Суть фразы в том, что такая система торговли будет очень прибыльной. понимаете? При этом я не обещал освещать свои успехи, чтобы вы упрекали меня в том, что я не отвечаю за слова.У вас с юмором прямо беда.
А тут мне совсем непонятно, вы критикуете теханализ, говорите, что он не работает, но верите в уровни, это как? Ведь технический анализ основывается в первую очередь на уровнях, то есть он в первую очередь исследует уровни. Все остальное лишь помогает, я вот например, индикаторами вообще не пользуюсь, ну привык так, но уровни это основа моей торговли.
у вас с юмором прямо беда.
Да да, пожалейте меня.
