-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
МММ-2011 и МММ-2012 от Мавроди - sergey-mavrodi.com - Страница 1691
- Автор темы SSX
- Дата начала
Vorchliviy Sosed
Интересующийся
Vadim Kazanskiy,
Когда человек без религии, то свод правил для себя он устанавливает сам. Но насколько хорошие правила поведения человек сам себе устанавливает?
По крайней мере, если Вы и атеист, не нужно задевать чувства верующих, т.к. это очень щепетильная тема, и не мне Вам рассказывать об этом, Вы и сами об этом знаете,но продолжаете,а зачем? Чтобы доказать своё мнение? А Мавроди разрешает лично мне высказать своё мнение на своём сайте? Почему там модерация?
Двойные стандарты у Вас и адептов МММ, одним словом
с точки зрения социологии религия - это этика. Что такое этика? Свод правил, которых человек придерживается. Например, нельзя то-то и то-то. Можно то-то и то-то.
Когда человек без религии, то свод правил для себя он устанавливает сам. Но насколько хорошие правила поведения человек сам себе устанавливает?
По крайней мере, если Вы и атеист, не нужно задевать чувства верующих, т.к. это очень щепетильная тема, и не мне Вам рассказывать об этом, Вы и сами об этом знаете,но продолжаете,а зачем? Чтобы доказать своё мнение? А Мавроди разрешает лично мне высказать своё мнение на своём сайте? Почему там модерация?
Двойные стандарты у Вас и адептов МММ, одним словом
Вам правильно посоветовали обратиться к любому попу или в РПЦ через сайт -- и глупых вопросов касательно христианской теологии станет гораздо меньше.
С.Мавроди написал(а):
Но вот хочется какую-нибудь гадость ляпнуть, но тут "Без комментариев"
Как и предполагалось. Даже с первых и последних вкладов в МММ-2012, через месяц ничего не останется! Как ни как "сложное материальное положение" у целой гвардии лохотронщиков
Последнее редактирование:
Жадный пирамидон
Интересующийся
Да, бывают и такие ситуации, когда без кровосмешения нельзя обойтись. Это как раз такая.
Не надо так явно демонстрировать свою наивность, радостно разоблачая то, в чем вы не разбираетесь.
Что вы знаете о действующих на тот момент запретах. Как обычно - ничего.
Ну вот, почитайте, к примеру, википедию:
ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин_Библии
Опа... Сначала авансы, потом -- зарплата, а под конец -- "А где всё бабло?!"
Даже гадость какую-то ляпнуть, ничего умного в голову не лезет
Как и предполагалось. Даже с первых и последних вкладов в МММ-2012, через месяц ничего не останется! Как ни как "сложное материальное положение" у целой гвардии лохотронщиков
Бедные, бедные десятнеги... Срочно разучите арию "Сами мы не местные!" Ибо только самый тупой отдел кадров возьмет бывшего десятнега лохотрона на работу.
Кстати, а в новой лохотумбочке разве есть рефские? И что это еще за "управленческие"?
Vadim Kazanskiy
Новичок
Вы почему то думаете что есть либо религия либо атеизм. Так вот нет, атеизм разновидность религии и я не атеист естесственно. Кстати к вопросу кто на ком женился. Этот вопрос не с проста , и не для того что бы как то тупо опошлить Христианство. А почему все уверены так что кроме адамитов на Земле никого не было ? Если предположить , что на Земле были другие люди то этот вопрос приобретает совсем другой смысл. А значит СПМ не такие уже и абсурдные вопросы задает. То , что он сам на них не отвечает не говорит о том что он утверждает что то в этих вопросах. Просто спросил- а как это ? А дальше уже каждый сам.
Vorchliviy Sosed
Интересующийся
Кстати, об атеизме.
Учёные говорят нам о чёрной материи.
На телеканале Культура проводятся открытые лекции студентам.
И там тема была о вселенной.
Одна из студенток спросила: Что такое тёмная энергия .
На что учёный ей ответил (дословно не скажу, но было примерно так):
Вот смотрите,есть научные представления. Мы думаем, что планеты движутся так и так, чёрные дыры делают то-то и то-то. Мы не можем думать по-другому,т.к. объём знаний и законы физики, которые мы знаем, не могут нам дать думать иначе. А практические данные совсем другие. Что делать? Переписывать физику? Пока что мы пришли к искусственной величине - тёмной энергии. Мы считаем что вселенная расширяется и поэтому во всех отклонениях ТЕОРИИ от ПРАКТИКИ виновата тёмная энергия, и мы планируем её найти
То есть вместо того чтобы переписать все неправильные постулаты физики, учёные верят в искусственную величину, которую они ввели для того чтобы не опростоволоситься.
На чём основаны их суждения?
На вере в то что они правдивые.
То есть мы опять-таки приходим к понятию веры. Кто-то верит в бога,кто-то в неправильную физику.
p.s. На текущий момент тёмную энергию так и не нашли
Из Википедии:
Гипотеза о существовании тёмной энергии (чем бы она ни являлась) решает и так называемую «проблему невидимой массы». Теория нуклеосинтеза Большого Взрыва объясняет формирование в молодой Вселенной лёгких химических элементов, таких как гелий, дейтерий и литий. Теория крупномасштабной структуры Вселенной объясняет формирование структуры Вселенной: образование звёзд, квазаров, галактик и галактических скоплений. Обе эти теории предполагают, что плотность барионной материи и тёмной материи составляет около 30 % от критической плотности, требуемой для образования «закрытой» Вселенной, то есть плотности, необходимой, чтобы форма Вселенной была плоской. Измерения реликтового излучения Вселенной, недавно проведённые спутником WMAP, показывают, что форма Вселенной действительно очень близка к плоской. Следовательно, некая ранее неизвестная форма невидимой энергии должна давать отсутствующие 70 % плотности Вселенной.
Учёные говорят нам о чёрной материи.
На телеканале Культура проводятся открытые лекции студентам.
И там тема была о вселенной.
Одна из студенток спросила: Что такое тёмная энергия .
На что учёный ей ответил (дословно не скажу, но было примерно так):
Вот смотрите,есть научные представления. Мы думаем, что планеты движутся так и так, чёрные дыры делают то-то и то-то. Мы не можем думать по-другому,т.к. объём знаний и законы физики, которые мы знаем, не могут нам дать думать иначе. А практические данные совсем другие. Что делать? Переписывать физику? Пока что мы пришли к искусственной величине - тёмной энергии. Мы считаем что вселенная расширяется и поэтому во всех отклонениях ТЕОРИИ от ПРАКТИКИ виновата тёмная энергия, и мы планируем её найти
То есть вместо того чтобы переписать все неправильные постулаты физики, учёные верят в искусственную величину, которую они ввели для того чтобы не опростоволоситься.
На чём основаны их суждения?
На вере в то что они правдивые.
То есть мы опять-таки приходим к понятию веры. Кто-то верит в бога,кто-то в неправильную физику.
p.s. На текущий момент тёмную энергию так и не нашли
Из Википедии:
Гипотеза о существовании тёмной энергии (чем бы она ни являлась) решает и так называемую «проблему невидимой массы». Теория нуклеосинтеза Большого Взрыва объясняет формирование в молодой Вселенной лёгких химических элементов, таких как гелий, дейтерий и литий. Теория крупномасштабной структуры Вселенной объясняет формирование структуры Вселенной: образование звёзд, квазаров, галактик и галактических скоплений. Обе эти теории предполагают, что плотность барионной материи и тёмной материи составляет около 30 % от критической плотности, требуемой для образования «закрытой» Вселенной, то есть плотности, необходимой, чтобы форма Вселенной была плоской. Измерения реликтового излучения Вселенной, недавно проведённые спутником WMAP, показывают, что форма Вселенной действительно очень близка к плоской. Следовательно, некая ранее неизвестная форма невидимой энергии должна давать отсутствующие 70 % плотности Вселенной.
Проблему преадамитов и коадамитов выдумал отнюдь не Папаша, а если бы вы знали, сколько там можно подобных вопросов нарыть владея предметом -- вы бы не пирамидоном были, а профессором истории.
Вы сами то кто будете? Коловрат, древнеславянская руна Фашь? Просто интересно.
Леонид Недрищев
Новичок
Этожепирамида!
Ой некстати это вы, отнюдь некстати...
Не там бисер мечете. Таким макаром наш пирамидон сейчас на торсионные поля, фильтры петрика и новую хронологию перейдет.
Vadim Kazanskiy
Новичок
ранее давно уже написал.
с этим совесть справляется у любого человека.совесть она на уровне генетики заложена,сформирована.Когда Вы уже возраст впишите ? Такие линейные тексты пишете по сложнейшим вопросам. В СССР я был в комсомоле и там тот же свод правил общежития был ,значит ВЛКСМ это тоже религия ?
добавьте в список семантические поля ещё (привет Константину Бордуносу)
Последнее редактирование:
Vorchliviy Sosed
Интересующийся
Увы, "ранее давно" я этого не видел. Уж не Научный ли Мавродизм?
Леонид Недрищев
Новичок
Набираем адептов в нашу секту. В подарок черную книгу.
Можно выиграть, а можно встать в очередь на номинал + 10%. Выбирай!
А сиречь выбора в следующем, чем дольше думаешься тем сильнее твой выбор смещается в сторону номинал + 10%!!! Поэтому не тормози в лохотумбочку деньги принеси!!!
Больше даже десятник к деньгам пальцем не прикоснется! Лохотумбочка 2012 фор эвер!
Можно выиграть, а можно встать в очередь на номинал + 10%. Выбирай!
А сиречь выбора в следующем, чем дольше думаешься тем сильнее твой выбор смещается в сторону номинал + 10%!!! Поэтому не тормози в лохотумбочку деньги принеси!!!
Больше даже десятник к деньгам пальцем не прикоснется! Лохотумбочка 2012 фор эвер!
Жадный пирамидон
Интересующийся
Видимо только у вас могут быть вопросы, направленные на то, чтобы тупо опошлить христианство.
Я просто не поспеваю за мыслью гения. Несомненно он намекал на пролетающих зеленых человечков с Марса.
Vorchliviy Sosed
Интересующийся
Vadim Kazanskiy,
- это Ваш последний довод? Комсомол? Тогда я пас
Жадный пирамидон
Интересующийся
Спасибо, я попробую почитать. Давно собирался.
Эта такая же байка, как и то что Мавроди устраивает апокалипсис
Люди либо верят в бога или в какую-нибудь другую чертовщину, либо не верят вообще. Называть атеистов - верующими, это самообман. То же самое если скать что все люди курильщики, а те кто считает что не курит, ошибаются, т.к. они тоже курят, но не табак.
Дам вам историческую справочку.
До 1,5 тыс. лет до н.э. - ни в одном древнем языке небыло слова "бог"! НИ В ОДНОМ!
А если небыло слова - то небыло и разговоров о нем. А учитывая что люди размышляют буквально "словами" - то и мыслить о каком-либо боге они не могли. Его изобрели где-то в период Эхнатона - Моисея, когда слово "фараон" - приобрело смысл "сверхчеловека" или "богоподобного", собственно, это и был первый термин обозначающий этакое божество.
Логический вывод очевиден. До периода правления Эхнатона и Нефертари - все люди были атеистами!
Кстати! Буддистов всех разновидностей - верующими не считаются! У них есть люди - учителя, но не боги! Они все тоже повально атеисты.
Vorchliviy Sosed
Интересующийся
Svarog, а ты возраст вписал в свой профиль чтоб спорить с Вадимом? а? отвечай,мерзавец)))
Похожие темы
- Закрыта
- Закрыта
- Закреплено
