Обобщив все более-менее вразумительные заявления адептов я заключил, что попытка идеологического обоснования существования МММ базируется на трёх тезисах:
1. Существующая финансовая система, а с ней и система распределения благ в обществе несправедливы.
2. МММ- инструмент, способный разрушить это несправедливое мироустройство.
3. Необходимо создать новое общество, новые механизмы социальных и финансовых взаимоотношений.
Все споры почему-то здесь ведутся вокруг первого пункта. Хотя большинство людей с ним и так в принципе согласны, адепты постоянно муссируют именно эту тему. Потому что она беспроигрышная.
Со вторым пунктом адептам сложнее. До сих пор МММ не удавалось совершить ничего, что бы смогло хоть как-то отразиться на финансовой системе. Только лозунги, прогнозы и обещания. Никаких фактов: только умозаключения, основанные на мысли, что по другому быть просто не может.
Третий тезис вообще за гранью понимания адептов. Его они тщательно избегают обсуждать. Даже СПМ крайне осторожен. Никаких разумных обещаний: просто всем будет хорошо. Никаких разумных целей и задач, а с ними и понимания.
Всё это смешная и грустная демогогия...
Ты про будущее думай!
Хат не будет, дворец на каждую семью.
С колоннами, с фонтанами, а заваленки из кафеля.
Парное отопление!
На балконе будешь чай пить с лимоном.
Жена красавица.
Хошь, по-немецки заговорит, а хошь, по-французски.
Давай, Бумбарашка, в Красную Армию.
Завоюем для трудящихся сказочную жизнь. (с) А.Гайдар, Бумбараш
