sergej1974007
Интересующийся
абсолютно нет.
общался на одесском форуме и закинули что вот вы ммм-щики зашли бы в соседнюю тему и помогли бы.
я так и сделал.
и собираюсь по мере возможностей делать дальше.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
МММ-2011 и МММ-2012 от Мавроди - sergey-mavrodi.com - Страница 3106
- Автор темы SSX
- Дата начала
абсолютно нет.
общался на одесском форуме и закинули что вот вы ммм-щики зашли бы в соседнюю тему и помогли бы.
я так и сделал.
и собираюсь по мере возможностей делать дальше.
Алиса-в-стране-чудес
Интересующийся
Ну тогда Вы ,наверное ,не очень расстроитесь ,если узнаете ,что шансов у девочки на выздоровление практически нет ( можно немного ручки-ножки чисто визуально поправить ,но это по факту ничего не решит ) . Но маме для ухода деньги будут нужны .
Кстати ,Вы предложили ей вступить в МММ ?
Сейчас система надёжна ,как никогда .Erikssonovskiy gipnoz
Интересующийся
Мнение одной чистой слезы, о другой чистой слезе.
Чисто смешно, до слез.
Слушай, надо же вкладываться, сколько не жалко, люди ведь важны не деньги.
Интересно, а кому это, например не жалко внести за полавто.
Кредиты брать не надо, но только если хотите конечно, ведь акция что надо, сами думайте, не упустите шанс.
А-а, теперь мы нацелены исключительно на ваши сбережения, которые и потерять не жалко. Хули, достались на халяву на РАБоте.
Тут есть чудила на букву м, знает, как заРАБатываются гроши, не понаслышке.
Хуиню не посоветует.
Последнее редактирование:
Тэкс...
Последнее время я только читал, писать было некогда. Всё-таки я РАБотаю. А когда не работаю, то есть другие увлекательные занятия.
Я бы и сейчас ничего писать не стал, но вчера в обсуждениях зацепили тему, соответствующую моему образованию.
Заранее извиняюсь за длинный пост, ибо лучше сказать всё за один раз. Также извиняюсь за возможные очепятки, ибо я пришёл с дня рождения и хочется спать, а завтра снова на (любимую) работу.
По поводу энергии, бензиновой монополии и бестопливных источников энергии.
На сегодня наиболее рациональным видом энергии является электричество. Электрическую энергию (теоретически) можно полностью, на 100%, превратить в механическую или в тепло. Сделать это с тепловой энергией не позволяет термодинамика.
У электрической энергии есть один глобальный недостаток - её очень трудно запасать в сколько-нибудь значительных количествах. Однако, учитывая относительную простоту транспортировки этой энергии и смену часовых поясов, можно обеспечить довольно равномерное потребление этой энергии.
Нет сомнений, что электричество - это тот вид энергии, который и будет использоваться в обозримом будущем.
Традиционные источники электричества.
1. Тепловая (углеводородная) энергетика
2. Гидроэнергетика
3. Ядерная энергетика
3. Альтернативные источники - геотермальная (не путать с анально-ректальной), солнечная, ветровая, приливная... добавить от себя...
Псевдонаучные источники типа "энергии из вакуума" не рассматриваем.
1. (углеводородная) - самая дешёвая. Сжигаем нефть, газ или уголь, кипятим воду, паром крутим турбину...
Есть глобальный недостаток - углеводороды закончатся. Возникали они миллионы лет, а сожжём мы их лет за 100-150. Да и экологии навредим.
2. ГЭС - замечательно. Но не все страны имеют такие реки, на которых можно их строить. Россия - да. А Япония? То то.
3. Ядерная энергетика - практически, неисчерпаемый запас. Даже если не брать в расчёт термояд, до которого ещё как до Луны пешком. В перспективе альтернатив ядерной энергетике нет. Но, к сожалению, хомяки напуганы Тримайл Айлендом, Чернобылем, Фукусимой и готовы сегодня "топить камин ассигнациями" (сжигать бесценные углеводороды), не не развивать "ужасную" и опасную ядерную энергетику. Что будет после того, как мы последовательно израсходуем нефть, газ, уголь, никто думать не хочет...
4. Альтернативные источники. Всё это здорово, но есть хренова туча "но".
Солнечная энергетика - очень дорогие преобразователи. Одно дело - солнечные батареи для Кюриосити, в которые можно вложить миллион баксов, и другое дело - промышленное использование. Производство кремниевых фотоэлементов очень вредно для экологии. Количество вырабатываемой энергии пропорционально площади фотоэлементов. Даже при КПД=100%, мощность этих элементов очень мала. Её хватит для освещения и обогрева дома где-нибудь в Средиземноморье, но не хватит, чтобы изготовить один алюминиевый автомобильный колёсный диск.
Ветровая энергетика - то же самое. Использовать надо. Только энергия получается очень дорогая, а количество её крайне мало и больше его не будет.
Приливы... Кто-нибудь из венерианцев представляет высоту прилива? На большинстве океанских побережий это десятки сантиметров в пределе. Крайне редко - метры. Для снятия значимого количества энергии надо убить все океанские побережья, устроить на них экологическую катастрофу. Прикиньте, сколько фьордов в Норвегии и Исландии надо перегородить плотинами приливных электростанций чтобы снять хотя бы 10% мощности Красноярской ГЭС.
Геотермальная энергетика... Тоже не айс. Очень мала разница температур. Турбину не раскрутить. А остальные методы преобразования слишком дороги. И главная проблема - очень маленькое количество этой самой энергии, которую можно снять.
Так что... увы. Нет у нас иного пути, чем жечь углеводороды и совершенствовать ядерные технологии.
Про "бензиновое лобби".
Тут выше писали про электромобили. Ага. Только это слабая альтернатива. Стоимость энергии примерно как и при бензиновом двигателе. Зато пробег ограничен пока 150 км. Потом многочасовая зарядка. Если бы можно было закачать 550 кВт-ч минуты за три, тогда да... А когда на это нужны сутки? Так что электромобиль, сколько бы он не стоил, имеет смысл только при поездках типа дом-работа-магазин-дом. Компромисс - гибриды. Года три назад очень хотел купить Prius, но прикинул, что при его цене и стоимости обслуживания, он у меня окупится лет за 10-15. Пришлось похоронить идею, а жаль. Я, буквально, влюбился в красоту инженерного решения этого пепелаца.
Вроде, я весьма подробно высказал своё мнение о классических источниках энергии. Добавлю, что если рассматривать мифологические вечные двигатели, начиная от колеса с противовесами до генераторов Тесла, то придётся отказаться от всей науки и всей техники. Ибо одно с другим существовать никак не может.
МММуиды могут спросить об этом Жака Фреско. Он подтвердит.
При этом результаты науки "на лице" (те же компьютеры), а вечные двигатели находятся в процессе проектирования уже более 400 лет. И ни одного действующего образца.
Последнее время я только читал, писать было некогда. Всё-таки я РАБотаю. А когда не работаю, то есть другие увлекательные занятия.
Я бы и сейчас ничего писать не стал, но вчера в обсуждениях зацепили тему, соответствующую моему образованию.
Заранее извиняюсь за длинный пост, ибо лучше сказать всё за один раз. Также извиняюсь за возможные очепятки, ибо я пришёл с дня рождения и хочется спать, а завтра снова на (любимую) работу.
По поводу энергии, бензиновой монополии и бестопливных источников энергии.
На сегодня наиболее рациональным видом энергии является электричество. Электрическую энергию (теоретически) можно полностью, на 100%, превратить в механическую или в тепло. Сделать это с тепловой энергией не позволяет термодинамика.
У электрической энергии есть один глобальный недостаток - её очень трудно запасать в сколько-нибудь значительных количествах. Однако, учитывая относительную простоту транспортировки этой энергии и смену часовых поясов, можно обеспечить довольно равномерное потребление этой энергии.
Нет сомнений, что электричество - это тот вид энергии, который и будет использоваться в обозримом будущем.
Традиционные источники электричества.
1. Тепловая (углеводородная) энергетика
2. Гидроэнергетика
3. Ядерная энергетика
3. Альтернативные источники - геотермальная (не путать с анально-ректальной), солнечная, ветровая, приливная... добавить от себя...
Псевдонаучные источники типа "энергии из вакуума" не рассматриваем.
1. (углеводородная) - самая дешёвая. Сжигаем нефть, газ или уголь, кипятим воду, паром крутим турбину...
Есть глобальный недостаток - углеводороды закончатся. Возникали они миллионы лет, а сожжём мы их лет за 100-150. Да и экологии навредим.
2. ГЭС - замечательно. Но не все страны имеют такие реки, на которых можно их строить. Россия - да. А Япония? То то.
3. Ядерная энергетика - практически, неисчерпаемый запас. Даже если не брать в расчёт термояд, до которого ещё как до Луны пешком. В перспективе альтернатив ядерной энергетике нет. Но, к сожалению, хомяки напуганы Тримайл Айлендом, Чернобылем, Фукусимой и готовы сегодня "топить камин ассигнациями" (сжигать бесценные углеводороды), не не развивать "ужасную" и опасную ядерную энергетику. Что будет после того, как мы последовательно израсходуем нефть, газ, уголь, никто думать не хочет...
4. Альтернативные источники. Всё это здорово, но есть хренова туча "но".
Солнечная энергетика - очень дорогие преобразователи. Одно дело - солнечные батареи для Кюриосити, в которые можно вложить миллион баксов, и другое дело - промышленное использование. Производство кремниевых фотоэлементов очень вредно для экологии. Количество вырабатываемой энергии пропорционально площади фотоэлементов. Даже при КПД=100%, мощность этих элементов очень мала. Её хватит для освещения и обогрева дома где-нибудь в Средиземноморье, но не хватит, чтобы изготовить один алюминиевый автомобильный колёсный диск.
Ветровая энергетика - то же самое. Использовать надо. Только энергия получается очень дорогая, а количество её крайне мало и больше его не будет.
Приливы... Кто-нибудь из венерианцев представляет высоту прилива? На большинстве океанских побережий это десятки сантиметров в пределе. Крайне редко - метры. Для снятия значимого количества энергии надо убить все океанские побережья, устроить на них экологическую катастрофу. Прикиньте, сколько фьордов в Норвегии и Исландии надо перегородить плотинами приливных электростанций чтобы снять хотя бы 10% мощности Красноярской ГЭС.
Геотермальная энергетика... Тоже не айс. Очень мала разница температур. Турбину не раскрутить. А остальные методы преобразования слишком дороги. И главная проблема - очень маленькое количество этой самой энергии, которую можно снять.
Так что... увы. Нет у нас иного пути, чем жечь углеводороды и совершенствовать ядерные технологии.
Про "бензиновое лобби".
Тут выше писали про электромобили. Ага. Только это слабая альтернатива. Стоимость энергии примерно как и при бензиновом двигателе. Зато пробег ограничен пока 150 км. Потом многочасовая зарядка. Если бы можно было закачать 550 кВт-ч минуты за три, тогда да... А когда на это нужны сутки? Так что электромобиль, сколько бы он не стоил, имеет смысл только при поездках типа дом-работа-магазин-дом. Компромисс - гибриды. Года три назад очень хотел купить Prius, но прикинул, что при его цене и стоимости обслуживания, он у меня окупится лет за 10-15. Пришлось похоронить идею, а жаль. Я, буквально, влюбился в красоту инженерного решения этого пепелаца.
Вроде, я весьма подробно высказал своё мнение о классических источниках энергии. Добавлю, что если рассматривать мифологические вечные двигатели, начиная от колеса с противовесами до генераторов Тесла, то придётся отказаться от всей науки и всей техники. Ибо одно с другим существовать никак не может.
МММуиды могут спросить об этом Жака Фреско. Он подтвердит.
При этом результаты науки "на лице" (те же компьютеры), а вечные двигатели находятся в процессе проектирования уже более 400 лет. И ни одного действующего образца.
паяльник это любой эффективный, а не эффектный метод воздействия на должника. Большинство людей начинает отдавать долги после того, как им ежедневно напоминают о том, что долг надо вернуть. В большинстве случаев совсем не требуется физическое воздействие. Поэтому паяльником я называю любой метод отличный от того: алле десятник, ну че там по ммм11 платят? А не не платят, ну ладно созвонимся....
добавлено через 4 минуты
Ага.
Покартавьте - Феликс.
Завейте на висках волосы - Константинов.
А жест рыбака - Колбасов.
Представляю Мавроди с экрана ютюба:
Какие новости? никаких, вот только: ехал гека чегез геку, видит гека в геке гак, сунул гека в геку гуку, гак за гуку геку цап
Последнее редактирование:
Сын отца Люцифера
Интересующийся
Во первых, почему ваш вклад почему то будет для системы лишней нагрузкой а вклад продавца нет, это как так, объясните.
Во вторых, ваш продавец гантель седит в магазине на ставке(14 к) и даже если он продаст 100 гантель то зарплата у него никак не вырастет, но ваши деньги пойдут на выплаты прибыли владельца магазина который скорее всего потратит их на блекджек и шлюхи и в итоге деньги затеряются в порочной мировой финансовой системе.
В третьих, не нужно вам никакой гантели, срочно вкладывайте все деньги в МММ, и не снимайте до самого ФАПа, только так система сможет закольцеваться.
Удачи вам
Алиса-в-стране-чудес
Интересующийся
Я другое читала на офсайте :
"Новый автомобиль от МММ 2012
Здравстуйте!!!
Меня зовут Евгений, я являюсь активным участником системы МММ 2012. Так же участвовал в МММ 2011. Не дождавшись выплат с МММ 2011 я взял кредит и сделал вклад 300 тысяч под 55%."
Руководство к действию )) .
( Оппоненты могут возразить ,что риск оправданный - новый автомобиль !
Если вымыть и отполировать автомобиль моего мужа , снять с машины номера , в окно засунуть флаг МММ , то можно легко снять видео с тем же названием , но с ещё большим эффектом . Можно и мою машинку ,конечно ,использовать ,но от " Peugeot 107 " толку будет мало ...
)
Frankenstein
Интересующийся
Алиса, не надо о больных детях. Тем более о необратимо больных
Марксман, энергетик что ли? Серега, записывай, будет вам после апокалипсиса дома греть.
хорошо расписал дороговизну и ограниченную мощность альтернативных источников. сам тоже догадывался, но мне одно непонятно - как Дания собирается 20% (или даже 40%) потребляемой энергии к 20му году делать на ветряках?
по мне - самая лучшая энергия из гидры. не всем доступна, но Таджикистан вон попой электричество кушает. А у нас есть Лена..
Марксман, энергетик что ли?
Серега, записывай, будет вам после апокалипсиса дома греть.хорошо расписал дороговизну и ограниченную мощность альтернативных источников. сам тоже догадывался, но мне одно непонятно - как Дания собирается 20% (или даже 40%) потребляемой энергии к 20му году делать на ветряках?
по мне - самая лучшая энергия из гидры. не всем доступна, но Таджикистан вон попой электричество кушает. А у нас есть Лена..
Я другое читала на офсайте :
"Новый автомобиль от МММ 2012
Здравстуйте!!!
Меня зовут Евгений, я являюсь активным участником системы МММ 2012. Так же участвовал в МММ 2011. Не дождавшись выплат с МММ 2011 я взял кредит и сделал вклад 300 тысяч под 55%."
Руководство к действию )) .
( Оппоненты могут возразить ,что риск оправданный - новый автомобиль !
Если вымыть и отполировать автомобиль моего мужа , снять с машины номера , в окно засунуть флаг МММ , то можно легко снять видео с тем же названием , но с ещё большим эффектом . Можно и мою машинку ,конечно ,использовать ,но от " Peugeot 107 " толку будет мало ...
Все таки, Вы купили авто за которым стояли в очереди, поздравляю
И все что написана на оф. сайте, есть истинная правда, а те кто отговаривают от кредов ради системы, есть пиявка, Вам это легко Феликс подтвердит
ObserverFromSpace
Новичок
Cогласен почти со всем что было изложено выше, но справедливости ради надо сказать что например в Германии (а это не Сахара) в мае этого года (2012) получили 22.15 ГиГаватта солнечное энергии во время пика (1 час дня), это было примерно 30% всего запроса на энергию в тот день. Это уже неплохо и реально в промышленных маштабах. РАБотать конечно еще много надо будет чтобы развить новую энергетику, Мавродька тут не поможет.
P
Pro100fil1
Гость
Можно было и не писать. Это известно всем, кто хоть иногда читал научно - популярные журналы. Так что сначала надо научиться экономить энергию, а не транжирить. Мы же , особенно в России, обогреваем атмосферу своими домами. Крутой джип всегда с одним человеком на борту. Свет горит в подъезде всю ночь.И примеров несть числа. Правда сейчас бензин в посадках не сливают, как раньше. Хорошо хоть стали окна теплосберегающие пластиковые повсеместно ставить. Но всё равно учёта тепла нет, затраты всё равно оплатит жилец.
ObserverFromSpace
Новичок
Может это и есть план Мавродьки - все деньги профукают, потом придется экономить!
Алиса-в-стране-чудес
Интересующийся
Muradik, нет , - у меня права с 19 августа 2011 года , я научилась наконец-то парковаться ( прошу прощения у моей маленькой машинки
) и теперь могу позволить себе размеры чуть больше . Мы с Future -200 ,наверное , одновременно новые авто получим . (Его сегодня что-то и не видно . Возможно ,из-за видео бывшего управляющего расстроился .)
Последнее редактирование:
у меня в подъезде фотоэлемент стоит, а тебя?
добавлено через 2 минуты
Muradik, нет , - у меня права с 19 августа 2011 года , я научилась наконец-то парковаться ( прошу прощения у моей маленькой машинки
Что то мне подсказывает, что шансов получить авто у Вас намного больше чем у F-200, ну а парковаться научитесь со временем
Последнее редактирование:
Erikssonovskiy gipnoz
Интересующийся
Да я конкретно, по теме.
Больно уж сердобольный товарисчь.
-------------------------------------
Офсайт, ваще перестал читать, надоело, сама(мо) или как там ещё загнется.
У меня сейчас такие настроения.
b23.ru/y2ee
Последнее редактирование:
Киньте ссылку на видео с Губасаряном. А то разговоров столько, аж интересно стало!
Александр Котов
Новичок
Рекомендую заглядывать на эту страницу, когда кого то долго нет
MMGP.COM/banlist.php?page=3
youtu.be/mtjZg8R1qko
добавлено через 13 минут
Я вот что думаю.
Обоих, и Саргиса и Эрика - надо посадить за соучастие в мошенничестве.
И вот там, на зоне, они и разберутся кто из них прав, по понятиям. Кто прав - на нарку, кто не прав - под нарку, и все нормально
Последнее редактирование:
Главное ЛЮДИ, а не бесполезные бумажки. С помощью моего выигрыша можно привлечь в систему ещё одного человека. А если я обратно вложу, то продавец(ещё один человек) не сможет вступить в систему и не узнает о лживой системе ФРС, а, значит, он не сможет подготовиться к апокалипсису и помочь в его осуществлении. Толку нет только вырастет передо мной долг системы и всё.
Конкретно про продавца я сказал в обобщённом виде, это необязательно старший консультант из магазина спорт товаров по ул. Ленина,12. Просто, например, у владельца магазинов стало больше продаж от моей покупки, и он решил выплатить продавцу бонус - квартальную премию. Продавец до этого сомневался вступать или не вступать(денег на вклад не хватает и т.д.) Но после премии продавец решился и вступил в МММ-2012 - внёс свой личный и денежный вклад в финАП.
Похожие темы
- Закрыта
- Закрыта
- Закреплено
