А значит тут действует презумпция ВИНОВНОСТИ лденй пишуших о выйгрышах/событиях/фактов.
Нет, не значит. Это всего лишь Ваши спекуляции.
Я объвинил вас во лжи, если вы НЕ МОЖЕТЕ доказать обратного ты вы лжец .
Ибо бремя доказания лежит на вас .
Аа, я понял. Вы из тех, кто на заборе пишет "Вася лох". А Вася потом поди докажи, что он не лох.
Если вы не можете доказать факт сделки то : вы написали вранье->вы отказались опровергать мои слова-> вы лжец.
ТАК ЯСНО? Или ммм совсем разрушила ваш разум?
Почему же не могу? Может и могу, но не хочу, ввиду излишне больших Ваших требований. А не хочу - не значит лгу. У Вас ошибка в логике.
Да с какого перепуга мне Вам доказывать факт сделки? Он Вас касается? Нет. Не хотите - не верьте. Но любое Ваше заявление, порочащее мою честь, Вы обязаны обосновать. Потому что здесь как раз это уже касается меня, моей чести и достоинства. И если не сможете - клевета выходит, товарищ Палеолог.
Вы зная что вы врёте, сообщаете людям лживую информацию. Поэтому я имею право спросить с вас . (что бы люди не попались на ваше враньё)
Клевета. Я сказал правду.
