Исходя из текущего состояния дел. В бачек с водой набирается вода, с темпом не подконтрольным для организатора, а вот краник для выдачи воды под контролем. Посему краник открывается когда воды в бочке на уровне, удовлетворяющем организатора. Можно дискутировать насколько такой способ высокоморальный, но управленчески весьма разумен.
Какая может быть управленческая цель у этой меры по закрытию краника "проверками КРО" ? Сначала вводят бонусы, открывая краник притока. Затем закрывают краник оттока, что создает нарастающую панику. Что сделает участник, которому вдруг откроют краник, он может сделать только одно - постараться побыстрее все забрать. То есть отток без "проверок" был бы гораздо меньше, чем отток после "проверок". Значит, раз эту меру ввели, то задача уменьшить отток и потом платить не ставилась. Ставилась задача уменьшить отток и не платить.
Ставить задачу закрыть и потом открыть выплаты не имеет управленческого смысла, т.к. это приведет только к росту паники и следовательно оттока, а это противоречит мерам "бонус" и "40%-ный рост после разморозки" которые призваны уменьшить отток. То есть имеем взаимопротиворечивые меры , следовательно задача тормознуть и потом запустить выплаты не ставилась.
Что бы собрать максимум кассы на бонусы, все же нужно кому-то платить, для поддержания видимости ВВП. Поэтому платятся мелкие вклады и существует те, у кого якобы "прошла проверка". Что бы новый влошенец видел, что все нормально, надо просто подождать.
Максимум кассы видимо предполагается собрать в дни получения населением новогодних зарплат , премий и тп. то есть в конце декабря.
в начале января, если предположить что система продолжит работать в нормальном режиме, охреневшие от ожидания участники с крупными депо и бонусники просто все сметут под ноль. То есть эта плотина из задержек-"проверок" которая сейчас строится, призвана убить систему.
