Это абсолютно тождественно, потому что своим "редактированием" он превратил мой пост в свой, что равносильно удалению. Я лишь просил не приписывать это его "творчество" мну, как он это очень любит делать вообще, чем всегда озадачивает, в смысле того, что совершенно не понятно бывает, на каком основании он там одни фразы удоляет, другие оставляет - как будто и вправду чувстует себя творцом.
Вот ещё, пусть ответит, тот кто сделал:
Это был большой прекрасный пост, фактически, статья, в которой было, как положено, вступление, основная часть и заключение. Они оставили от неё только заключение, в котором сразу идёт РИ. А там был, и Улус этот, ими тщательно скрываемый, вместе с предками своими, даже, обычно, им не известными, и Речь Посполита, и крымский хан, вплоть до 1700 г. державший Москву в ежовых рукавицах, и бох там знает что ещё, не рекомендуемое им к знанию. Концовку только оставили.
Ответ на поверности, не надо вуалировать название страны, с квазипосылом от автора поста, когда на видео прямым текстом написано:
Под:
Я приму к сведению Ваше личное пожелание, что, разумеется, не означает, что я его выполню. Сослаться на что-то большее, чем личные хотелки, Вы ведь не можете, не так ли?
Как видите, модератор сослался на то, что на заставке ролика что-то не так написано, по его мнению, да ещё и фото там, наверное, "не правильное" ( В-2 Spirit, которых, как мы прекрасно понимаем, хоть целая эскадрилья сейчас может висеть над Москвой и никто под ними даже знать этого не будет, кроме Путина, и то только потому, что он из них самый умный). В то же время, Вы далеко не раз и не два на наши жалобы отписывались (и в теме, и везде), что заставки администрацию не интересуют, и за Ютуб вы не отвечаете и всё в таком духе и другие мораторы так отписывали, когда им жалуешься, например, что seter постит голубых этими заставками белозубыми...
То есть, удолять он их по-прежнему будет?
Сравнил. Было:
Последняя фраза в восстановленном исчезла. Она что, так принципиальна? Если вы думаете, что это та самая "явная попытка", то это не так. Фраза добавлена как ёмкое обозначение проблемы продукции ядовитого китайского химпрома. Химпром этот когда-то весь вынесли туда со своей территории американцы и европейцы, а теперь этой продукцие Китай заваливает РФ. А сам Китай тонет в проблемах экологии. Причём, если на родину этого химпрома поставляется качественный пластик, то в РФ - ядовитый и буквально вонючий. На сайте любого российского магазина полно отзывов, содержащих упоминание о вонючем китайском пластике, купленного товара. Соответственно, проблемы с экологией переходят к РФ, которая превращена сейчас в подделку под.... И не только с помощью пропаганды, но и с помощью этого китайского пластика в том числе, который завозится в обмен на ресурсы и позволяет Путину с Набиуллиной связывать денеж. массу. Такая тут логика - чисто терминологическая. Не буду же я там всё так расписывать. Я заменяю это фразами. Там таких фраз полно, (которые вечно модератором на что-то нехорошее намекают, как им кажется, а это - подозрительность и предвзятость).
Искал формулировки, чтоб не обидеть модераторов. Там возможны и 10 версий правок модератора.
Прошу обратить внимание модераторов, что он создаёт просто дубли моих тем, перефразируя их названия. Например, я создал тему "Озверение в России", он создаёт тему "Озверение в Литве" (потому что в его причудливом сознии я ему пишу почему-то именно из Литвы) и копипастил он туда всякий мусор, просто ни о чём - как кто-то что-то украл, кого-то пнул. И ведь он в любой теме постоянно постит подобный мусор, зачем тогда создавать тему, использующую название моей? Зачем эти не умные кривляния здесь ? Ну вот представьте себе, вы кому-то что-то говорите, а рядом стоит какой-то не умный ребёнок и передразнивает ваши слова... Ну вот что, ему никак нельзя запретить это делать?
И самое нездоровое в этом всём в наше тёмное время, что вот такие люди, как он - они уже даже не стесняются такими быть, особенно, в современной путинской России. Хотя, это общая для западной цивилизации левацкая болезнь, которая, как и в 1917 г., снова наиболее остро поразила именно Россию. Их всяческое ублажение - это сейчас сознательная политика этого государства, которое на известный вопрос Ницше: "Можно ли их облагородить?" - отвечает не его же ответом: "Облагородить их невозможно", - который в своё время вызвал у лево-прогрессивной общественности шок, а уже: "Облагораживание их и не нужно." Они повсеместно совершенно утратили стыд, в том числе, в интернете. Как говорила в таких случаях моя бабушка "кэгэбэшница": "Совсем народ распустили". И то, что он не способен понять этимологическую основу у глагола, состоящего из приставки "рас" и "тление" (углей костра, например) - это типичный того симптом.
