Ну не знаю, я такое вот предпочитаю вне рынка проводить обычно, да можно конечно на этом заработать, но есть шанс словить свечу в оба конца.
У Трампа есть куча взаимно противоречащих заявлений, снизить налоги, сохранив социалку, и повысив расходы на оборону невозможно не наращивая гос. долг, а он его собрался понижать. Поэтому отработать может в любую сторону.
Нет я с того, что если закон не меняли и никто ничего не вертит в статистическом ведомстве, то в Штатах сейчас сильнейший подъем за последние десятилетия, надо же еще помнить, что там число людей растет.
А каким таким остальным данным? Ну да ценник на недвижимость сдувается на элитную, ну да и поделом если честно, производство растет как бы на фоне сворачивания в Китае.
Маржинальную эффективность надо по отраслям смотреть, а что касается среднего класса, дык он кем раньше был? Ну там пролетариат рабочий, сейчас его работа доверена роботам, вот и нет среднего класса. Я вообще кстати не уверен что это долговременное явление было " средний класс".
Дык это не верно, всегда есть индустрии более эффективные а есть менее, то что последних тянут за счет первых это скорее к государству, чем к остальному. Просто нет такой штуки как экономика в целом есть отдельные предприятия, как и в случае с индивидуумом.
Естественно, потому что существуют пределы роста и производительности труда. И технический прогресс движется нелинейно, есть прорывная технология есть рост, нет её, ну увы, роста не будет. Как не было роста со времен Римской Империи до эпохи Возрождения в Европе, а то и дальше.
А вот это неизвестно. Так то человечество до недавнего времени в технологическом плане ходило кругами, и за периодом технологического роста шел спад убирающий весь рост.
Вавилон, Майа, Шумеры, история Китая вся практически это вот именно такое хождение по граблям, вполне возможно, что и до всё тоже самое, просто не откопали. Вон в Карфагене был водопровод без всяких насосов, когда там центральное водоснабжение стало полной нормой везде у нас?
