Ну Карфаген с Римом были в одно время, в Китае был относительно нормальный технологический уклад позволяющий реализовывать сложные проекты. Других данных по Майа и остальным не будет, на Ближнкм Востоке всякие древности нашли только из-за благотворного климата.
Говорить Европа это кстати перебор, в случае с Европейскими странами это Англия которая всех за уши и вытащила, в какой-нибудь Норвегии или Португалии, ничего такого не было. Я кстати заодно про восточную Европу тонко промолчу.
Буржуазная революция и промышленная вещи разные, если так смотреть то в Венецианской Республике все и без буржуазных революций нормально было, но не срослось. Что касается Австро-Венгрии, австрия да, но это считай центр Европы, а вот остальные части Австро Венгерской империи. Те же самые Балканы, до сих пор самое неблагополучная часть ЕС.
Ну на российской фонде да однозначно. Ибо рубль от нефти не отвязался и не отвяжется, то есть спокойно уже можно начинать подгадывать период для шорта, по тому же рублю вариант вообще пока беспроигрышный.
по рублю с 15 марта обещают проседание. Вы думаете куда покатится?
по рублю с 15 марта обещают проседание. Вы думаете куда покатится?
65 для начала будет, потом 70, а дальше уже можно будет смотреть по остальным факторам, это на перспективу где то полгода вариант вполне рабочий.
Думаю, больше и не припомните, хотя, отчасти можно еще монголо-татар сюда приписать, их нашествие очень круто тормознуло развитие. А так да, Рим настолько опередил в развитии остальное человечество, что все что произошло было закономерно. С учетом того, что военные технологии не особо отличались, все равно все использовали холодное оружие. После 15 века такое уже вряд ли было бы возможно, мир был здорово поделен и ни у каких ребят с первобытно общинным строем не стало никакой возможности его переделить.
по рублю с 15 марта обещают проседание. Вы думаете куда покатится?
ruh666,
Ну так я и написал, что так говорят а не так будет) Я не голос бога)
Превосходила эта мощь в начале, очевидно что в конце нет, иначе конца бы этого не было. На счет негативного влияния государства, вот уж не думаю, на самом деле это полностью закономерный процесс, если вы даже очень захотите напрячься и вспомнить хотя бы одну империю в истории, которая существовала бы долго, у вас не получится, их просто не было. Видимо, государство, которое населяют разные по менталитету народы, а это и есть суть любой империи, не может существовать долго. а Рим был окружен первобытными людьми, среди которых он резко выделился и которым нужен был лишь намек на то, что он ослабел, чтобы растащить его на куски.
Мне то казалось что все как раз наоборот, именно экономическое процветание привело Рим к краху, как это ни парадоксально. Римляне изначально, это жесткие воины, римляне поздней империи, это избалованные в роскоши лентяи, где в войсках служили, по большей части, наемные варвары, которые сами ставили и сами убивали все новых императоров. Именно богатство и слабость Рима стали поводом его уничтожить, но точно не бедность.
