Вы не понимаете, что он в данном примере подсчитывал не результативность фундаментального анализа, а отдельных аналитиков, вы не сможете ничего подсчитать, потому что всегда есть вероятность ошибки самого аналитика. Да и вообще, уверяю вас, если кто либо возьмется подсчитать результативность форумных астрологов от трейдинга, типа вас, то результат будет куда плачевней и ничего, это же не мешает вам гнуть свои "мегареволюционные" идеи.
Браво! Фундаментальный анализ работает, правильно, только у подавляющего большинства именитых экспертов он показывает не то что надо. Как в той детской пословице, стою на асфальте ноги в лыжу обуты, то ли лыжы не катят, то ли я ошибся. Вот по вашему выходит если у большинства лыжи не катят, то это большинство виновато
Это с чего вы делаете такие абсурдные выводы? Ваша логика, как и ваш мозг, сплошные потемки, где я писал нечто подобное? Во-первых, грамотный аналитик, если и увидит что на рынке, вряд ли будет это освещать в прессе, чтобы все оценили его аналитику. Рынки, это такая штука, где каждый сам для себя. Но есть еще стадо овец, вот для них и публикуются аналитические отчеты, их же нужно заганять в обратное направление, иначе кого стричь будут хозяева? Возьмите Уоррена Баффета, он инвестирует исключительно на фундаментальном анализе, так почему его никто не оценивал? Да потому что он инвестирует, а не публикует бредовые отчеты для стада.
Браво! Фундаментальный анализ работает, правильно, только у подавляющего большинства именитых экспертов он показывает не то что надо. Как в той детской пословице, стою на асфальте ноги в лыжу обуты, то ли лыжы не катят, то ли я ошибся. Вот по вашему выходит если у большинства лыжи не катят, то это большинство виновато
Вам это Уоррен Баффет сказал? То есть анализу публичному мы не верим, а их словам о родственной торговле верим. Вообще с этими инвесторами есть забавная штука эти счастливые истории сделаны в пору растущих рынков, когда можно просто накупить SP500 по вкусу и ждать энное количество лет и снимать прибыль.
Простите, а можно уточнить одну деталь, этот пост вы о чем написали?
Инвестиции и трейдинг разные вещи, еще какая то куча обрывочных фраз, да не разные они вещи, это практически одно и тоже, просто инвестиции это долгосрочный трейдинг, все, никакой разницы между ними нет. А вообще, я не понимаю, чего вы меня в сторону от темы беседы уводите. По факту, оценить эффективность анализа на рынке невозможно, потому что те, кто умеет его эффективно проводить, нигде результаты публиковать не будут, а те кто публикуют, там и оценивать нечего.Все крупные хэдж-фонды публикуют анализы и прогнозы (где-то платно, где-то нет).. Так-же известны позиции и инструменты которые они торгуют, короче портфель.. Так что вы слегка заблуждаетесь..
что-то не вижу шоу.. Словоблудия же через край.. Создайте отдельную ветку (типа обсуждение) и перенесите словесный блуд туда.. Ибо читать ветку в принципе возможно, но полезной информации 0%..
А вы откуда знаете, что они публикуют именно свои позиции, вы лично сверяли то, что они публикуют с их реальными позициями? Если да, то было бы интересно узнать, где именно каким образом вы смогли увидеть их открытые позиции? Я вот точно знаю, что как только крутые банки начинают публиковать прогноз по паре и свои позиции, то она, как правило, идет в другую сторону, это что, они такие неудачники? Я вот думаю что нет, они вас хотят загнать в другую сторону просто.
Вот позиции хедж-фонда Уоррена Баффета например
:Вот инфо по валютным позициям кредит свисс например
Как видите все грамотно, и отложки показаны и стопы и позиции и тейки.. И результаты стоп или профит тоже публикуют..
Ваше невежество просто поражает.. Грамотный задает вопросы, если чего-то не знает. А не отстаивает позицию " Не знаю, значит этого нет".. Не ведите себя как "всезнайка", вам еще учится и учится..
Невежество, это вырвать разные слова из разных частей поста и объединить их в один смысл, приписав его мне, вы случайно фотки в фотошопе не делаете, на людей, для компромата, очень похож приемчик.
На заборе тоже написано, а там дрова лежат, вот я не особо верю всему, что пишут, это моя позиция, если вы верите, ну это ваше личное дело, вы не ответили на главный вопрос, каким образом вы сможете доказать мне, что то что там написано, отображает именно реальные позиции?
От количества цитируемого мое высказывание никак не изменится.. Считайте что написанное мной в предыдущем посте вообще без цитирования..
.. Нормальная позиция.. Придерживайтесь.. Вы можете адресовать свой вопрос непосредственно Уоррену Баффету и (если интересуют позиции кредит свисс) - непосредственно в банк..
С чего бы, это вы прибежали и пытаетесь мне что-то тут доказать, у меня есть своя позиция и я ее обозначил, если вы собираетесь ее оспорить, то либо приводите доводы, а не отсылайте меня искать самому доводы против вас, либо не приближайтесь к моим постам, ну если вы не готовы приводить доводы в пользу своей точки зрения, то на кой вы вообще начинаете беседу с наездами, это же хамство, вам не объясняли?
Ой, прямо Петросян, и хлопает сам себе, красава. Есть некая разница между тем, что пишут астрономы и биржевые игроки, я попытаюсь разжевать это для вас, а вы кушайте.
В случае с астрономами,
Я думаю создать закрытую ветку без права обсуждения. Потому что иначе это не читабельно. Обычно в блогах как, есть заглавный пост, и к нему комментарии. Я просто не ожидал такой активности в блоге. Это вроде как хорошо для форума, но не для всех читателей точно.
Разница есть принципиальная, потому что одно это спекуляция, а второе это инвестиции, вот когда вы покупаете доллар, а продаете доллар это не инвестиции, это спекуляции, как и весь Форекс кстати. нельзя инвестировать в валюту.
Да? как интересно, никто в мире так и не смог дать четких различий между спекуляцией и инвестицией, а вы смогли? Что делает инвестор, покупает, чтобы потом, через время, продать дороже, что делает спекулянт, да абсолютно тоже самое, а уж валюта там или акции, то дело десятое, не нравится валюта, ну приведите пример на фондовом рынке, в чем разницу вы видите.
Откуда вы знаете, что никто в мире не смог дать четкого ответа? Инвестиции это покупки чего-то с возможным рентным доходом на долгий срок, спекуляции это краткосрочные попытки заработать на росте цен какого-либо актива. Или у Вас "челноки" это инвесторы в одежду?
Про Баффета мы знаем, что он сын американского бизнесмена и конгрессмена, получивший хорошее образование и в силу вышеназванных факторов вращавшийся в нужных кругах, это конечно нам ничего плохого о нем не говорит. Но бэкграунд для заработка миллиардов самый подходящий.
