Ни одна тема не было мною пропущена, удалена или еще что-то.
Четыре новых человека пришло за последние пять месяцев и сразу кнутом бить? Это точно не в мое духе.
Для них собственно и был создан чат, в котором можно решить любой вопрос. Нет ситуаций, которые невозможно решить.
Что за чушь? Кто кого приписывает?
Потому-что вы продолжаете использовать гугл-переводчик и вообще не правите новости собственноручно.
Вы много лет назад публиковали рерайты новостей с украинских СМИ - у вас отлично все получалось.
Почему перестали это делать - мне не известно. Наверно потому что это отнимает время, которого якобы у вас нет.
Снова уклонение и отговорка. Бесполезный ответ. Я могу сейчас делать скрины, что и как в сравнении, даже начиная с 2020 года. Это будет долго, но я все найду и докажу, что и как и как в сравнении с новыми пользователями и где ошибки, которые Вы как будто не заметили, а мои темы наглыми образом отправили в разные неоплачиваемые разделы. Вы даже еще могли такое сделать, что мою тему ранее созданную снести в другой раздел, а второго автора пользователя оставить.
Пример,
https://mmgp.com/threads/deutsche-bank-sotrudnichaet-s-nvidia-dlja-prodvizhenija-ii.675954/ я создал ранее и вами была перемещена в курилку. Другой автор создал позднее и осталась в банкоквском разделе, но после она куда-то испарилась (после наших дебатов)
https://mmgp.com/threads/deutsche-bank-zapustil-sotrudnichestvo-s-nvidia.675981. По концовке ссылки можно понять, что она была создана позже. Вот вам простое доказательство и для всех других.
Я много раз писал, на что ваши темы похожи – на вырезки с газет без смысла и т.д. и новоиспеченные сейчас продолжают это делать. Это искажение смысла, содержания первоисточника… Даже машинопись несет больше уника, чем перерайченные статьи со второстепенных низкосортных источников. С перевода делать еще рерайт, это абсурд. Это Вы придумали для себя в ответах машинопись. Если в каждом абзаце что-то изменено, это не машинопись. Если посмотреть на новых, то их тексты в большинстве выглядят наивными (не все правда). Они смотрят на модератора и под него копируют. Все это не правильно, когда сам модератор искажает первоисточник и еще добавляет свои вымыслы, чего нет в первоисточнике. К примеру, это было неоднократно в банковском разделе. Есть и в других.
Сколько бы Вы здесь не писали, я найду неправду в ваших ответах, а еще если нужно будут тратить время и прилагать скрины.
