Отчеты по торговле на фондовом рынке США - Страница 7

[leshikvtumane]

А ведь предупреждал, что ничем хорошим это не закончится. Не логично все это было.

А какая цель по вашему была у первого спекулянта ?

 

[Superthinker]

Пока все закономерно. Таких как Speculant на моей практике было и будет очень много. Ранее он размещал свои сделки в одной из веток и 99% дней были плюсовые. Но как начал торговать на реальном счете пошли минуса. Я конечно, буду очень рад, честно, ОЧЕНЬ РАД ошибиться в нем. Так как это будет уникальным случаем. Но пока, исходя из того опыта, который у меня есть, я не верю что он доведет счет до 25 000.
1. Тот кто может поднять счет с 2 000 до 25 000 не будет:
- торговать на чужие средства и делиться потом прибылью. 2000$ любой банк даст в кредит просто с паспортом
- торговать публично. Я не буду говорить о себе, хотя свою статистику готов показать, но кому я нужен) Но всем зарабатывающим трейдерам мешает фон форумов, огласки, обсуждения. Они все втихоря зарабатывают и никому об этом не говорят
- не будет тратить большую часть своего времени на писанину на форумах. Все силы направит на торговлю на биржах. Бирж много, можно торговать круглосуточно, научившись торговать на одной из бирж в одно время трейдер будет торговать на другой бирже в другое время.
2. За каждый минус будет оправдание: программа новая, интернет вылетел, брокер что-то не разрешил, инвестор сам что-то намудрил и тп. Это я говорю как бывший специалист по работе с клиентами и инвестор, который дает счета в управление на фондовых биржах сша и рф. У минусовых трейдеров есть правило - все что заработал это только благодаря мне самому, а если слил, то в этом виноват брокер, программа, интернет, жена под руку попала и тп. Зарабатывающие трейдеры пропускают весь этот шум. Всю вину кладут только на себя. Если слил деньги, значит сам виноват, что не изучил заранее платформу, что не взял резервный интернет, что не узнал все условия заранее у брокера и т.п. Вы дали денег в управление трейдеру, а он слил 20% и говорит вам, что это из-за новой платформы. Вас это разве должно касаться? Вам главное результат. А все остальное проблемы трейдера. Минус - хорошо, прими его как есть и работай дальше. Инвестор не должен знать твоих внутренних косяков, ему главное результат.
У меня есть 9 счетов, на которых торгуют трейдеры. 3 счета это трейдеры с моей бывшей работы. Я их не искал. А 6 счетов это трейдеры, которых нашел на просторах интернета или через других знакомых трейдеров и даю свои счета в управление. Я нахожу трейдеров в разных местах, с разными отчетами и примерами их прошлого заработка. За 6 лет через меня прошло более 300 трейдеров, которые показывали прошлые сделки, статистику, писали так же как и Speculant на форумах. Но 95% трейдеров не показывали того результата, который был у них в прошлых отчетах, статистике, публичной торговле на форумах и т.п. И у каждого свои отмазки. Зарабатывающий трейдер если даже стал сливать изначально он не будет жаловаться, он будет пахать дальше. А тот, кто сливает по жизни с 1го дня вам будет говорить то нет, это не так.

Кстати, я ожидаю на этом форуме параллельную тему, где будет инвестор, который будет так же выкладывать торги Speculantа, но счет будет плюсовой. Обычно те, кто размещал свои сделки и публично стали размещать его торги создают подставную тему. И в этой подставной уже теме счет конечно же будет плюсовым. А также, ожидаю, что если счет инвестора в этой теме начнет уменьшаться Speculant уговорит инвестора не размещать больше здесь итоги торгов. Тем опустится ниже и все о ней очень быстро забудут. Так обычно делают публичные трейдеры, когда начинается публичный слив счета инвестора

Либо Speculant все что нужно для жизни и полноценного счастья имеет, либо хочет славы. Но не поверю что зарабатывающий трейдер будет работать на чужие 2000$ и делиться с кем-то. Собрать 2млн и торговать на них это другое дело. Но 2000$ и делиться с инвестором это смешно. А если он в себе не уверен и сливает, то тогда берет и рискует только чужими деньгами. И повторюсь, я буду рад ошибиться в нем и возьму свои слова обратно. И это будет уникальным событием, когда человек публично поднимет так счет. Такого ранее не было. Я буду ставить в пример Speculant, когда мне будут говорить что на бирже заработать нельзя. Хотя, и буду считать этого человека альтруистом. Зарабатывают стабильно 1 из 10 000. И все кто слил деньги не верят что можно заработать. И в данной ситуации это будет публично и уникально. Пока, исходя из своего опыта работы и общения с трейдерами я не верю что он сможет.
Но искренне желаю ему успеха!
Пойму и тех, кто верит в Speculant и у кого иное мнение. Мое сообщение можно не комментировать. Давайте глянем, что будет дальше. Если он сможет возьму свои слова обратно. И честно, сам хочу чтоб он смог. Будет наглядный пример для всех скептиков в отношении заработка на бирже. И сам готов буду выделить средств для него в сотню раз больше.
Всем удачи!

Вот это писал я в самом начале. Сорри за повторение, просто нет времени выбирать из письма суть.
Пожелал удачи уже намного позже, когда как мне показалось, что человек он все же хороший и порядочный раз дополнил счет со своих средств. Думал он перестанет торговать и уйдет с поднятой головой, но не прочувствовал он тот момент.

 

[xxx44yyy]

Вот это писал я в самом начале. Сорри за повторение, просто нет времени выбирать из письма суть.
Пожелал удачи уже намного позже, когда как мне показалось, что человек он все же хороший и порядочный раз дополнил счет со своих средств. Думал он перестанет торговать и уйдет с поднятой головой, но не прочувствовал он тот момент.

Какая разница что он хочет, если:
- результат его сделок был плюсовым
- списать/перевести чужие средства он не мог
- сливать чужой счёт бессмысленно

 

[Superthinker]

А какая цель по вашему была у первого спекулянта ?

Я не гуру и не могу утверждать на 100%. Это лишь мое субъективное мнение. Я много работал с трейдерами и понимаю их очень хорошо, да и сам давно на бирже, сам знаю как это торговать на бирже. Мне кажется спекулянт очень долго сидел на демках и заигрался. Демо и реал это 2 абсолютно разных мира. Те сделки, что он показывал тут ранее в своей ветке были не на реальном счете, а на демо, либо просто на бумаге. На демо психология не работает. Только трейдер меня сейчас поймет. Рабочих торговых систем очень много и если б мы торговали как роботы без эмоций мы б легко зарабатывали. Но, к сожалению, это не так. 80% вашего результата зависит от психологии. По статистике брокеров на то ли 8й, то ли 9й год на демо люди зарабатывают в 80 раз чаще. И это все из-за того? что практически нет эмоций. На демо легко пересиживаем минуса и ждем большую прибыль. На реале же все иначе. Как мне кажется это и есть проблема Спекулянта. Он пересидел на демках. У него хватало времени на писанину больших постов на форумах и чтение полезной информации. У реального трейдера на все это времени нет, он в сделке и ничто его не может отвлечь, ничто! Я думаю Спекулянт все же накопит средств пополнить счет и как мне кажется человек он все же порядочный и переживает за эту ситуацию. По крайней мере я надеюсь на это. Ему вскружили голову результаты на демках и скоре всего он искренне верил в то, что будет зарабатывать. Таких случаев очень много. Люди берут кредиты, продают квартиры. Я такого в свое время навидался. Так что всем начинающим трейдерам хочу дать совет - не сидите долго на демо-счетах. 1-2 недели для изучения платформы и сразу в бой. Хотя бы чередуйте демо и реал. Вы должны прочувствовать эмоции при торговли на реальной бирже.
Успехов!

добавлено через 2 минуты

- результат его сделок был плюсовым

какой результат?)) то, что он писал тут в одной из веток свои входы и выходы уже пост-фактум? Так это и я могу сделать и любой другой, а вы повелись на это. Просто объясните мне. Зачем здравому человеку, который якобы торгует в плюс и очень хороший плюс (99% сделок было плюсовых) выкладывать свои сделки тут и просить под управление счет в 2000$? Не 2млн, не 200к, а 2000? Это смешная сумма для зарабатывающего трейдера! Когда у него якобы уже был торговый счет, на котором он якобы зарабатывал. Ответ простой: он торговал на демо, либо вообще на бумаге!
То, что он хороший теоретик и что возможно он зарабатывает на демо никто не отрицает. Но, главное это результат на реале. Главное свои знания и умения правильно применить на практике и получить реальную прибыль. Это на бирже дано лишь единицам.

 

[dmitrytkachev]

отчеты о своей торговле были намного красочнее, там убытков не было.

Отчётность была и всё там было верно

имел удовольствие наблюдать несколько раз в реале эти самые "отчеты", происходило это так:
идет некая сделка по фьючам с коротким стопом, ловится стоп.....следом еще сделка с коротким стопом, того же направления что и предыдущая, против текущего движения....рано или поздно наступает откат и одна из сделок дает прибыль или после большого количества мелких минусов сделки публиковаться "онлайн" перестают и лишь потом постфактум появляется сообщение как одна две сделки покрыли весь убыток.

Это про такие "отчеты" речь?

 

[leshikvtumane]

Так что всем начинающим трейдерам хочу дать совет - не сидите долго на демо-счетах.

Абсолютно согласен, я на демо-счете любимого брокера консультанта сделал 800 долл почти в слепую

 

[xxx44yyy]

Так он же писал заранее, мол собираюсь покупать сою по такой-то цене. Проходит время - пишет, что купил. Были же сообщения.

На тему демок сомнения. Человек знал процедуру пополнения и терминал optionsxpress.


Ну даже хорошо, пусть он на демке и пусть сделки липовые. Версию можно рассмотреть. Но тогда какой смысл мутить форум, создавать отдельный сайт, поддерживать его, рассказывать как у брокеров США открывать счета, и при этом писать толковые вещи по рынкам (посмотрите что он пишет - вполне разумные вещи)? Т.е. он всё это делал, чтобы поиграться? Странно несколько.

 

[Superthinker]

На тему демок сомнения. Человек знал процедуру пополнения и терминал optionsxpress.


Ну даже хорошо, пусть он на демке и пусть сделки липовые. Версию можно рассмотреть. Но тогда какой смысл мутить форум, создавать отдельный сайт, поддерживать его, рассказывать как у брокеров США открывать счета, и при этом писать толковые вещи по рынкам (посмотрите что он пишет - вполне разумные вещи)? Т.е. он всё это делал, чтобы поиграться? Странно несколько.

Как раз-таки тут ничего странного. Обычный цикл для начинающего трейдера. А вы думаете те кто продают квартиры и влазят в долги чтоб открыть счета на фондовый бирже знают что они сольют его? Нет, они искренне верят в свой успех! У некоторых это болезнь, в америке для таких людей есть свое понятие - "гемблинг". Около 10% трейдеров гемблеры. Многие гемблеры пришли на фондовую биржу с игровых автоматов, казино. Спекулянт не гемблер,у тех другое поведение, но он искренне верил что будет зарабатывать. Хотел подняться с вашей помощью, возможно думал что когда будет торговать на публику сможет контролировать себя. Да и то что он писал точку входа ничего не знает, вы же не знаете по какой цене он хотел выйти,он писал вам цену выхода удобную для него. Мог пересидеть, мог сразу выйти как видел прибыль.
Скорее всего Спекулянт открывал реальный торговый счет. До этого долго сидел на демо. Свой счет он слил и после этого опять пересел на демо, плюс читал много полезной информации, форумы, стратегии торгов. Нашел свою стратегию и она давала на демо ему прибыль и он поверил в себя. Но так как средств на депозит у него не было, он решил тут найти инвесторов и верил что с вашей помощью он заработает денег. Таких управляющих миллионы. Было и будет. Просто кто-то заранее знает что кинет людей, а кто-то зарабатывает на демке и думает так же будет на реале. Берет денег у друзей, родственников. Он не хочет их кидать. Он верит в свой успех. Но в 99,9% случаев на реальном счете результат один, так как человеческую психологию в трейдинге никто еще не отменял.

И как говорил я все же верю, что Спекулянт порядочный и вернет деньги. Вряд ли он из-за 2000 сидел тут сутками. Просто переоценил себя. Некрасиво конечно обсуждать человека за глаза. Я уверен,что он читает эту ветку. Я лишь высказываю свою точку зрения, исходя из своего опыта работы на биржах. Так что, прошу прощения если кого-то чем-то оскорбил.

 

[xxx44yyy]

Как раз-таки тут ничего странного. Обычный цикл для начинающего трейдера. А вы думаете те кто продают квартиры и влазят в долги чтоб открыть счета на фондовый бирже знают что они сольют его? Нет, они искренне верят в свой успех! У некоторых это болезнь, в америке для таких людей есть свое понятие - "гемблинг". Около 10% трейдеров гемблеры. Многие гемблеры пришли на фондовую биржу с игровых автоматов, казино. Спекулянт не гемблер,у тех другое поведение, но он искренне верил что будет зарабатывать. Хотел подняться с вашей помощью, возможно думал что когда будет торговать на публику сможет контролировать себя. Да и то что он писал точку входа ничего не знает, вы же не знаете по какой цене он хотел выйти,он писал вам цену выхода удобную для него. Мог пересидеть, мог сразу выйти как видел прибыль.
Скорее всего Спекулянт открывал реальный торговый счет. До этого долго сидел на демо. Свой счет он слил и после этого опять пересел на демо, плюс читал много полезной информации, форумы, стратегии торгов. Нашел свою стратегию и она давала на демо ему прибыль и он поверил в себя. Но так как средств на депозит у него не было, он решил тут найти инвесторов и верил что с вашей помощью он заработает денег. Таких управляющих миллионы. Было и будет. Просто кто-то заранее знает что кинет людей, а кто-то зарабатывает на демке и думает так же будет на реале. Берет денег у друзей, родственников. Он не хочет их кидать. Он верит в свой успех. Но в 99,9% случаев на реальном счете результат один, так как человеческую психологию в трейдинге никто еще не отменял.

И как говорил я все же верю, что Спекулянт порядочный и вернет деньги. Вряд ли он из-за 2000 сидел тут сутками. Просто переоценил себя. Некрасиво конечно обсуждать человека за глаза. Я уверен,что он читает эту ветку. Я лишь высказываю свою точку зрения, исходя из своего опыта работы на биржах. Так что, прошу прощения если кого-то чем-то оскорбил.

Как одна из версий - ваше рассуждение имеет место быть. Т.е. получается, что из плохих вариантов сейчас два:
1. работал на демо, но хотел - в реале, однако себя переоценил (или около того)
2. было скучно, скажем так. Т.е. вариант из области, когда спрашиваешь человека, зачем он лизнул розетку, а тот отвечает: "ну не знаюю.. а че?"


Из хороших:
1. Получал процент прибыли (скорее возможно, что это не было целью, а было как бонус)
2. Обучал с какой-то своей целью (мне кстати он писал именно про это)


Уравнение с несколькими неизвестными получается.

 

[leshikvtumane]

моя версия:

Спекулянт имел доступ к хорошему советнику.
Возможно, ему и давали доступ для привлечения людей ...

 

[xxx44yyy]

моя версия:

Спекулянт имел доступ к хорошему советнику.
Возможно, ему и давали доступ для привлечения людей ...

Это не повод исчезать и сливаться.

 

[leshikvtumane]

Это не повод исчезать и сливаться.

Ну может случилось что ?

 

[vasis28]

Перевода до сих пор нет

 

[Rain1]

Вполне ожидаемо

 

[leshikvtumane]

Перевода до сих пор нет

Наверное, уже можно и не ждать.

 

[dikson]

Спекулянт такой спекулянт ...
В скайпе он мне рассказывал сказки как приобрёл недвижимость в Лигурии на склоне холма возле моря ...дом под Москвой , квартира в Москве , кстати он её сейчас продаёт))
Своя какая та фирма у него связанная с химикатами ...

Ахахахахах лол

добавлено через 3 минуты
Интересно , он только мне такие басни рассказывал ? А я то как наивный человек развесил уши думаю - ДА! Вот это уровень жизни!))) ахахахах

Не просто так ник у него спекулянт )_))

 

[leshikvtumane]

Не просто так ник у него спекулянт

а вы считаете, что спекулянт и лгун это синонимы ?

 

[Fishowner]

а вы считаете, что спекулянт и лгун это синонимы ?

Полагаю, человек имел ввиду, что спекулирует на всем, включая человеческие взаимоотношения.

 

[manusmaster]

Я довольно давно общаюсь с ним. Не могу сказать что он меня в чем то обманул. Тему торговли продолжаю вести на его форуме..

 

[vasis28]

Прошла неделя с последнего общения со Спекулянтом, перевода нет, на связь не выходит. Думаю, можно подводить результаты.
Итого: счет на начало 2370$, остаток 900$.