Liquidator
Новичок
На ПАММ2 он не сможет КУ держать на низком уровне, соответственно и инвесторов не станет. Помнится, управляющий вообще писал, что ПАММ 2 это фикция.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет 533638 Nickma (Fx-trend) - Страница 10
- Автор темы Nickma
- Дата начала
На ПАММ2 он не сможет КУ держать на низком уровне, соответственно и инвесторов не станет. Помнится, управляющий вообще писал, что ПАММ 2 это фикция.
может управ изменил свои мировозрения))
уж лучше пускай на одном счёте торгует нормально чем будет разрываться между несколькими счетами
Зря управ выбрал стратегию околонулевого КУ. Если бы КУ был соразмерен инвестициям, я бы инвестировал в этот ПАММ сумму как минимум в 3 раза больше, чем сейчас.
Ну а так - приходится осторожничать. А жаль.
Ну а так - приходится осторожничать. А жаль.
Иван Почта
Новичок
Просто если управляющий не вкладывает в свой счет, то почему должны инвесторы? Понятное дело скоадывается впечатление, что сам управляющий не доверяет своей ТС. Да и вообще это один счет из 2-ух, где управ выводит под 0.
я вообще не понимаю как в этот счет можно инвестировать. Вкладывать деньги в предприятия директор которого все свои деньги и инвестиции при малейшей возможности выводит, это маразм.
Вы считаете корректно управляющему, который ни при каких обстоятельствах не хочет рисковать своими деньгами, учить своих инвесторов, как надо правильно инвестировать в ПАММ счета, и как стойко надо переносить просадки?
Он наверное глубоко убежден, что он должен зарабатывать, а инвесторы - как получиться.
а вы инвестируете в даный счет?? если да тогда вы соглашались с офертой а там такое не заприщено)) если вам что нибуть не нравится просто обходите этот памм а по поводу совмесной ответствености вам в ПАММ 2 !!!
добавлено через 1 минуту
незнаю то что я вложил в даный счет Никмы я уже отбил!!! тоесть я уже ивестирую в него заработаный ним мне депозит)))
Последнее редактирование:
С чего вы решили, что я не доверяю своей системе и не держу в ней средства? На других паммах с идентичными АТС мой капитал более 60к, и результаты я получаю наравне с инвесторами. Здесь я не наращиваю КУ, поскольку оно автоматически идет на программу страхования вкладов.
Конечно тут приводят расхожий аргумент, что мол прибыль делим, давай и убытки делить, но прибыль же не просто так делится, а обменивается на управление и тем самым предложение сбалансировано для обоих сторон, добавление к нему еще и огромных обязательств страховки делает его для меня крайне невыгодным.
повторюсь но все же хотелось бы услышать какойто ответ ))) спс
По поводу дополнительного возмещения с КУ я свою позицию изложил, что использовать его не планирую, в ПАММ 2.0 объем инвестиций привязан к КУ, поэтому открывать памм ради 1к бессмысленно.
Я первый раз слышу о "программе страхования вкладов".
Вы имеете в виду способ распределения прибылей и убытков на форекстренд, где для Вашего счета прибыль делится пополам и убыток делится пополам.
Добрый день. Внимательно изучил Ваш пост. А что Вам говорят если Вы отказываетесь страховать вклад ?
Здесь такое правило, что любой управляющий в пределах своего КУ обязан допонительно возмещать с него часть просадок инвесторов, поскольку я не использую его, и не имею возможности отключить эту опцию, то уменьшаю КУ до минимума.
Если КУ становится отрицательным, для управляющего возмещать его не требуется, просто до выхода в плюс он не получает комиссии за управление.
Уже столько раз терли-перетерли эту тему с нулевым КУ. Такова позиция управляющего. Нам либо принять ее либо не участвовать в Памме. Хорошо, что управ открыт для обсуждения, что доводит до нас свою позицию. Сколько счетов полностью без связи с нами. Свой манименеджмент он описал, нам остается подстроиться под него. У счета есть одно большое преимущество - открытость всех сделок для инвестора. Достаточно держать в этом Памме 10$, чтобы знать, когда входить, увеличивать, а когда выходить или уменьшать инвестиции.
Управа поздравляю, что счет перевалил за экватор в полгода, показав хорошую доходность. Желаю сохранить темпы в годовом периоде.
Управа поздравляю, что счет перевалил за экватор в полгода, показав хорошую доходность. Желаю сохранить темпы в годовом периоде.
Nickma, если бы Вы держали КУ на адекватном уровне по отношению к КИ, инвестиции текли бы в ПАММ значительно охотнее, соответственно и прибыль для Вас была бы выше. В нынешней же ситуации инвесторы осторожничают, вкидывают понемногу.
Не буду говорить за других, но если бы у Вас на данном ПАММ счёте был адекватный КУ, я бы в этот ПАММ влил в 3-4 раза больше, чем влито сейчас. Это так, информация к размышлению. И есть вероятность, что я не один такой...
Не буду говорить за других, но если бы у Вас на данном ПАММ счёте был адекватный КУ, я бы в этот ПАММ влил в 3-4 раза больше, чем влито сейчас. Это так, информация к размышлению. И есть вероятность, что я не один такой...
darkwingz, что бы вы выбрали - получать стабильно 10к в месяц или получать несколько месяцев по 50к и потом все слить? По моему ответ очевиден, что первый вариант лучше. КУ в пропорции 1:4 сливается в ноль при просадке всего лишь 20%, что меня никоим образом не устраивает ни за какие инвестиции.
Этот совет равноценен тому, что надо лупить лоты на все депо, потому что так прибыль больше получается.
На самом деле это не очень честно по отношению к инвесторам, поэтому онлайн отчетность я бы тоже закрыл. Выгода же не из воздуха берется, входя на прибыльной сделке вы забираете доход другого человека, а когда выходите, за вашу просадку платит тоже другой. Более справедливо, когда каждый получает только свои риски и доходы.
Последнее редактирование:
sigizmundI
Любитель
Так там видны закрытые сделки а как посмотреть открытые?
Не там смотрите, смотрите под деталями оферты управляющего.
на данный момент в Управа открыта сделка по паре AUDNZD.)) Это конечно хорошо что управ так открыт для инвесторов, но такие открытые сделки волей неволей влияют на решения инвесторов. Я думаю, что они больше принесли бы пользы в ПАММ 2 а не тут.)))
