ПАММ-счет AHMEDOS:558616 (ForexTrend) - Страница 34

[FadeIn]

Евгения явно не хочет заканчивать неделю на низком для себя уровне.

Управ -- мужчина из, кажется, Луганска. В общем с Украины.

 

[tonyburan]

Что касается меня, то я выхожу из этого памма.
Какой-то он левый.
А чуйка меня еще ни разу не подводила.

Товарищи, я не воcпринимаю это утверждение несерьезно, кстати. Очень реалистичным считаю вариант того, что он может слить, как WestF. Хотя если бы нам хотели пропарить мозг, то минусовых сделок сделали бы чутка больше ).

 

[ivbbest]

Послушай, друже, почитал твой блог, да, инвестор ты крутой. Только я в размерах твоих инвестиций детям на мороженное даю.

Часто пишущий на форуме тренда инвестор Бревер расскажет, что за хлебушком в магазин сходит на ваши инвестиции, которые вы в общем голословно тут пишите.

Потому прав

Не дело здесь пиписьками мериться.

 

[FadeIn]

Цитата:
Сообщение от Barbarous
Что касается меня, то я выхожу из этого памма.
Какой-то он левый.
А чуйка меня еще ни разу не подводила.
Товарищи, я не воcпринимаю это утверждение несерьезно, кстати. Очень реалистичным считаю вариант того, что он может слить, как WestF. Хотя если бы нам хотели пропарить мозг, то минусовых сделок сделали бы чутка больше ).

Ну выставлять свою "чуйку" в качестве аргумента это несерьезно. Во-первых, чем старше счет, тем вероятность минуса выше. Тут никакая чуйка не нужна. Во-вторых, вероятность мегаэпического слива в стиле WestF, MonaX и т.д. никак не следует из стиля торговли управа, а только из предположения закулисных интриг и вообще теорий заговора.
Все, кто находился в гуще событий с теми счетами, в том числе и я, прекрасно помнят, как все это происходило. Никаких закулис. Все было очевидно. Сейчас MonaX новенький счет заваливает. Три недели отторговал. Никакой закулисы. Никому не выгодно. Туда я и не вливался, и "чуйка" тут не при чем. Осторожность и здравый смысл.

 

[exploits]

Товарищи, я не воcпринимаю это утверждение несерьезно, кстати. Очень реалистичным считаю вариант того, что он может слить, как WestF. Хотя если бы нам хотели пропарить мозг, то минусовых сделок сделали бы чутка больше ).

Если вы не видите разницы этих управов, их стиль торговли, их просадки, перерывы, то вам наверное все кажется и свен для вас так сольет все. Для вас тогда только банк, только с гос. поддержкой, в другие не лезьте.
Минусы будут всегда, но управ уже доказал, голова на месте у него.

 

[tonyburan]

чем старше счет, тем вероятность минуса выше

Вероятность минуса одинакова всегда.

Никаких закулис. Все было очевидно.

По WestF было очевидно? Интересно, как? )

добавлено через 1 минуту

но управ уже доказал, голова на месте у него.

Кажется сверхприбыль ввергла вас в потерю земли под ногами. Управ пока ничего не доказал. У меня, кстати, 16% в нем. На всякий случай.

 

[exploits]

tonyburan, сверх прибыль управляющий nuts может скружить) а тут пока все чуть лучше обычного)

 

[FadeIn]

Цитата:
Сообщение от FadeIn
Никаких закулис. Все было очевидно.
По WestF было очевидно? Интересно, как? )

Тильт: как она пыталась отбить минус, сколько и как открывала и закрывала сделки.
А Вы сторонник теории, что FT это кухня?

 

[FadeIn]

Это уже другая песня. Вероятность у них не выше, а неизвестна, потому что нет оснований для вывода этой вероятности.


Да, я допускаю немалую, хотя и не пятидесятипроцентную, вероятность, что это кухня либо с элементами кухни (есть рычаги для поворота событий в свою сторону, выводят на межбанк не всех и пр.)

Хорошо. Предположим. Тогда исходя из этих предположений, Вы должны предположить так же, для чего кухне нужен суперуспешный Ахмедос, и каковы переспективы этого счета.
Ну, по крайней мере, мне бы было интересно услышать. Я в него инвестирую постоянно.

 

[Maxim Gaponenko]

Хорошо. Предположим. Тогда исходя из этих предположений, Вы должны предположить так же, для чего кухне нужен суперуспешный Ахмедос

Уже неоднократно отвечали на вопрос, зачем кухне нужны счета, которые сливают приличную сумму инвесторских средств - для того, чтобы стабилизировать сверхдоходность отдельных рисованных памм-счетов и кухни в целом. Это и ни хорошо, и ни плохо, это лишь предположение, с которым некоторые согласны.

 

[Ratatara]

Хорошо. Предположим. Тогда исходя из этих предположений, Вы должны предположить так же, для чего кухне нужен суперуспешный Ахмедос, и каковы переспективы этого счета.
Ну, по крайней мере, мне бы было интересно услышать.

Ответ лежит на поверхности... Если кухня, то такой сверх популярный счёт, набрав десяток-другой мильёнов, разом сливается, и кухня получает приличный доход. А, Управ объясняет слив магнитными бурями, замутившими его разум... Давно уже всё это разжёвано и съедено...

 

[Martin Gale]

Это уже другая песня. Вероятность у них не выше, а неизвестна, потому что нет оснований для вывода этой вероятности.

Есть основания. И вот они: молодые счета чаще сливаются, это факт? Значит, счет, находящийся в разделе "молодые счета" может быть слит вероятнее, чем счет, который не был слит за 3 года своего существования.
Именно отсутствие истории и является следствием увеличения вероятности слитии, из-за чего, собственно, в молодые счета все и складывают с опаской.
Другое дело - было бы счету Ахмедоса пару лет с такой доходность, подобных разговоров не было бы.

добавлено через 1 минуту

Ответ лежит на поверхности... Если кухня, то такой сверх популярный счёт, набрав десяток-другой мильёнов, разом сливается, и кухня получает приличный доход. А, Управ объясняет слив магнитными бурями, замутившими его разум... Давно уже всё это разжёвано и съедено...

Заметьте, что это все нехило подрывает авторитет брокера. И не факт, что "слитые деньги" более важны, чем возможность дальше безпроблемно осуществлять свою деятельность.

 

[sapsan28]

Значит, счет, находящийся в разделе "молодые счета" может быть слит вероятнее, чем счет, который не был слит за 3 года своего существования.

Ага я так же думал в сентябре в Валексе, залил ненадолго приличную часть портфеля после просадки и прилетело -95%. Так что 3 года от слива не спасают так же, если у человека сорвало крышу...или у рынка )

 

[s.a.m.g]

Интересно, управ будет переносить текущую сделку на следующий ТП или закроет ее сегодня?

Ага я так же думал в сентябре в Валексе, залил ненадолго приличную часть портфеля после просадки и прилетело -95%. Так что 3 года от слива не спасают так же, если у человека сорвало крышу...или у рынка

Я ему тоже доверил тогда около 35% от своего портфеля и пожалел об этом((

 

[KEHKE]

Интересно, управ будет переносить текущую сделку на следующий ТП или закроет ее сегодня?

Условно-периодический ПАММ-счет: Нет

 

[eddiman]

Интересно, управ будет переносить текущую сделку на следующий ТП или закроет ее сегодня?

Вы не инвестор этого памма ?

У этого памма торговый период 2 недели, след. периодический ролловер 22.03.2014

Koл-вo открытых сделок: 0

 

[Martin Gale]

Ага я так же думал в сентябре в Валексе, залил ненадолго приличную часть портфеля после просадки и прилетело -95%. Так что 3 года от слива не спасают так же, если у человека сорвало крышу...или у рынка )

Тут же дело не в частном случае, а в вероятности. Но в общем, факт, Ахмедос - счет хороший, надежный, прибыльный, тем не менее, чего ожидать - пока неясно.

 

[vovan1592]

Всё закрыл последнюю сделку +3,23% за эту неделю инвесторам.

 

[s.a.m.g]

Вы не инвестор этого памма ?

У этого памма торговый период 2 недели, след. периодический ролловер 22.03.2014

Koл-вo открытых сделок: 0

Упс, извините ошибочка вышла, имелось ввиду на следующую неделю, а не на следующий ТП)))

 

[Millioninvestor]

Неделя закончена технично и профессионально. При моей доле около 67% в этом управляющем я пока доволен)