Управ -- мужчина из, кажется, Луганска. В общем с Украины.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет AHMEDOS:558616 (ForexTrend) - Страница 34
- Автор темы flr09
- Дата начала
Управ -- мужчина из, кажется, Луганска. В общем с Украины.
Товарищи, я не воcпринимаю это утверждение несерьезно, кстати. Очень реалистичным считаю вариант того, что он может слить, как WestF. Хотя если бы нам хотели пропарить мозг, то минусовых сделок сделали бы чутка больше ).
Часто пишущий на форуме тренда инвестор Бревер расскажет, что за хлебушком в магазин сходит на ваши инвестиции, которые вы в общем голословно тут пишите.
Потому прав
Ну выставлять свою "чуйку" в качестве аргумента это несерьезно. Во-первых, чем старше счет, тем вероятность минуса выше. Тут никакая чуйка не нужна. Во-вторых, вероятность мегаэпического слива в стиле WestF, MonaX и т.д. никак не следует из стиля торговли управа, а только из предположения закулисных интриг и вообще теорий заговора.
Все, кто находился в гуще событий с теми счетами, в том числе и я, прекрасно помнят, как все это происходило. Никаких закулис. Все было очевидно. Сейчас MonaX новенький счет заваливает. Три недели отторговал. Никакой закулисы. Никому не выгодно. Туда я и не вливался, и "чуйка" тут не при чем. Осторожность и здравый смысл.
Если вы не видите разницы этих управов, их стиль торговли, их просадки, перерывы, то вам наверное все кажется и свен для вас так сольет все. Для вас тогда только банк, только с гос. поддержкой, в другие не лезьте.
Минусы будут всегда, но управ уже доказал, голова на месте у него.
Вероятность минуса одинакова всегда.
По WestF было очевидно? Интересно, как? )
добавлено через 1 минуту
Кажется сверхприбыль ввергла вас в потерю земли под ногами. Управ пока ничего не доказал. У меня, кстати, 16% в нем. На всякий случай.
Последнее редактирование:
tonyburan, сверх прибыль управляющий nuts может скружить) а тут пока все чуть лучше обычного)
Тильт: как она пыталась отбить минус, сколько и как открывала и закрывала сделки.
А Вы сторонник теории, что FT это кухня?
Хорошо. Предположим. Тогда исходя из этих предположений, Вы должны предположить так же, для чего кухне нужен суперуспешный Ахмедос, и каковы переспективы этого счета.
Ну, по крайней мере, мне бы было интересно услышать. Я в него инвестирую постоянно.
Maxim Gaponenko
Интересующийся
Уже неоднократно отвечали на вопрос, зачем кухне нужны счета, которые сливают приличную сумму инвесторских средств - для того, чтобы стабилизировать сверхдоходность отдельных рисованных памм-счетов и кухни в целом. Это и ни хорошо, и ни плохо, это лишь предположение, с которым некоторые согласны.
Ответ лежит на поверхности... Если кухня, то такой сверх популярный счёт, набрав десяток-другой мильёнов, разом сливается, и кухня получает приличный доход. А, Управ объясняет слив магнитными бурями, замутившими его разум... Давно уже всё это разжёвано и съедено...
Martin Gale
Новичок
Есть основания. И вот они: молодые счета чаще сливаются, это факт? Значит, счет, находящийся в разделе "молодые счета" может быть слит вероятнее, чем счет, который не был слит за 3 года своего существования.
Именно отсутствие истории и является следствием увеличения вероятности слитии, из-за чего, собственно, в молодые счета все и складывают с опаской.
Другое дело - было бы счету Ахмедоса пару лет с такой доходность, подобных разговоров не было бы.
добавлено через 1 минуту
Заметьте, что это все нехило подрывает авторитет брокера. И не факт, что "слитые деньги" более важны, чем возможность дальше безпроблемно осуществлять свою деятельность.
Последнее редактирование:
Ага я так же думал в сентябре в Валексе, залил ненадолго приличную часть портфеля после просадки и прилетело -95%. Так что 3 года от слива не спасают так же, если у человека сорвало крышу...или у рынка )
Интересно, управ будет переносить текущую сделку на следующий ТП или закроет ее сегодня?
Я ему тоже доверил тогда около 35% от своего портфеля и пожалел об этом((
Я ему тоже доверил тогда около 35% от своего портфеля и пожалел об этом((
Условно-периодический ПАММ-счет: Нет
Вы не инвестор этого памма ?
У этого памма торговый период 2 недели, след. периодический ролловер 22.03.2014
Koл-вo открытых сделок: 0
Последнее редактирование:
Martin Gale
Новичок
Тут же дело не в частном случае, а в вероятности. Но в общем, факт, Ахмедос - счет хороший, надежный, прибыльный, тем не менее, чего ожидать - пока неясно.
Вы не инвестор этого памма ?
У этого памма торговый период 2 недели, след. периодический ролловер 22.03.2014
Koл-вo открытых сделок: 0
Упс, извините ошибочка вышла, имелось ввиду на следующую неделю, а не на следующий ТП)))
Неделя закончена технично и профессионально. При моей доле около 67% в этом управляющем я пока доволен)
