если уметь перемещаться во времени - то да. А так дельта в неделю 0.06%. Разницы совсем нет, ТС идентична.
Мы с тобой оффтопим, Созерцатель.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет i1966: 556437 (ForexTrend) - Страница 34
- Автор темы KEHKE
- Дата начала
Мы с тобой оффтопим, Созерцатель.
По-моему Вы ошибаетесь! Сделка была открыта вчера, по времени это где-то был уровень 1,3342, если я конечно правильно прикинул.
38 минут назад (Примерно в 18:19 по Москве) эквити было 100.88%, что косвенно подтверждает мои слова. Опять же, оставляю за собой право ошибаться)) Предлагаю гадание оставить до закрытия сделки. Если был не прав, извинюсь.
Хм, странно. На http://www.myfxbook.com/members/i1966/i1966/810551 действительно 100.88%. Я на фастпамме вчера смотрел время открытия и посмотрел на график. Наверно фастпамм тормозил
конечно, бросайте это дело.
так и есть. Но вы видите то что хотите видеть.
не подтверждает ни прямо, ни косвенно.
Товарищи инвестора-наблюдатели, я кое-чо напишу поясню, а вы постарайтесь не брать близко к сердцу.
1) Эквити - да. Вчера после открытия сделки в счёт докинуто ~26К, это не торговая разница, а балансовая.
2) После прошлой сделки управляющий пришёл к выводу что никаких, кроме важных деталей, инвесторам рассказывать не стоит. И это логично, правильно, потому что иначе нельзя.
Почему?
Во время позапрошлого ТП была открыта сделка. Во время РО по ней была вполне вменяемая просадка, чуть больше чем обычно, но в рамках. Не смотря на обращения управляющего соблюдать спокойствие не выводить истерично деньги - деньги вывели в РО аж 142К - т.е. 44% от КИ. Это очень не слабо подвело счёт к обрыву. Учитывая что КУ, относительно не велик, то управляющий рискует сразу всем капиталом. Немного спас ситуацию небольшой долив после, и почти можно было сказать, что всё позади. В результате такого себе напряжённого эмоционального состояния на форуме стали ясны детали сделки. Было много советов и вопросов. Далее сделка была зафиксирована в безубытке, а затем закрыта в хорошем профите. Как отписался управляющий - "спектакль окончен". Потому что для взвешенного трейдера - любые дёргания, любая паника, любые выводы дилетантов - это не торговля - это спектакль. Инвестора дают денег - это их задача. Трейдер их умножает - это его задача. Никто ни к кому лезть не должен, потому что если это не мешает, то не помогает точно.
Выводы:
1) Управ заметил что сделку не стоит переносить через РО, если инвестора деньги выведут - счёту хана. А закроется он, кстати, с убытком для всех.
2) Никаких лишних деталей, оно всем не нужно, и крайне вредно и иногда может сыграть злую шутку. А кому нужно - тот и так знает и с интересом наблюдает.
3) Детали сделки повредят и инвесторам. Под прибыль наприходят доливщики - и вместо 5% вы получите 3%. Потому что все всё знают и все умные.
Ну и со стороны инвесторов играть в шерлоков_холмсов тоже. Кому оно поможет?
Всем профита
bite, я даже не пытался что-то угадать или выведать у управляющего где он открылся. Я отвечал человеку, чтобы он понимал как сделка может развиваться. Или Вы переживаете, что он мульт дольет и вы меньше получите)) А ситуация с выводом тогда возникла только потому, что в торговле образовалась пауза в 4 недели и на последней неделе ТП открытая сделка была в просадке. Для этого счета просадка вообще фигня. Управляющий всегда ставит конечные цели, поэтому сделка может достаточно долго быть в просадке. Примеров в мониторинге счета достаточно.
На этом предлагаю закончить. Ну или в личку.
Извините, что осмелился предположить точку открытия. Если это кому-то не понравилось.
upd. Да, кстати. Был в счете и с той ноябрьской сделкой, и с той просадкой в 27%, образовавшейся из-за истерики. Истерят из-за просадки тут только те, кто не понимает как ведется торговля.
На этом предлагаю закончить. Ну или в личку.
Извините, что осмелился предположить точку открытия. Если это кому-то не понравилось.
upd. Да, кстати. Был в счете и с той ноябрьской сделкой, и с той просадкой в 27%, образовавшейся из-за истерики. Истерят из-за просадки тут только те, кто не понимает как ведется торговля.
Последнее редактирование:
вы написали ложное предположение точки входа. Два раза. От неверного показателя. Это угадывание.
Отвечали неверно. Понимать не зная ТС - практически невозможно. В отельных разрезах времени сделка может казаться очень убыточной, а по итогу быть плюс.
Ситуация возникла потому что испугались. Инвесторам безразлична судьба счёта и чужих денег. В том числе и мне и вам. Своя рубашка ближе к телу. Именно потому я поддерживаю управляющего в его решениях, должна быть защита от дурака.
Это для всех счетов нормально. Есть трейдеры, которые не умеют работать в условиях просадки.
Конечно, заканчивайте.
Изучайте матчасть, и проверяйте инфу. Оно когда-то вам очень пригодится.
Первые инвесторские 10 у.е. были залиты в первую неделю декабря. В конце второй ещё 40 у.е. До февраля КИ был незначителен - 101 у.е.
Истерят все, это же вероятность убытка. Кроме трейдеров никто не понимает как ведётся торговля.
всем профита
В памм счетах бывает партнерка? Или просто выбираешь какой нравится? и ВПЕРЕД )))
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
У брокера бывает. А в ПАММ счетах есть оферта и согласно ей ваш реферер получает чать прибыли от трейдера или вообще ничего не получает.
Да партнёрка есть. Но чтобы привлекать рефералов, я считаю , нужно самому быть инвестором. И привлечённых рефералов, нужно научить ПРАКТИЧЕСКОМУ инвестированию, а не снабдить голой теорией...
я рассчитываю что на выходе новостей из Америки пара уйдет вверх,
но рынок есть рынок. Сделку перевел в безубыток, так что в худшем
случае будет 0. Прошу меня извинить.
но рынок есть рынок. Сделку перевел в безубыток, так что в худшем
случае будет 0. Прошу меня извинить.
Invstmaniac
Специалист
Парни, извините, немного разбавлю вашу прибыль.
Закрылась сделка по безубытку, точнее с небольшим убытком
Последнее редактирование:
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
В небольшой, но минус.
Парни, извините, немного разбавлю вашу прибыль.
Про тебя можно сказать, что удачно вошел. В обоих смыслах.
Да если бы не доливщики, минус был бы больше. А прибыли давнёхонько не 
было..
было..Почему Вы так считаете?
по-моему, нет никакой связи.
Сделка была в безубытке ( а если точнее, то в небольшой прибыли), но своп+комиссия сделали свое дело.
Contemplateur
ТОП-МАСТЕР
Потому что убыток делится между всей суммой инвестиций и чем больше КИ тем меньший процент приходится на каждый доллар.
Да и обещан был "0" в худшем случае....,а вышел минус, хоть и не большой, но минус. Да дело и не в минусе, а то что плюса давно не было...
Похожие темы
