Не поседеете? Если с текущих 10% от Вашего участия станет 15%Там теперь всего 10% просадки, можно разрулить аккуратно, но кто ж мне даст
Там теперь всего 10% просадки, можно разрулить аккуратно, но кто ж мне даст
Я и так немного седой уже
На самом деле, всё зависит от условий выхода из просадки, обговоренных с владельцем, если он допускает к примеру 5% в месяц убытка, то причин для нервов нету.Стокгольмский синдром же
Может у них дуэтом лучше получится (аки Доходостабилити), можно будет рублем голосовать за: "Счастливую Лошадь" или "Лошадиное Счастье"
Огонь проект будет!СчастьеСтабильноДоходнойЛошади
Не устаю повторять, КУ - не показатель профессионализма трейдера (сольют депо управляющие, что с 100 $, что с 100.000 $ примерно с равными шансами). КУ - скорее критерий доверия трейдера к самому брокеру, слишком много последнее время было скамов, банкротств и прочее. Так что это брокерам есть над чем задуматься.
Это глупость. Будет тоже самое, что и сейчас, только ранжирование по КУ.
Предполагаю, что имеется в виду не чистое ранжирование по величине КУ, его значение будет учитываться как один из факторов влияющее на итоговое положение в рейтинге.
Вероятно. Но доказано неоднократно уже, и на примере многочисленных сливов, что КУ на качество торговли никак не влияет. В смысле, если счету года два, там КУ 100 долларов, и КИ 500 тысяч, доходность, скажем, 100%, там плохой управ, получается, ему безразличны плоды своей двухлетней работы? И ему не выбиться в топ, тогда как некоторые могут без проблем положить на счет десятку килобаксов и слить ее из спортивного интереса, но шансов быть в топе, у них на порядок больше.
Снова догадки. Будет рейтинг, будем критиковать, а пока обычное сотрясание воздуха. Все равно своим рейтингом Альфа угодить поголовно всем не сможет. Будут недовольные в любом случае. Что означает рейтинг? Рейтинг это значит лучшие вверху, худшие снизу, но это реализовать для всех категорий инвесторов вряд ли удастся. Одним подавай малые риски, другим большую доходность. Так что рейтинг рейтингом, по сути он может оставаться и таким, как сейчас, но лучше бы Альфе переработать функционал этого рейтинга, добавить некоторые коэффициенты, чтобы можно было фильтровать ПАММы в зависимости от собственных инвестиционных предпочтений, рисков. В принципе если поставить цель рейтингования счетов можно любую зависимость сделать, взять ряд ключевых параметров, определить пропорции их влияние на привлекательность ПАММ счета и путем перемножения или сложения коэффициентов получить определенное число, которое и будет ранжировать ПАММ в рейтинге.
Обещанного 3 года ждут. Что Вы хотите, если они с 17 числа в своем FAQ даже не смогли поправить информацию о том как распределяется прибыль "Каким образом распределяется прибыль на инвест-счете?
поддерживаю
Вы не только о себе судите же)) Кто то разобрался, а кто то и нет... Здесь общается десятка два человек, а просмотров у темы тысячи. К тому же есть просто интересующийся народ, кто изучает тему на будущее.
Попался на глаза сейчас счет Prinzip (№ 139383). 4 месяца ему, неплохо идет. 3 раза по 100% делал, убыток -5% был, а сейчас увы только 10% стало за неделю. С учетом 50% оферты так совсем мало инвесторам остается.
Более того, у них на сайте даже Маржинальные требования не соответствуют реальности. Я спрашивал месяц назад, мне в чате сказали что "не успели ещё поменять"... За 2 месяца. "Не успели".
Три мощных трейда в начале, на которых сделал больше 600%, разогнав депо, а сейчас успехи намного скромнее у него. Но понаблюдать можно.
Кстати я сейчас подумала фастпам же показывает долю инвестора (общий доход минус оферта)? Если по 10% чистых остаются инвестору в неделю, то нормальный результат тогда.
Судя по данным из личного кабинета убыток 22,4% (считаю от циферки что была в воскресенье). Наверное фастамм считает с учетом заработка за эту неделю.
Он вроде "кислотный" счет собирался запускать. Уже есть, или нет еще?
Ну из перечисленных, вроде никто этим не страдает
