...без пяти минут как из баньки вернулся, дайте ему сил набраться
уж он покажет всем где миллионы зарыты Однако объективности ради могу сказать, что этому счету на днях будет 10 месяцев и он торгуется достаточно ровно без особых взлетов и падений. Текущая просадка тоже постоянна и варьирует от -10 до -20%. В начале жизни счета был спор, что он не проживет и 3-х месяцев, однако счет жив и приносит инвесторам маленькую копеечку))) в отличии скажем от того же Стабилити...
справедливости ради, тайский олигарх не залился за все это время - это конечно плюс (но и тут есть объяснение), но то с каким упоением он продолжает выдавать белое за черное, а черное за белое возбуждает лишь его воображение. При этом окружают его сплошные дураки и клоуны и пытаются его опорочить. Я молчу о том, что заявленные риски как минимум 1 раз были нарушены. На ресурсе investflow пользователи наглядно показали (в том числе и управляющему), что он (счет) реально не зарабатывает, хоть и формально существует. Основную массу раздражает не сам данный субъект, а то что он несколько раз в неделю "втирает дичь" о том как все отлично.
Вот на чём надо сидеть или через что в монитор смотреть, чтобы утверждать такой бред?
На моменте разгоревшейся тут дискуссии прошлым летом я инвестировала в этот счет 5 баксов для большей наглядности так сказать
Даже гляну в ЛК дело было 21.07.16. Достаточно долго счет болтался на нуле особой доходности не было, при переходе альфы на расчет по эквити счет естественно получил одномоментный убыток в 15-17% - не помню точно, лень смотреть историю. Но тем не менее за этот период доходность по счету составила где то 25-28%. Более точно считать опять же лень))) Это цифирьки из моего ЛК. Так что говорить об отсутствии доходности по нему неверно. Если это вопрос ко мне, то во-первых, обсуждение в этой ветке счёта на Альпари никак не касается, а во-вторых:
И что?
Нет ничего страшного в этом. Наоборот это возможность заработать больше, доливая на низах.
Ваша правда. Что-то все таки он для Вас заработал...
Зависть?
Я вообще не понимаю смысла декларации там. Поэтому она была заполнена именно таким образом.
Да, писали в группе.
конечно же зависть
чего же еще 
очень странно, что такой крутейший управ до сих пор вебинары не проводит и сделки не выставляет на копирование. Вопрос ведь не в том в каком интервале (от -10 до -50) у вас чего-то там плавает или ходит, а то что по итогу инвесторы получают даже не вигмам, а фигвам. Если бы вы еженедельно бред не несли по всем фронтам, вас бы никто не трогал и в управлении уже было как минимум на порядок больше.Ещё раз задам вопрос для тех кто на бронепоезде: что конкретно является бредом?
т.е. пациент бредит, а я должна оправдываться? нормально завернул
не надо всем тыкать скрины с myfxbook, если хотите объективности нужно выложить ссылку на счет, а не хвастаться умением использовать графические редакторы. И не нужно петь песни про загадочного управляющего Дон Кихота и его верного Санчо Панса, т.е. вас.Какой объективности? От кого? От клоунов?
Рейтинг определенно, на порядок лучше, чем ранжирование по количеству бабла, и тому, что было до того. Он не без недостатков (я бы сделал лучше
), но какой бы рейтинг не создавали, всегда будут недовольные управы, которые не увидят себя на верхних строчках. В целом он отражает желание инвесторов видеть гладкую восходящую эквити. Ну и большинство переоцененных бывших "топов" наконец заняли "достойное" их торговли положение в хвосте списка.
