Почему нужно стремиться наращивать активы, а не зарплату - Страница 16

[Angelika78]

и посмотреть что покупают наши чинуши, по каким ценам

Каждый тратит в меру своего кошелька. Если бы чинуша не получал много, соответственно ему не за что было бы так дорого покупать вещи...

 

[xdendi]

Каждый тратит в меру своего кошелька. Если бы чинуша не получал много, соответственно ему не за что было бы так дорого покупать вещи...

Здесь не об этом, имеються ввиду траты на обеспечение деятельности чиновников, в Украине таких примеров предостаточно - когда закупались техника, автомобили - намного больше их реальной стоимости - откат рулит везде.

 

[Geret]

Столько, сколько своровали в РФ уже наверное хватило бы чтобы полностью покрыть государственный долг США.

 

[alex196]

Сочувствую, потому что ваша трудовоая деятельность прошла в советское и ближайшее постсоветское время. Понимаете ли, в наше время уже нет зарплат ниже 2500-3000$, если конечно, ты профессионал, так что теперешние молодые вполне смогут обеспечить себе старость, если конечно, будут серьезны и прилежны. В среднем работающий по найму имеет доход намного выше, чем "чистый инвестор" (вам только кажется, что "инвестор", это дядька в костюме от "Армани" за рулём "Ферари", на самом деле в основной это нервный человечек, болтливый, еле сводящий концы с концами.). не говоря уж о социальной защищенности.

Интересно где у нас в регионах зарплата не ниже 2500$ хотел бы посмотреть

 

[Naamaha]

Тоже считаю что нужно наращивать активы, а не вкалывать как вол на работе. Что бы там не рассказывала любительница пони, реальная жизнь показывает что самые "рыбные" места отдают знакомым, а уволить могуть очень быстро. У нас уволили двух начальников по статье "потеря доверия" а потом ты хоть по судам забегайся, трудно судиться с норникелем. Да сколько люди тратят сил на "подсиживание" интриги, и тд. Если эту энергию да в правильное русло то и эффект был бы другой. Так что я за активы и никак иначе.

 

[sum iskorka]

У нас уволили двух начальников по статье "потеря доверия" а потом ты хоть по судам забегайся, трудно судиться с норникелем.

Понимаете ли, если человека увольняют по причине утраты доверия, то для этого должны быть очень веские основания - хищение, растрата, присвоение имущества, например. Но самое сейчас распространенное - это получение отката. Как говорится, дыма без огня не бывает.
На дворе уже давно не 1990-е, в России Трудовой Кодекс сейчас соблюдается везде.

 

[RichShelest]

Тоже считаю что нужно наращивать активы, а не вкалывать как вол на работе. Что бы там не рассказывала любительница пони

Любительница пони - реально улыбнуло). По поводу поста, вы правы в своих рассуждениях.

 

[sum iskorka]

По поводу поста, вы правы в своих рассуждениях.

С вашей точки зрения, уважаемый остроконечник, ЕВПОЧЯ.

 

[Angelika78]

Любительница пони - реально улыбнуло).

Та ладно вам всем... наехали на девочку. Она еще молодая и у неё есть в запасе, как минимум 20-25 лет, чтобы сформировать свои активы на пенсию. А рассуждения - это всего лишь "балабольство" и ничего более. И вот как раз в процессе этого болтовства и приходят знания, которые приносят результат потом..., в процессе жизненного пути. Главное, что есть желание жить и что то творить, а все остальное - обычные мелочи жизни.

 

[Axel Rich]

оооо...sum iskorku уже разбанили, теперь снова флудить начнет и не потеме трепаться)

 

[JohnnyScatman]

Любительница пони - реально улыбнуло). По поводу поста, вы правы в своих рассуждениях.

Можно же и совмещать. Пока активы не дают должного выхлопа, работать на дядю не очень-то позорно

 

[swer91]

Работать никогда не позорно. Как говорилось в книге "Самый богатый человек в Вавилоне" работа - мой друг.
Но все же лучше работать на себя, чем на кого-то. Когда работаешь на себя, то видишь результаты труда и можешь ими гордиться, а когда на дядю, то работаешь на его цели.
У меня один друг работал программистом и говорил: работаешь весь день, пишешь код от себя, создаешь его, а он принадлежит не тебе. В конце месяца получил ЗП, а фирма на твоем труде заработала в 100 раз больше.

 

[RichShelest]

Можно же и совмещать. Пока активы не дают должного выхлопа, работать на дядю не очень-то позорно

Можно и совмещать, пока активы не очень много приносят. Я писал про это в статье.

 

[Артем Богданович]

Можно же и совмещать. Пока активы не дают должного выхлопа, работать на дядю не очень-то позорно

Работать на себя вы начинаете, когда начинаете создавать активы, а работать на дядю означает, что вы не создаете активы. И дело тут совсем не том, работаете ли вы на наемной работе или у вас свой бизнес.

 

[буйок]

а кто сказал, что работая на дадю нельзы эти деньги вкладывать в какой-то другой свой бизнес?))

 

[RichShelest]

.

а кто сказал, что работая на дадю нельзы эти деньги вкладывать в какой-то другой свой бизнес?))

Никто такое не говорил.

 

[sum iskorka]

Тоько вкладывать надо с умом. а не в "портфель из гуаноПАММов".

 

[RichShelest]

Тоько вкладывать надо с умом. а не в "портфель из гуаноПАММов".

тут каждый сам решает, в какие активы инвестировать.

 

[sum iskorka]

тут каждый сам решает, в какие активы инвестировать.

Но не каждый имеет право советовать другим. Тем более ПАММы в России (США, Японии, Великобритании, Германии и т.д.) вне закона.

 

[RichShelest]

Но не каждый имеет право советовать другим. Тем более ПАММы в России (США, Японии, Великобритании, Германии и т.д.) вне закона.

Покажите мне пост, где я призываю инвестировать в паммы, где я за руку туда тяну и обещаю бесконечную прибыль.