Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 15

kislov · 08.08.2013

silenceinmysoul написал(а):
Ну тогда они будут только чисто из интереса работать если согласятся! Надо бы у них спросить Потом, вопрос, какие проекты и кто будет страховать? Как будут решаться, какому страховщику какую сумму выделить?

будет 2 основных гаранта и 3 запасных. если страховка на 3к, сумма делится между ними пополам, если больше 4к то привлекается кто-то из запасных.
как выбрать? подобрать на форуме подходящие кандидатуры, спросить их согласие, открыть тему с голосованием (причем каждый голосует в теме лично постом), как то так...

silenceinmysoul · 08.08.2013

Ну, еще было бы неплохо, если они предоставили данные для СБ...я так все-таки не понял, почему сам Гарант не хочет через ЭПС страховать

у него самое большое доверие!

bond777 · 08.08.2013

Денис Ричмонд написал(а):
Портал заброшен, следить меньше надо будет по отпискам.

в смысле, портал забросили? он что, просто на автопилоте сейчас?

Денис Ричмонд написал(а):
Ну профиль точно должен быть мастерский и мощный у страховщика

при наличие гаранта страховщик может быть, хоть, с однодневной регой))

Денис Ричмонд · 08.08.2013

bond777 написал(а):
в смысле, портал забросили? он что, просто на автопилоте сейчас?

да. там ничего не делается)

bond777 написал(а):
при наличие гаранта страховщик может быть, хоть, с однодневной регой))

мне страховщики такие вызывают подозрения с недавнего момента автоматом)

лично я гарантом не хочу быть. Могу только страховать. Да и то не сейчас. Осенью может...а может и нет)

htcgene · 08.08.2013

silenceinmysoul написал(а):
я так все-таки не понял, почему сам Гарант не хочет через ЭПС страховать у него самое большое доверие!

Кажется такой вопрос ему уже где-то задавали. Сейчас сложно найти, но вроде бы модераторам запрещено принимать деньги.

bond777 · 08.08.2013

tigr написал(а):
тут больше подозрений будет вызывать не страховщик-новичек а хайп и его админ
нормальный админ не будет связываться с новичком

тут вот как-то не совсем согласен.
разве, не могут быть случаи, когда просто любой мог на небольшую сумму на свои деньги страховку открыть даже и не имея отношений, договорённостей с админом проекта?

tigr · 08.08.2013

bond777 написал(а):
тут вот как-то не совсем согласен.
разве, не могут быть случаи, когда просто любой мог на небольшую сумму на свои деньги страховку открыть даже и не имея отношений, договорённостей с админом проекта?

я имел ввиду крупные страховки
мелкие на 200-300 баксов может любой открыть на свои
тут не вопросов

kislov · 08.08.2013

можно сделать так, что желающий открыть страховку сам решает отдавать ему деньги частному гаранту или если он уверен что страховку и так разберут то обойтись без этого.

doc2009 · 08.08.2013

Тут еще вот какой вопрос: частный Гарант куда должен принимать средства? Если на ЭПС, то это стремно - перфект может также скамонуть как и либа. А если на счет в банке, то тут в Украине и России разные банки.

Денис Ричмонд · 08.08.2013

doc2009, ну надо сразу договориться что скам платежки не входит в форс мажоры.
в общем нужен трактат если будут гаранты)
Сначала найдите гарантов

bond777 · 08.08.2013

doc2009 написал(а):
Тут еще вот какой вопрос: частный Гарант куда должен принимать средства? Если на ЭПС, то это стремно - перфект может также скамонуть как и либа. А если на счет в банке, то тут в Украине и России разные банки.

да ну, только на эпс конечно...
если эпс скамнётся, уровня как ПМ сейчас. ну так это всем мало не покажется, вообще. это будет уже форс-мажор. увы, страховки тоже по форс-мажору улетают.

добавлено через 1 минуту

Денис Ричмонд написал(а):
doc2009, ну надо сразу договориться что скам платежки не входит в форс мажоры.
в общем нужен трактат если будут гаранты)

как это не входит в форс-мажор? тогда ни одного гаранта точно не будет :biggrin2:

kislov · 08.08.2013

doc2009 написал(а):
перфект может также скамонуть как и либа

скам платежки - однозначно форс-мажор и гарант не должен нести за него ответственности. а с переводами на банк никто возиться не будет, уже посчитали что туда-обратно это 10% выходит

muzprofi · 08.08.2013

Мое мнение, что просто прокачанный профиль, этого мало для гарантов. Нужны какие-то более личные данные.

Денис Ричмонд · 08.08.2013

ну смысле форс мажор за который гаранты не отвечают никак, я это имел ввиду)

kislov · 08.08.2013

а вот если кош блокнут у гаранта - то тут он будет уже нести ответственность...

добавлено через 1 минуту

muzprofi написал(а):
Мое мнение, что просто прокачанный профиль, этого мало для гарантов. Нужны какие-то более личные данные.

еще раз скажу свое мнение: не будет, Бонд к примеру, скамить свой акк за 2 штуки гринов... а личные данные не все хотят предоставлять и это не обязательно кидалы... разные есть соображения...

Денис Ричмонд · 08.08.2013

а кому, кстати, данные давать собираемся?
кто судья всего?
Не уверен, что администрации форума это все нужно, если она закрывают сервис

bond777 · 08.08.2013

muzprofi написал(а):
Мое мнение, что просто прокачанный профиль, этого мало для гарантов. Нужны какие-то более личные данные.

да ну, что вы. прекращайте. это уже несколько раз обсуждалось и несколько лет назад в другой теме и совместно с модераторами, которую Тигр скидывал недавно

никто не будет свои персональные данные светить не понять кому и с вероятностью на публично за мелочную суету со страховой суммой.
даже и не грузитесь этим.

tigr · 09.08.2013

сейчас много говорят про кидки страховщиков
давайте попробуем разобраться был ли кидок
1.страховщик не собирает деньги вкладчиков.вкладчики переводят деньги в хайп
2.страховщик обещал выплатить до безубытка,но не выполнил свое обещание,он только в этом виноват
3.вся прибыль страховщика состоит из рефских,если страховщик вернет эти рефские вкладчикам то получается он вкладчикам не должен
сейчас страховки в том виде как они существуют на форуме такая же игра как игра в хайпы
за настоящую страховку надо платить,из страховых платежей формируется страховой фонд и из него идут страховые выплаты при скаме,если скама не случилось то страховой фонд остается у страховщика и это будет его заработок вместе с рефскими
в этом случае уже можно что то предьявить страховщику если он откажется выплачивать страховку
вывод страховка должна быть платной как любая услуга

silenceinmysoul · 09.08.2013

tigr написал(а):
вывод страховка должна быть платной как любая услуга

Точнее услуги страховки должны быть выгодны страховщику.

doc2009 · 09.08.2013

tigr написал(а):
давайте попробуем разобраться был ли кидок
2.страховщик обещал выплатить до безубытка,но не выполнил свое обещание

Конечно кидок был.

Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума - Страница 15

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы