Приват-Инвест - privat-invest.biz - Страница 274

sheall · 27.01.2010

Вчера пришла выплата на РМ:
Received Payment 3.1 USD from account U1281859 to account U2116***. Batch: 2030189. Memo: API Payment. Payment according to request 1482642201.

Выплаты на Либу - еще не было.
Пока заказов на вывод больше не делал.

monhyip · 27.01.2010

Fanat-23 написал(а):
На самом деле поддержу Бонда777. Друзья, ширма (легенда) на то и рассчитана, чтобы люди в нее верили (далекие от мира хайпов, либо черезчур наивные).

Сначала проект не представлял вообще не какой серьезности, дизайн сделанный как будто кривым ничего не понимающем человеком в дизайне, скрипт кое как сделан, всё сделано кое как, но люди почему то в него вкладывались решая, что реально такая легенда и такой % сделать на обменах. И далее уже за деньги вкладчиков или может там заработал на обменах, начал покупать дизайн нормальный и всё доделывать.

MechaniCS · 27.01.2010

вчерашняя, за 24 и 25-е: :money:

17:15 26.01.10 U1281859 +16.00 Memo: API Payment. Payment according to request 2596252501. Payment ID: 2596252501

Кастыкан · 27.01.2010

Я вчера отменил три свои выплаты(через админа в icq), которые висели в пендинге, и отправил их на реинвест. А также выплаты за воскресенье, понедельник и вторник также отправил на реинвест. Итого получилось два вклада примерно по 20$ каждый.

DmitryBig · 27.01.2010

Кастыкан написал(а):
Я вчера отменил три свои выплаты(через админа в icq), которые висели в пендинге, и отправил их на реинвест. А также выплаты за воскресенье, понедельник и вторник также отправил на реинвест. Итого получилось два вклада примерно по 20$ каждый.

вчера провел точно такую же операцию

Wersus · 27.01.2010

monhyip написал(а):
Сначала проект не представлял вообще не какой серьезности, дизайн сделанный как будто кривым ничего не понимающем человеком в дизайне, скрипт кое как сделан, всё сделано кое как, но люди почему то в него вкладывались решая, что реально такая легенда и такой % сделать на обменах. И далее уже за деньги вкладчиков или может там заработал на обменах, начал покупать дизайн нормальный и всё доделывать.

Зато пропиарили хорошо, многие повелись, на старте он был полным убожеством, зато легенда продумана. Пример как из говна можно сделать достойный продукт.

Wolkott · 27.01.2010

За вчера, предыдущии суммы, что побольше, стоят в пендинге...
26.01.10 17:14 Receive Received Payment 0.7 USD from account U1281*** to account U1387***. Batch: 2030***. Memo: API Payment. Payment according to request 8605242***.

bond777 · 27.01.2010

Niveus написал(а):
Вы припомните случаи подобной массовой атаки Вебманей на хайпы? По-моему, такое впервые. Если раньше блокировались только кошельки, на которые подавали жалобы, то сейчас, стали блокировать и те кошельки, которые имели какие либо связи с блокируемым.

а причём тут массовость атаки вебмани на всех вкладчиков в данный и ещё другой хайп? такое да, раньше не было, не помню. но это отдельный вопрос совсем.
по части массовости атаки на хайпы...никакой массовости тут нет, всё в пределах нормы, как обычно...кто-то доносит и кошельки хайпа блокируют...в данном случае единственное отличие, это то что ещё один хайп заодно прицепом. так что, массовости атаки на хайпы тут совсем нет.

Dav1d · 27.01.2010

Niveus написал(а):
По поводу легитимности легенды. В такой ситуации пострадала бы не только пирамида, но и любая честная компания. Так что, в целом, не думаю, что у вкладчиков серьезно изменится представление о легенде.

"Любая честная компания" не будет работать по серым схемам. Как верно заметил abs0lut, приват полностью анонимен. Кто такой Александр Рахманов? А не подставное ли это лицо, как Евгения Кассымова?

Офиса нет. Я это не просто так говорю, разумеется: forum-dcentr.com/showpost.php?p=7896&postcount=15

Наконец, честная компания принимала бы средства с заключением договоров или воспользовалась бы долговым сервсом webmoney.

У честной компании не возникло бы ситуации, в которую попал приват.

Приват - обычный хайп. Создатели должны были это учитывать. И все обвинения в адрес "нехороших" вебмони - это детский сад.

P.S. Может не совсем по теме, тогда прошу модератора удалить это сообщение. Надеюсь, завтра сможем свободно пообщаться в разделе "Список проблемных и закрытых программ".

rekrut · 27.01.2010

Dav1d написал(а):
Надеюсь, завтра сможем свободно пообщаться в разделе "Список проблемных и закрытых программ".

Типун тебе на язык!

Предсказателей скама встречал неоднократно, но чтобы скам желали - такое вижу впервые! Дожили...

HoshiminY · 27.01.2010

Dav1d написал(а):
"Любая честная компания" не будет работать по серым схемам. Как верно заметил abs0lut, приват полностью анонимен. Кто такой Александр Рахманов? А не подставное ли это лицо, как Евгения Кассымова?

Офиса нет. Я это не просто так говорю, разумеется: forum-dcentr.com/showpost.php?p=7896&postcount=15

Наконец, честная компания принимала бы средства с заключением договоров или воспользовалась бы долговым сервсом webmoney.

У честной компании не возникло бы ситуации, в которую попал приват.

Приват - обычный хайп. Создатели должны были это учитывать. И все обвинения в адрес "нехороших" вебмони - это детский сад.

P.S. Может не совсем по теме, тогда прошу модератора удалить это сообщение. Надеюсь, завтра сможем свободно пообщаться в разделе "Список проблемных и закрытых программ".

я живу на Украине. Не знаю ситуацию в России, но у нас 90% фирм работают по серым схемам. И когда налоговая обращает пристальное внимание на любую честную компанию, ей приходится башлять. Насчет Вебмани, это совсем не детский сад. Лично знаю пару человек, которым заблочили кошельки и вовсе не от работы с хайпами, практически поломали бизнес.

babas · 27.01.2010

Dav1d написал(а):
"Любая честная компания" не будет работать по серым схемам. Как верно заметил abs0lut, приват полностью анонимен. Кто такой Александр Рахманов? А не подставное ли это лицо, как Евгения Кассымова?

Офиса нет. Я это не просто так говорю, разумеется: forum-dcentr.com/showpost.php?p=7896&postcount=15

Наконец, честная компания принимала бы средства с заключением договоров или воспользовалась бы долговым сервсом webmoney.

У честной компании не возникло бы ситуации, в которую попал приват.

Приват - обычный хайп. Создатели должны были это учитывать. И все обвинения в адрес "нехороших" вебмони - это детский сад.

P.S. Может не совсем по теме, тогда прошу модератора удалить это сообщение. Надеюсь, завтра сможем свободно пообщаться в разделе "Список проблемных и закрытых программ".

Компания принимает средства с заключением договоров от 5000 - это раз. Обвинение в отсутствии офиса - безосновательно, это два. А о вебмонях вообще разговор отдельный. Реальный пример блокировка кошелей людей производящих обмен через приват. И при чём тут хайп. Вобще то насколько я понимаю вебмани борются с другими платёжными системами, а хайпы используют как инструмент. Я не защищаю компанию, но давайте будем актуальны.

bond777 · 27.01.2010

WoodGreen написал(а):
Пусть мое решение оценят дальновидные стратеги, жалобщикам прошу не беспокоиться. Когда корабль дал маленькую течь, нужно забыть все распри, и всем как один законопатить дырку,чтобы выжить, а ежели матросы будут между собой ругаться и выяснять, кто пойдет откачивать воду в трюм,то утонут все.

P.S. И специально для Bond777- в первый раз трилогию Драйзера, я прочитал в 15 лет, и мне навсегда в память врезались такие строчки
-Не соизмеримы глубины низости, до которых может пасть глупец

я всё больше и больше склоняюсь к тому, что вы, WoodGreen, или сторона явно заинтересованная и привлечённая изначально для пиара хайпа, или возможно даже и соадмин. ИМХО

Plok · 27.01.2010

Сегодня как писали некоторые админ должен закинуть деньги и погасить задолжности.
Кто нибудь из вас видел подобный прицидент в истории хайпов, чтобы были проблемы с выплатами и администрация всётаки выкрутилась и погасила все задолжности? Если приват это сделает, то это будет прицидент.

Niveus · 27.01.2010

bond777 написал(а):
а причём тут массовость атаки вебмани на всех вкладчиков в данный и ещё другой хайп? такое да, раньше не было, не помню.
по части массовости атаки на хайпы...никакой массовости тут нет, всё в пределах нормы, как обычно...кто-то доносит и кошельки хайпа блокируют...в данном случае единственное отличие, это то что ещё один хайп заодно прицепом. так что, массовости атаки на хайпы тут совсем нет.

Приведите примеры, когда блокировали не только кошельки хайпа, но и все другие, которые так или иначе были с ними связаны? Когда блочили еще и вкладчиков? Блокировка вкладчиков также серьезно повлияла на проект. Если раньше, после блокировки у хайпа "донорского" кошелька, просто создавался новый и скидывались туда все деньги, то сейчас, когда заблокировали кошельки вкладчиков, у некоторых клиентов пропала возможность на длительный срок сделать вклад в "Приват", что явно немаловажно.

Dav1d написал(а):
"Любая честная компания" не будет работать по серым схемам. Как верно заметил abs0lut, приват полностью анонимен. Кто такой Александр Рахманов? А не подставное ли это лицо, как Евгения Кассымова?

Офиса нет. Я это не просто так говорю, разумеется: forum-dcentr.com/showpost.php?p=7896&postcount=15

Наконец, честная компания принимала бы средства с заключением договоров или воспользовалась бы долговым сервсом webmoney.

У честной компании не возникло бы ситуации, в которую попал приват.

Приват - обычный хайп. Создатели должны были это учитывать. И все обвинения в адрес "нехороших" вебмони - это детский сад.

P.S. Может не совсем по теме, тогда прошу модератора удалить это сообщение. Надеюсь, завтра сможем свободно пообщаться в разделе "Список проблемных и закрытых программ".

Правильно заметил HoshiminY по поводу честности и открытости бизнеса. От себя добавлю лишь следующее: специфика деятельности не позволяет вести "Привату" вести официальный бизнес, и, тем более, пользоваться официальными сервисами вебмани.

Вы не забывайте, что webmoney по своей же тупости, запретили все обмены с другими платежками. Что из этого выходит? Да хотя бы к примеру то, что все участники раздела "личный обмен" на форуме нарушают правила системы и он в случае блокировки кошельков, вряд ли смогут их восстановить (только если при помощи хитрости). Правда участники личного обмена неплохо шифруются, но это был лишь пример.

yaguar написал(а):
В скайпе мой реферал из Польши скинул
[26.01.2010 20:02:11] Giuli: 1/26/2010 17:51 27756925 U20182хх (Privat Exchange) + $99.00 PRIVAT PLATIT!!!

Надеюсь, здесь нет никакого подвоха. :wink2:

Пока, на данный момент, это самая крупная выплата от "Привата", которая была засвечена на нашем форуме (кроме Вудгрина и Федора).

Кстати, еще есть выплата в 67.43$ на форуме Привата для их супер-модератора. Возможно, сделано это "по блату", но факт остается фактом.

deto32 · 27.01.2010

Plok написал(а):
Сегодня как писали некоторые админ должен закинуть деньги и погасить задолжности.
Кто нибудь из вас видел подобный прицидент в истории хайпов, чтобы были проблемы с выплатами и администрация всётаки выкрутилась и погасила все задолжности? Если приват это сделает, то это будет прицидент.

Александр не обещал погашения долгов в середине недели,он лишь сказал что предложит новую схему работы.

Так что тем, кто хочет помочь проекту, просьба одна- по возможности, воздержитесь от заказа выплат в ПМ и ЛР, по крайней мере, до середины следующей недели. К тому времени, если ситуация не изменится, мы пополним резервы ЛР и ПМ безналичными долларами, затем предложим клиентам несколько измененную схему бизнеса.

Так что ждем новостей которые видимо появятся во второй половине дня.

bond777 · 27.01.2010

Niveus написал(а):
Приведите примеры, когда блокировали не только кошельки хайпа, но и все другие, которые так или иначе были с ними связаны? Когда блочили еще и вкладчиков?

не понял, зачем мне приводить примеры, которых я сам не знаю

вы невнимательно прочитали

bond777 написал(а):
такое да, раньше не было, не помню. но это отдельный вопрос совсем.

Niveus написал(а):
Блокировка вкладчиков также серьезно повлияла на проект....
...то сейчас, когда заблокировали кошельки вкладчиков, у некоторых клиентов пропала возможность на длительный срок сделать вклад в "Приват", что явно немаловажно.

т.е. тем самым вы соглащаетесь, что данный хайп всё же пирамида, хорошая такая умная пирамида? только на пирамиду может сильно повлиять в худшую сторону повальная блокировка вкладчиков, они же и повторные потенциальные вкладчики

yaguar · 27.01.2010

А ПОЧЕМУ клиентам форекса не блокируют кошельки?, ведь там 90% людей теряют деньги, если уж они такие заботливые?

Dragon7 · 27.01.2010

заказывал 22 на PM получил вчера
17:11 26.01.10 Receive 2030236 U1281859 +1.21 3.01 Received Payment 1.21 USD from account U1281859. Memo: API Payment. Payment according to request 4741832201. Payment ID: 4741832201

GNVL · 27.01.2010

The amount of 7.5 USD has been deposited to your Perfect Money account. Date: 11:08 27.01.10. Batch: 2036906. Memo: API Payment. Payment according to request 6734942201..

Приват-Инвест - privat-invest.biz - Страница 274

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

Интересующийся

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

Любитель

Похожие темы