Разоблачение Форекс - Подозрения. Мысли - Страница 4

[Ratatara]

И на форуме истерику устроить не получится: компания ткнет носом в регламент, где черным по белому написано о сложностях в исполнении ордеров в моменты выхода статистики

Хм... а почему тогда кухни об этом не пишут в своих регламентах. Это же просто универсальная отмазка.)))

Их пригласили торговать, пообещав ECN и "рыночность", вот они и пошли.

Проскальзывания есть постоянно, как в плюс, так и в минус, но это обычная ситуация при маркет исполнении.

А какой тогда смысл, вообще, в этой рыночности, если на быстром движении ни отложки, ни стоп, ни тейк не сработают?
По факту, получается так: кухня отменяет прибыль на новостях, а рыночный брокер просто сносит стоп. И всё ок.


Терпеть ненавижу проскальзывания и расширение спреда. Поэтому, никогда не беру для работы счёт ECN. Мне и даром не нужно рыночное исполнение.

 

[OrkOrElf]

А какой тогда смысл, вообще, в этой рыночности, если на быстром движении ни отложки, ни стоп, ни тейк не сработают?
По факту, получается так: кухня отменяет прибыль на новостях, а рыночный брокер просто сносит стоп. И всё ок.

Простите, не понял сказанное, хотя перечитал несколько раз. Почему на рыночном исполнении может не сработать отложка или стоп или тейк? Все отлично сработает. И отложка, и тейк и стоп. Разница в том, что все эти ордера сработают с вероятностью некоего проскальзывания. Причем, два из этих типов ордеров (отложка и тейк), скорее всего сработают по лучшей цене, чем была выставлена Вами. Стоп скорее всего будет скользить в минус для Вас. Но это, обычно, вопрос нескольких пунктов по пятому знаку. Это рынок.

Терпеть ненавижу проскальзывания и расширение спреда. Поэтому, никогда не беру для работы счёт ECN.

"Вы просто не умеете их готовить" (с). Это реальности рынка. Без этого дорога только в "кухни". Впрочем, Вы и не скрываете, что Вы довольны работой именно с "кухнями", так как там и бонусы в виде заманухи дают, также и "халявные" деньги могут начислить на счет за околофорексную деятельность (не трейдерскую).
Но не бывает что-то из ничего. Цена того, что Вам начисляются денежки "из воздуха" тоже есть - это слитые деньги других клиентов, а также отмененные прибыльные сделки этих клиентов. Не могу разделить эту Вашу позицию.

Мне и даром не нужно рыночное исполнение.

No comments.

 

[Ratatara]

Простите, не понял сказанное, хотя перечитал несколько раз. Почему на рыночном исполнении может не сработать отложка или стоп или тейк? Все отлично сработает.

Ну, возможно вам тогда стоит прочитать ещё раз своё сообщение, если вы моё не понимаете:

Разница в том, что все эти ордера сработают с вероятностью некоего проскальзывания.

На новостях эти проскальзывания будут не некоторыми, а довольно таки приличными... и вот этого всего мне лично не надо.
Сработать то сработают, но по двум позициям по худшей для меня цене.

Причем, два из этих типов ордеров (отложка и тейк), скорее всего сработают по лучшей цене, чем была выставлена Вами.

Неправда. Не два, а всего один - это тейк. Отложка проскользит, открывшись гораздо позже нужной мне цены, принеся меньше прибыли. А потом, если откатит, не дойдя до тейка, то принесёт мне бОльший убыток, чем планировалось.

Стоп скорее всего будет скользить в минус для Вас. Но это, обычно, вопрос нескольких пунктов по пятому знаку.

Это вы просто на сильные новости, видимо, не попадали...

Не могу разделить эту Вашу позицию.

На вкус и цвет все фломастеры разные, да.

 

[Instinkt]

А какой тогда смысл, вообще, в этой рыночности, если на быстром движении ни отложки, ни стоп, ни тейк не сработают?
По факту, получается так: кухня отменяет прибыль на новостях, а рыночный брокер просто сносит стоп. И всё ок.


Терпеть ненавижу проскальзывания и расширение спреда. Поэтому, никогда не беру для работы счёт ECN. Мне и даром не нужно рыночное исполнение.

Вы торгуете в кухне и берете разного рода плюшки, только по причине того, что у вас депозит маленький, потому вы себе можете позволить торговать в кухнях, даже можно сказать вы в них нуждаетесь, да и кухни мелких трейдеров особо не гнобят, если у вас получится когда то в кухне начать зарабатывать постоянно и много, ваше мнение очень быстро изменится.
Но при этом делать нападки на Санту и говорить что он делает плохо, что показывает, как кухни могут поступать, яростно защищая всякие шаражки типа LiteForex, CliqFX и FortFS, вам не стоит.

LiteForex мошенники , обманщики и ворье, в ЧС их!

 

[CaHuTaPPP]

Неправда. Не два, а всего один - это тейк. Отложка проскользит, открывшись гораздо позже нужной мне цены, принеся меньше прибыли. А потом, если откатит, не дойдя до тейка, то принесёт мне бОльший убыток, чем планировалось.

Не путайте отложенный стоповый и лимитный ордера.

 

[OrkOrElf]

Неправда. Не два, а всего один - это тейк. Отложка проскользит, открывшись гораздо позже нужной мне цены, принеся меньше прибыли. А потом, если откатит, не дойдя до тейка, то принесёт мне бОльший убыток, чем планировалось.

Не путайте отложенный стоповый и лимитный ордера.

Все верно, есть два типа отложек. Я стопом не пользуюсь вообще, ставлю лишь отложенные лимитные ордера, поэтому высказался, что у меня всегда проскальзывания по ним мне идут в плюс.

Это вы просто на сильные новости, видимо, не попадали...

На сильных новостях действительно проскальзывания может быть значительно большим. Но оно может произойти как в минус при стоп лоссе, так и в плюс при тейк профите. Так что не вижу проблемы.

Т.е. рыночное, а не "кухонное" исполнение не несет никаких особых угроз. При этом у нормального брокера можно торговать как угодно, у него регламент не ущемляет права трейдеров. Они могут использовать любую торговую стратегию, открывать любые ордера на любой промежуток времени. Никаких ограничений, а также никакого конфликта интересов.

"Кухни" же хотят получить деньги своих клиентов. Отсюда и безправность регламентов, и голословные отмены прибыли без доказательств. Все заточено на то, чтобы клиенты теряли деньги, а не зарабатывали. Посмотрите на большинство ответов "кухонь" в разделе претензий! Они заявляют о "нерыночности" тех котировок, которые сами же и дают. При этом не оповещают всех своих клиентов путем размещения этой информации на своем сайте. Таким образом это банально трюк для отказа платить "по счетам". Работать в таких неблагоприятных условиях вряд ли стоит.

 

[Elena MS]

На сильных новостях действительно проскальзывания может быть значительно большим. Но оно может произойти как в минус при стоп лоссе, так и в плюс при тейк профите.

Это теоретически, на практике все может быть по-другому. Пару лет назад у меня на ecn-счете в Альпари на новостях по киви тейк-профит попал в разрыв котировок и был закрыт без малейшего проскальзывания, пипс в пипс, по цене, которой не было ни на графике, ни в тиковой истории котировок. Представители Альпари на форуме заявили, что это нормальное явление, претензию, поданную через ЛК, не удовлетворили. На практике далеко не всегда происходит так, как должно быть с точки зрения здравого смысла. Но в любом случае, на ecn-счетах в разы лучше, чем на кухонных счетах с фиксированным спредом.

 

[CaHuTaPPP]

Это теоретически, на практике все может быть по-другому. Пару лет назад у меня на ecn-счете в Альпари на новостях по киви тейк-профит попал в разрыв котировок и был закрыт без малейшего проскальзывания, пипс в пипс, по цене, которой не было ни на графике, ни в тиковой истории котировок. Представители Альпари на форуме заявили, что это нормальное явление, претензию, поданную через ЛК, не удовлетворили. На практике далеко не всегда происходит так, как должно быть с точки зрения здравого смысла. Но в любом случае, на ecn-счетах в разы лучше, чем на кухонных счетах с фиксированным спредом.

Видимо, в то время у них есн был такой-же, как у Лайтфорекс сейчас..

 

[smkrlim]

У меня в практике есть примеры, когда мне брокер присылал письмо с отказом в сотрудничестве и закрытии моего счета и что, если я в будущем попытаюсь у них открыть торговый счет на себя либо на родственника, то прибыль с такого счета выплачиваться не будет, НО они перед закрытием торгового счета отдавали ВСЮ ПРИБЫЛЬ, это кухня? - кухня, но они дорожат своей репутацией.

Интересно узнать, что это за брокер. Если не хотите отвечать в этой теме, можете ответить в личку.

 

[kadaster]

часть мошенников уже перестала друг друга лайкать, поссорились что ли в своем царстве троллей? а тем не менее LiteForex с начала шумихи на форуме собрал в своем чате уже 3700 трейдеров онлайн))) всем интересно узнать как на самом деле дела в компании

 

[OrkOrElf]

часть мошенников уже перестала друг друга лайкать, поссорились что ли в своем царстве троллей? а тем не менее LiteForex с начала шумихи на форуме собрал в своем чате уже 3700 трейдеров онлайн))) всем интересно узнать как на самом деле дела в компании

А Вы сами трейдер? Разве Вы не считаете, что если компания отменяет сделки по причине "нерыночности" предоставленных ей же котировок, она должна как-то это подтвердить перед своими клиентами, в первую очередь перед теми, чьи сделки она отменила? Или "конторе" надо верить на слово?

 

[Instinkt]

часть мошенников уже перестала друг друга лайкать, поссорились что ли в своем царстве троллей? а тем не менее LiteForex с начала шумихи на форуме собрал в своем чате уже 3700 трейдеров онлайн))) всем интересно узнать как на самом деле дела в компании

Да что там спорить, LiteForex обманщики и мошенники, на счете ECN, который они так рекламируют, нельзя отменить прибыль не предоставив доказательств.

LiteForex все новых "овошей", без понимания вопроса, засылают, гнилая конторка.

LiteForex перестаньте обманывать людей, закрывайте свой так называемый ECN и хватит называть свою кухню брокером.

Куракин выходи, хватит прятаться за фейковыми аккаунтами.

добавлено через 1 минуту

Интересно узнать, что это за брокер. Если не хотите отвечать в этой теме, можете ответить в личку.

Оставлю без ответа.

 

[Babaha]

Что объединяет?
1. Торговля на новостях
2. Одинаковые, минимальный объём и максимальные объёмы в пользу трейдеров
3. Огромная прибыль за несколько сделок и за несколько секунд
4. Требуют постоянно перенести в "Черные списки", пока не будут выплачены деньги. (Обыкновенный шантаж)
5. Одинаковые претензии почти один в один
6. Никто не торговал в долгую, все на новостях
7. Одинаковые сделки, удивительно объёмы один в один.(смотрите фото ниже)

Стоя в очереди в магазине, я увидел, что многие покупают одни и те же товары, и в одинаковом количестве. Некоторые позиции в чеках конечно отличаются, но в общем, около 80% покупок всегда одни и те же пункты. Далее меня удивило, что на заправке люди покупают один и тот же бензин, да, серьезно, все покупают либо 95, либо дизель! Реже кто то 92 берет! А еще, в продуктовом магазине и на заправке в качестве покупателей выступают одни и те же люди! Это заговор! Помню как то на заправке что то с бензином не то было, какая то смесь попала, все жаловаться начали. А В продуктовом магазине забыли просрочку убрать, тоже начали на это обращать внимание та же группа, ну точно сговорились и действовала одна и та же группа людей, что и всегда.
Чем данная реальная история отличается от вашей реальной историей?
В обеих случаях клиентами выступает группа людей, они попали в неприятную ситуацию, потому что именно у них одни и те же интересы. Сами же утверждаете, что там в чате каком то 1200 трейдеров сидят (вот нечем заняться, в чате сидят всей толпой), предполагаю, что в чате сидят не все, но ок, пусть будет что все, в том числе и те, кто жалобы пишет. Кстати, кто тут из клиентов, напишите, вы сидите в том чате или нет? 1200 человек, все торгуют и все рады, скажите, вы не предполагаете, что из 1200 человек, 1% (это 12 человек если что) торгуют не как все, а именно на новостях, поднимая бабло на не длительных позициях? Либо же вы думаете, что вы шаблон трейдеров, так сказать эталон, и с вас все должны брать пример, а кто не так торгует как вы и посмел заработать, тот уже получает статус мошенника и изгоя!
Я немного пропадал, ездил отдыхать, теперь еще отдохну, а далее продолжу вести кое какую аналитику, по итогах которой вы убедитесь, что все то что вы тут написали так и есть, но ровно на оборот. Не во всех случаях конечно, но во многих.

 

[kadaster]

Re: LiteForex - liteforex.com

на забугорском форуме разбираются с трейдером который подозревается в отмывании денег, тролль santafe умалчивает дальнейшие ответы оф поддержки, показывая здесь только начальную троллиную часть заголовка.

Можете ответить на вопрос о такой ситуации:

Компания зазывает клиентов торговать на ECN счет, на котором:
- разрешены любые торговые стратегии
- нет конфликта интересов между брокером и клиентом
- все сделки выводятся на поставщиков ликвидности
- разрешена торговля на новостях
и много чего другого.

конфликтов ни каких же не было и нет, был сбой софта который пропустил арбитраж, думаю сейчас в компании приняли меры и более глюков ПО не допустят.

PS/ Модераторы вы в считаете адекватным многократные баны за одно и тоже местных троллей таких как santafe и далее разрешаете им устраивать балаган?

 

[SantaFe]

Re: LiteForex - liteforex.com

конфликтов ни каких же не было и нет, был сбой софта который пропустил арбитраж, думаю сейчас в компании приняли меры и более глюков ПО не допустят.

PS/ Модераторы вы в считаете адекватным многократные баны за одно и тоже местных троллей таких как santafe и далее разрешаете им устраивать балаган?

Местный троль здесь ты с лиманом.

Торговля велась на счету ECN, где все сделки выводятся на ЛП, и никаких конфликтов интересов нет, LiteForex это открыто заявляет на своём сайте.

Глюков небыло, был факт мошенничества со стороны шараги, которая пытается тролями (лиман, кадастр) отбелить своё, и так уже убитое имя.

Михаил Куракин, еще раз очень прошу убрать троллей с данной ветки, выплатить по 5 аккаунтам средства, и далее работать честно и без обмана!

 

[puf1k]

Re: LiteForex - liteforex.com

на забугорском форуме разбираются с трейдером который подозревается в отмывании денег, тролль santafe умалчивает дальнейшие ответы оф поддержки, показывая здесь только начальную троллиную часть заголовка.


конфликтов ни каких же не было и нет, был сбой софта который пропустил арбитраж, думаю сейчас в компании приняли меры и более глюков ПО не допустят.

PS/ Модераторы вы в считаете адекватным многократные баны за одно и тоже местных троллей таких как santafe и далее разрешаете им устраивать балаган?

ну если говорить про трейдера и отмывание денег, то уточняйте что он предоставил брокеру все документы по запросу и уже ждет ответ 5й месяц, и проверка документов это стандартная процедура для всех крупных переводов. У меня тоже такую проверку банки устраивают при переводах выше 30.000USD, а там сумма у клиента в 20 раз выше. Так что это нормально, и говорить про мошенничество рано. И складывается чувство что Вы специально манипулируете этой ситуацией. Хотя там вина компании которая уже 5й месяц не может дать клиенту ответа, никакого! Ответ компании там был летом что документы на проверке в банке, но при этом не могут никак это подтвердить или успокоить клиента.

 

[СергейСергей1975]

Re: LiteForex - liteforex.com

на забугорском форуме разбираются с трейдером который подозревается в отмывании денег

Предположу, что там, наверное, уже и ФБР с Интерполом подключились, учитывая 6-значные суммы. )))

 

[Instinkt]

Re: LiteForex - liteforex.com

Предположу, что там, наверное, уже и ФБР с Интерполом подключились, учитывая 6-значные суммы. )))

Больше, там уже ЦРУ, Ми-6 и МОССАД работают, а так же заинтересовался Ватикан ... )))
Крепко парень шарагу нагнул, а LiteForex обделался и начал пургу про какие то проверки нести, гнилая шарага, что с них взять.

 

[GalsV]

У меня в практике есть примеры, когда мне брокер присылал письмо с отказом в сотрудничестве и закрытии моего счета и что, если я в будущем попытаюсь у них открыть торговый счет на себя либо на родственника, то прибыль с такого счета выплачиваться не будет, НО они перед закрытием торгового счета отдавали ВСЮ ПРИБЫЛЬ, это кухня? - кухня, но они дорожат своей репутацией.
И есть простое правило "Если казино проиграло, то казино платит клиенту" и только потом можно этого клиента к себе не пускать.

У меня в 2010 была похожая ситуация. Контора прислала письмо, что разрывает со мной соглашение и закрывает счет. Просили дать реквизиты куда прислать деньги. 2,5 года у них торговал, прибыль выводил стабильно. Контора называлась Forexservice.

 

[Furuncle]

Вмешаюсь в вашу беседу. Считаю, что это не опрадывает компании, которые отменяют сделки из-за их плохого софта ( если конечно они что то выводят, а не пудрят мозги). Советую этим брокерам взять нормальный софт и таких вот случаев с отменой сделок у них не будет, но это при условии, что они будут выводить свои сделки на поставщиков ликвидности.

Вот, например, у FXOpen ( агрегатор от SOFT-FX, да и не только этот брокер (еще и компании с софтом Ранева, IC FX и др.) не отменяют сделки вообще.

В наш век высоких технологий пользоваться глючным и устаревшим ПО уже стыдно!

Prezident, ну я бы постыдился рекламировать такие софты.

У софта FXOpen (агрегатор от SOFT-FX), исполняют заявленный объём с дроблением на одной цене, что как минимум является недоработкой, ну или просто айтишник который разрабатывал этот софт явно не понимает как исполняются объёмы на одной цене на рынках (https://mmgp.com/showthread.php?t=22103&page=289#post15489038).

Ну и софт от Rann (ну AMTS да ?), ну я тоже не сказал бы какой ах, ти суперный.https://mmgp.com/showthread.php?t=397513

добавлено через 47 минут

А Вы сами трейдер? Разве Вы не считаете, что если компания отменяет сделки по причине "нерыночности" предоставленных ей же котировок, она должна как-то это подтвердить перед своими клиентами, в первую очередь перед теми, чьи сделки она отменила? Или "конторе" надо верить на слово?

OrkOrElf ну с форекс дилерами которые отменяют сделки всё понятно. Им нужно просто признать что они не правы и выплатить клиентам положенное. Ну хотя бы для того чтобы хотя бы немного сохранить своё лицо не говоря уже об уважении со стороны.

Ну у меня просто немного к вам другой вопрос. Ну вот я прочитал ветку, и заметил что сюда понабежало несколько сотрудников других дилеров, ну там вы со своей IC FX в подписи, Prezident который рекламирует FXOpen, и вашу IC FX, и софт от Rann.
Ну вот вы вроде защищаете клиентов, а на самом деле просто рекламируетесь на негативе других дилеров которые отменяют сделки. да ? Ну вроде того что вот они такие плохие а мы вот такие хорошие парни, мы вам свои, верьте нам, мы сделки не отменяем.
Ну вот знаете, с вашей стороны это тоже смотрится так же неприлично как например те форекс дилеры которые не выплачивают деньги клиентам. Ну вот смотрится как буд-то вы специально налетели "добивать" форекс дилера ради того чтобы прорекламировать своих форекс дилеров и забрать таким способом их клиентов себе, да ?