Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог - Страница 37

[ttxz]

Смотрю тут после пива на ершик уже можно переходить.

 

[GeorgyN]

Деньги возьмутся от клиентов, которые не смогу игнорировать убойный потенциал такого сервиса и вынуждены будут воспользоваться им, т.к. это будет вопросом их выживаемости.

И если бы был заказа на продолжение этих разработок, вы думаете, я бы только такими деталями бы ограничился? Заказ нет и развития нет! Я правда и маркетингом особо не занимался.

Утром:"продуктом будут вынуждены пользоваться", а вечером - "нужен заказ для развития разработок".

Вы, спору нет, мастер прыгать с темы на тему, но здесь вас уже умножили на ноль и поделили на минус бесконечность.

добавлено через 5 минут
К слову, интересующимся предлагаю ознакомиться с темой автора от 2008 года. Особое внимание на сообщение #120.

добавлено через 7 минут
Мда... Оказывается, тут ограничения есть. Ну не страшно, как-нибудь прицепим)

 

[turta]

Вот интересную информацию вычитал:

В 2015 году объем мирового рынка услуг «Фабрик будущего» составил 773 млрд долларов США, а доля России в нем — 0,28%.

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19811

Вот кто в здравом уме, если он создает глобальный бизнес на основе прорывной технологии
будет ориентироваться на такой рынок? Вы просто угробите свой бизнес, став заложником
менталитета "эффективных менеджеров". Почему я прекратил собственные разработки
облачного кибер-технолога, а жду, когда такая возможность появится в Onshape+VisualCAMc
и Fusion 360? Не только, потому что там уже все есть и СПИ можно собрать, как из кубиков очень быстро, и потому, что продвижением на рынок, если будет создан полезный функционал,
займется фирма, используя свой мощный бренд.

Михаил!
Вот у меня такой вопрос по Edgecam.
Допустим я готовлю УП в этой САМ на простейшую деталь.
Загрузил ее 3Д модель,
выбрал инструмент, для обработки например внутреннего контура произвольной формы.
Выбрал стратегию. После этого сформировался файл, который я отпостпроцессировал и
просимулировал. Я правильно понимаю?
А могу ли я сгенерировать такой файл в любой CAD системе, зная принципы его создания в Edgecam? А после загрузить и не делая никаких манипуляций отпостпроцессировать и
просимулировать?

 

[MixaPMA]

А могу ли я сгенерировать такой файл в любой CAD системе, зная принципы его создания в Edgecam? А после загрузить и не делаля никаких манипуляций отпостпроцессировать и просимулировать?

Нет конечно.

Мда... Оказывается, тут ограничения есть. Ну не страшно, как-нибудь прицепим)

Еще одно сообщение и сможешь ссылку приложить.

 

[turta]

Нет конечно.

Хорошо бы узнать почему.

 

[FreezerAST]

Хорошо бы узнать почему.

Наверное потомучто каждое программное обеспечение используют немножко свой формат. Зачем извращаться делай УП в g code и проблем не будет.

 

[ttxz]

Наверное потомучто каждое программное обеспечение используют немножко свой формат. Зачем извращаться делай УП в g code и проблем не будет.

С кем тут спорить?

 

[MixaPMA]

Хорошо бы узнать почему.

Как уже верно ответили для этого нужно иметь информацию о формате файла. А ктож вам его даст. Впрочем, вы все равно в нем не разберетесь.

 

[turta]

Как уже верно ответили для этого нужно иметь информацию о формате файла. А ктож вам его даст. Впрочем, вы все равно в нем не разберетесь.

И только? А в Edgecam не CL DATA?

 

[FreezerAST]

И только? А в Edgecam не CL DATA?

Это не " и только". Этого достаточно. И цлдат это не формат и тип конечного файла, уже постпроцессированного под конкретный станок. Формат это .stl .pgmx .xxl и т.д. и как правило никто не раскрывает информацию о генерации таких файлов. Поэтому лично я давно перешёл на г код. Г код то все станки понимают.

 

[turta]

Михаил!
Еще вопрос по Edgecam.
Допустим вы загружаете в нее 3Д модель простой детали в которой
надо обработать сложный контур. Этот контур изначально, это хаотично расположенные точки.
Вот как формируется эквидистанта для его обработки фрезой? У системы есть механизм
выстраивания этих точек последовательно в контур, или вы прокликиваете, или еще что то делаете, чтобы в САМ эти точки выстроились последовательно в контур?

добавлено через 34 минуты
FreezerAST!
Вам что? Заняться нечем, как пастись в моей теме и Уги ставить?
Я вопрос задал конкретному человеку по теме в которой он компетентен в отличии
от вас. И хотел бы получить от него ответ на свой вопрос. Я иду по пути создания Промышленного ИИ наверняка больше ,чем вы живете на этом свете, или соизмеримо. Что вы мне можете сказать полезного. И вообще кто мне что может по этой проблеме в России чего сказать? Надо иметь какие то рамки приличия и вести себя достойно. Не маленький мальчик наверное. А то я вам всю Саратовскую область, лет на 100 освобожу от своих разработок.
Там вас благодарить будут земляки за такой "подарок".

 

[MixaPMA]

Допустим вы загружаете в нее 3Д модель простой детали в которой
надо обработать сложный контур. Этот контур изначально, это хаотично расположенные точки.
Вот как формируется эквидистанта для его обработки фрезой? У системы есть механизм
выстраивания этих точек последовательно в контур, или вы прокликиваете, или еще что то делаете, чтобы в САМ эти точки выстроились последовательно в контур?

Качайте демо-версию и смотрите как там что работает.

 

[turta]

Мне зачем это надо? Для того, чтобы выяснить, могу ли я в Onshape средствами
FeatureScript формировать файл, а затем его "забрасывать" в десктопную
САМ, для последующего постпроцессирования. Сейчас вот по Featurecam посмотрел,
там я так понял, надо, если сложный контур, прокликивать его опорные точки.

 

[ttxz]

Мне зачем это надо?

Деньги нужны?

 

[MixaPMA]

Сейчас вот по Featurecam посмотрел, там я так понял, надо, если сложный контур, прокликивать его опорные точки.

Вот и обо всем остальном вы строите свои выводы на основе просмотренных роликов, а не на собственном опыте использования продукта. Выводы в большинстве случаев ошибочные.

 

[FreezerAST]

добавлено через 34 минуты
FreezerAST!
Вам что? Заняться нечем, как пастись в моей теме и Уги ставить?
Я вопрос задал конкретному человеку по теме в которой он компетентен в отличии
от вас. И хотел бы получить от него ответ на свой вопрос. Я иду по пути создания Промышленного ИИ наверняка больше ,чем вы живете на этом свете, или соизмеримо. Что вы мне можете сказать полезного. И вообще кто мне что может по этой проблеме в России чего сказать? Надо иметь какие то рамки приличия и вести себя достойно. Не маленький мальчик наверное. А то я вам всю Саратовскую область, лет на 100 освобожу от своих разработок.
Там вас благодарить будут земляки за такой "подарок".

1/ Судя по вашим вопросам я компетентнее вас на порядок. в вашем "профессионализме" все давно убедились.
2/ Не важно как долго вы идете тем или иным путем, важно чего вы достигли. Вижу ничего, в отличии от ваших оппонентов.
3/ Вам многие могут сказать полезное, только вы слушать не умеете
4/ Уж будьте так любезны освободите от своих разработок нашу страну) Вам все будут за это благодарны. Люди вон даже денег вам предлагают)

 

[turta]

Вот и обо всем остальном вы строите свои выводы на основе просмотренных роликов, а не на собственном опыте использования продукта. Выводы в большинстве случаев ошибочные.

Не ошибается тот, кто ничего не делает. А я делаю то, что до меня никто, никогда не делал
и не способен сделать при моей жизни. Ни я к вам иду, а вы ко мне идете.

 

[Investassist]

Так как форум cad.ru становится филиалом этой темы потихоньку, хочу задать вопрос двум его представителям - Михаилу и Георгию.
Оцените, пожалуйста, максимально объективно с профессиональной точки зрения достижения Виктора Турты в вашей области (CAD, CAM и прочие умные аббревиатуры), уровень его знаний в этой области, уровень программирования и научных изысканий.

 

[ttxz]

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Шура, заграница нам поможет

 

[turta]

Так как форум cad.ru становится филиалом этой темы потихоньку, хочу задать вопрос двум его представителям - Михаилу и Георгию.

То, что они скоро все сюда придут, потихоньку становится все очевидной. Зачем банили тогда,
чтобы здесь регистрироваться и посвящать свое время?
Вы чего за вопрос такой задали и кому? Вся эта страна является технологически отсталой. Вся!
Путин сказал, что это угроза национальному суверенитету. Тут некому оценивать то, что я делаю. Я от участия в конкурсах отказываюсь, по этой причине, где миллионы предлагают. Как могут люди, на десятилетия младше меня по возрасту, никакого отношения не имеющие к указанной научной проблеме Промышленный ИИ, оценивать то, что я сделал за 35 лет на этом пути? Это все равно, что я буду оценивать деятельность какого нибудь академика нейрохирурга. Пришли, потому чтобы мешать работать, вредить. И все! Других мотивов нет.
Раз я не появляюсь на инженерных форумах. И оценивать нечего. Сделаем СПИ в американских
САПР, вот и будет оценка.