Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог - Страница 42

[turta]

А мне для облачного исполнения ничего не надо)

Дык и мне не надо, если говорить о фасадах.
А вот если о корпусных деталях говорить, для машиностроения...
Создание ракет, самолетов, кораблей посложнее будет, чем мебели для дома.
Если в стране перестанут производить мебель, ничего не случится, а вот если
ракеты, самолеты, корабли... Или их будут производить под контролем фирм из стран
НАТО, Это конец державе. А до этого уже не далеко.

 

[OrkOrElf]

А мне для облачного исполнения ничего не надо

Я склоняюсь к мысли покинуть данную тему и этого больного человека до осени, когда можно будет заглянуть и узнать, много ли лохов повелось на невнятную и абсолютно непроработанную замануху с дачей этому пенсионеру денег на недвижку "на югах". Пусть бормочет сам "левые" цитаты про "национальную угрозу" и собственную "гениальность". У него тут снова пошли "НАТО", "конец державе" и т.д. Маразм и бред!

 

[FreezerAST]

А вот если о корпусных деталях говорить, для машиностроения...

я уже писал что разницы нет. Для меня считать dxf распознать карманы на плоскостях и произвести генерацию обработки на основе ЭС не составит труда. Я знаком с обработкой в пяти плоскостях, с различным материалом и инструментом. Чтобы не обрабатывалось, в итоге для построения УП на базе ЭС ничего не меняется
вот пример обработки 3д с точностью 0,001 мм

Я склоняюсь к мысли покинуть данную тему и этого больного человека до осени, когда можно будет заглянуть и узнать

признаться тоже так подумал

 

[turta]

Уж очень хочется узнать что скажут за границей про ваш генератор фланцев!

Пока молчат! Раза три уже обращался к разработчикам Onshape. Молчат как партизаны.
Потом, кто вам сказал, что я только фланцам и ограничусь? Не рассчитывайте!
Хотя на фланцах тоже можно зарабатывать. Их много где изготавливают. Особенно в нефтянке.
Вот ролики для сравнения изготовления фланцев у меня

и Delam for SolidWorks.

Обращаю внимание, что меня создается вместе с моделью, за меньшее время и без участия технолога.

Пусть бормочет сам "левые" цитаты про "национальную угрозу"

Путин: Послание государственному собранию 1.03.18г.
"Дело в том, что скорость технологических изменений нарастает стремительно, идёт резко вверх. Тот, кто использует эту технологическую волну, вырвется далеко вперёд. Тех, кто не сможет этого сделать, она – эта волна – просто захлестнёт, утопит.

Он опоздал с пониманием этого. Сделать ничего уже нельзя. И никто этого здесь сделать не сможет. Я ему и написал об этом.

Я склоняюсь к мысли покинуть данную тему и этого больного человека до осени

Можно навсегда, если не трудно. Я понял, что активные товарищи тут, совершенно не имеют опыта работы в металлообработке на СЧПУ и удивительно, что не стесняются этого демонстрировать. Хотя это и смешит меня. Как и жизненного опыта тоже.

 

[turta]

Михаил!
Вот вы говорите, что не знаете, где можно применить мой софт ускоренного создания
3D модели деталей типа фланцев и автоматической подготовки УП их изготовления
на СЧПУ. Я так думаю, на этом софте можно очень даже не плохо заработать,
если заниматься маркетингом. Таких предприятий много. На Идель Нефтемаш,
я сделал автоматическое формирование УП для изготовления фланцев из
DXF, что произвело сильное впечатление на начальство. А на меня, что на них
это так произвело. Т.к. я куда как более сложные детали могу автоматизировать.
и мне это хочется сделать побыстрее и создать из своего имени бренд, чем зарабатывать на фланцах. Что касается последних, вот страница и видео http://npoet.ru/proizvodstvo-flantsev/.

 

[turta]

Получил ответ от поддержки Autodesk по Fusion 360.

Браузерная версия доступна практически по всему миру, но про API там можно пока и не думать. Как минимум в этом году об этом анонсов не было и вряд ли будут даже в следующем.

Ну чего делать то остается? Будем ждать. Хоть Трампу на них жалуйся, что медленно работают
и не дают мне начать переводить экономику США и запада на новый технологический уклад.
Будем пока продолжать заниматься мебельными фасадами и генерированием макросов в SolidWorks с последующим автоматическим получением УП на сайте.

добавлено через 4 часа 56 минут
В СМИ было опубликовано, уже достаточно давно, что Autodesk бросила на создания облачной Fusion 360 900 программистов. Я надеялся, что у них дело побыстрее пойдет.

 

[turta]

Вот еще одно сообщение мне от поддержки Autodesk.

В браузерной версии есть заглушки для всех сред, включая CAM. Но пока она не пользуется особым спросом, потому развивается медленно. Если нужен дополнительный функционал - нужно об этом делать запросы на IdeaStation в соответствующих темах. Либо создавать свои.

Но судя по тому, что еще не весь функционал моделирования перенесен - скорее всего пока продолжат с ним, и только потом будут переходить на другой функционал. Но это чисто предположения, ибо точная информация - только у разработчиков

И мой ответ:

Спасибо!

Autodesk заметно отстает от Onshape где уже есть браузерная реализация и CAD, и CAM.

И есть возможность для сторонних разработчиков создавать свои features с помощью

FeatureScript. Но у меня сложилось впечатление, после контактов с ними и документа, который я им направлял с подробным описанием того, что я хочу сделать и моего потенциала для реализации этой задачи, что они не очень рады такому повороту событий. Во всяком случае я ничего не получил от них определенного. Если так, то вся надежда на Fusion 360. Вы мне уже отвечали, что дискриминации по гражданству со стороны фирмы не будет. А в случае создания полезного функционала фирма оказывает содействие в его продвижении. Я на это надеюсь!

Антон! Еще раз спасибо!

 

[MixaPMA]

Вот вы говорите, что не знаете, где можно применить мой софт ускоренного создания
3D модели деталей типа фланцев и автоматической подготовки УП их изготовления
на СЧПУ. Я так думаю, на этом софте можно очень даже не плохо заработать,
если заниматься маркетингом. Таких предприятий много. На Идель Нефтемаш,
я сделал автоматическое формирование УП для изготовления фланцев из
DXF, что произвело сильное впечатление на начальство. А на меня, что на них
это так произвело. Т.к. я куда как более сложные детали могу автоматизировать.
и мне это хочется сделать побыстрее и создать из своего имени бренд, чем зарабатывать на фланцах. Что касается последних, вот страница и видео http://npoet.ru/proizvodstvo-flantsev/.
__________________

Виктор, программное обеспечение (CAD или САМ) будет интересно предприятию только в том случае если оно полностью закроет потребности этого предприятия, и по во возможности также выполнит большую часть хотелок пользователей.
Даже если на предприятии делают фланцы, это не означает что там не делают более сложные детали. И если вы своим СПИ не сможете их обработать - вы автоматом становитесь им не интересны. Это реальность которую вы никак не хотите понимать!
Кроме того, большинство пользователей захочет влиять на получаемые траектории, самим выбирать заготовку и оснастку, самим выбирать инструмент. Если вы не дадите им такую возможность то сразу станете им не интересны.
И это только пара примеров того что нужно конечному пользователю.
Так что все эти ваши мечты о миллионах пользователей так мечтами и останутся.

 

[turta]

Так что все эти ваши мечты о миллионах пользователей так мечтами и останутся.

Поживем, увидим. Я уже не раз приводил ссылки авторитетов. В свое время, когда я работал на оптико-механическом заводе, это предприятие купило за большие деньги Unigraphics. На нем действительно можно было сделать все, только получать УП для обработки кулачков к примеру на Микромат с CNC 600 на этой "тяжелой" САМ было тоже тяжело. И люди продолжали проектировать эти кулачки на AutoCAD,
а мы продолжали делать УП на PEPS. И таких примеров можно много привести. Техтран например, который используется для раскроя листа. Хотя есть и другие САМ. Никто не будет использовать фуру, для перевозки ящика пива, воспользуются каким нибудь другим малогабаритным транспортом.

 

[turta]

было бы круто, но это будете вы. хотя не будете, вам денег никто не даст)

Я уже не раз говорил. Деньги в этом проекте ничего не решают! Ну или мало что решают. Это что, строительство космодрома, или Керченского моста что ли? Выпустят американцы облачную платформу, просто сделаем то, что они не могут и вопрос будет закрыт. Это не долго ждать осталось.
Деньги были необходимы для создания отечественной облачной платформы 12 лет назад.
Когда я их просил у государства. Для привлечения специалистов. Сейчас бы я не ждал американцев,
а РФ была бы технологической и экономической сверх державой. Это время упущено безнадежно.
Я вот еще Михаилу ответить бы хотел дополнительно о мечтах. Это не мечты! Это неотвратимое будущее развития цивилизации, как появление интернета, сотовой связи и т.д.. И если я об этом будущем говорил раньше только один.
Потом все увидили, как на эту тему я беседую с работниками западных фирм, то сейчас уже
много заявлений от авторитетов. И у Путина нет никаких шансов проигнорировать такое развитие событий. И надеяться ему тут не на кого. Оценка деятельности "разработчиков мирового уровня", которые передирают западных решения и впаривают директорам предприятия за откаты уже дана.
Деньги возьму у тех только, кого захочу сделать богатыми.

 

[turta]

Разметил на форуме Autodesk свое предложение по ускоренной коммерциализации
браузерного Fusion 360

Вот мои мысли по поводу ускоренного продвижения и коммерциализации Fusion 360.

Я считаю, что в браузерной версии не стоит пока пытаться делать сборки и прочий тяжелый функционал. Сделать только загрузку 3D модели детали из существующей и

возможность автоматически готовить по ней технологию ее обработки и УП для СЧПУ.

Примерно, как у меня здесь: https://www.youtube.com/watch?v=JRt3tWN4gh0

Т.е. 3D модель загружается в браузерный Fusion 360 и моментально получаем ТП и УП для изготовления этой детали на планшет оператора, или в ЧПУ, если она имеет выход в интернет. Таким образом Autodesk быстро выходит на коммерциализацию своего софта и формирования нового рынка автоматической обработки инженерных знаний, где участие специалиста будет исключено. Его работу будет выполнять облачный кибер-технолог. Рынок этот новый и огромный и даже функционал для простых деталей способен принести миллионы.

Но для этого в браузере надо делать не столько CAD, сколько САМ. Хотя бы начального функционала.

 

[Крис Кельвин]

Насчет того, что тут Турта поет про то, что он совершил "величайшее открытие современности" - это свистеж. На каком-то форуме, где он мастак плодить бесполезные с точки зрения здравого смысла посты, в ветке обсуждения очередного его опуса, кто-то, назвавшийся Бочаровым, действительно, написал что-то эдакое. Все. Потом проф скончался. Спросить не у кого. Сообщение мог оставить кто угодно. Но ВГТурта сразу записался в первооткрыватели

 

[turta]

Насчет того, что тут Турта поет про то, что он совершил "величайшее открытие современности" - это свистеж.

Пой ласточка, пой. Эксперт-конструктор, без опыта работы на СЧПУ.
Прежде чем делать какие то экспертные заключения, люди обычно называют свое имя
и свои компетенции. У троля мало шансов, что его умозаключения кто то воспримет всерьез.
У земляка здесь нет никаких шансов найти прорывную технологию, а я просто сделаю
на базе американской платформы и все.
Это и беспокоит, да?

 

[Крис Кельвин]

а я просто сделаю
на базе американской платформы и все.

Сделаю...может быть, сделаю...сделаю ли..
Русский язык богат
Вы уже 16-ый год делаете. За это время дети рождаются, растут и уже становятся дееспособными
Несовершенное очень продолженное время им. Турты
Клацание клавиатуры - вот все, что можете производить

добавлено через 2 минуты

У троля мало шансов, что его умозаключения кто то воспримет всерьез.

Дык вас никто за прошедшие 15 лет и не воспринимал Так, какой-то альтернативно одаренный старикан, любитель писать письма во всякие важные инстанции

 

[turta]

Вы уже 16-ый год делаете.

Чего?
Это только в Сети я об этом такое время заявляю. А иду по этому пути лет 35-37 уже.
Так что, никому и думать не советую как то попытаться конкурировать со мной.
Дело совершенно безнадежное.
И не надо слезы лить. Mckinsey прогнозирует появление таких систем только к 2025г.
Я надеюсь лет на пять этот срок убавить.

Дык вас никто за прошедшие 15 лет и не воспринимал

Ну так вижу, что начинаете. Иначе какого хрена все сюда
претесь? Забанили же. Скучно что ли стало?
Так я на это и рассчитывал. Чтобы уйти запредельный отрыв от возможных конкурентов.
Вот и ушел.

 

[Крис Кельвин]

Это и беспокоит, да?

Вы как-то собирались покупать несколько лет назад совладение в гаражноподобном сервисе мехобрабатывающем? Еще на чипмейкере писали объявы. Купили? Нет, кажется, не купили. Зато в лохотрончике поучаствовали вроде, и кажется не совсем удачно, не?

Так что, никому и думать не советую как то попытаться конкурировать со мной.

Турта, вы же профессиональный безработный гений были, с 90-х годов? С перерывом на работу в Идельмаше, кажется :?) С вами конкурировать на этом поприще могут не только лишь все

Чтобы уйти запредельный отрыв от возможных конкурентов. Вот и ушел.

Mckinsey прогнозирует появление таких систем только к 2025г.

При набирании на клавиатуре "Mckinsey" вы все еще испытываете ярковыраженные множественные приятные ощущуния? Можно позавидовать, как мало для этого нужно вам

 

[turta]

Все, кто тролил меня раньше, могут отдохнуть. Пришел чемпион, среди тролей.
Не выдержал значит разлуки.
Мне спать пора. У нас темнеет на 2 часа раньше, чем в Питере.

 

[Крис Кельвин]

Мне спать пора.

Не сможете пойти

 

[turta]

Появился обзор мероприятия, прошедшего в США и посвященного индустрии 4.0
Я оставил свой комментарий.
http://planetacam.ru/articles/hello/Digital_story/

Для кого как, а для меня это было ожидаемо. Несколько лет назад говорил, что все материальные объекты на производстве будут иметь свои цифровые копии в Сети. Но, как понятно из статьи, конкуренция тут уже достаточно серьезная. Знаний особо новых, для специалистов в ИТ приобретать не требуется, чтобы попытаться получить свою долю. Однако надо понимать, что это всего лишь база, для облачных сервисов типа Onshape, Fusion 360, MachiningCloud, которые в свою очередь будут являться базой для Сетевого Промышленного Интеллекта (СПИ - "облачного" кибер-технолога, способного выполнять работу специалиста и который в итоге и окажется на самом верху пищевой пирамиды. Вот для его реализации просто ИТ специалистом быть далеко не достаточно. Требуются большие знания и опыт работы на производстве по многим специальностям и мощная теоретическая база.

 

[Крис Кельвин]

Я оставил свой комментарий.

Кому интересны комментарии альтернативно одаренного старика-профессионального безработного? Который работал по специальности нормально лет 25 назад? Разве что для анамнеза
Опытом кичиться 25-летней давности...нынче все стремительно меняется, никому эти заскорузлые знания не нужны . Над вами все технологи просто смеялись, когда вы с ними в дискуссии со своим "багажом знаний" имели глупость вступать .