Блин! Опять время свое потеряю. Читаю и хохочу без конца.
Вообще, не знаю что я торчу на этом форуме и зачем мне это надо, если деньги все равно не привлекаю. Только для тех инвесторов если. Им сообщаю. Сейчас пишу в различные
предприятия и организации с целью получить доступ к NX. Если будет облом.
То буду пробовать получить доступ к другим САМ. Если и здесь облом, то тогда на торенты за пиратской копией и надо ждать, когда нужный функционал появится
в Onshape и Fusion 360. И с собственными разработками тоже все может выстрелить. Пока интереса не видно, но ситуация может и измениться.
Вот я написал на форуме:
В свое время, в начале века понял, что развитие САПР пойдет по пути применения интернета и мобильных устройств. Отказался от разработок под Windows и начал искать инструментарий, для реализации САПР, работающих в браузере. Тогда это были только Flash & ActionScript. Создал в 2006г. прототип интеллектуального веб сервиса для мобильных с разрешением 240х360, а переработанный под планшеты и ПК, работающий в браузере, без выхода в Сеть, он с успехом применялся на Идель Нефтемаш, для
подготовки УП, для фланцев. За прошедшее время появился и новый инструментарий для веб разработок и новые мобильные устройства. Раньше было стойкое неприятие к облачным САПР. Как сейчас отношение к облачным САПР в России? В частности к САМ? Ведь отправка 3Д модели на сервер и получение автоматически сгенерированной технологии и УП обработки детали, это же не изделие и даже не сборочный узел? Сервер российский, скрипты с отрытым кодом, планшеты есть российские для армии.
Короче стоит ли заниматься такими разработками дальше? Или по прежнему бесперспективно?
Пока народ никак не высказывается.
Теперь "аналитикам" Промышленного ИИ. Из вас то кто работал "по специальности", т.е. технологом? Один конструктор, другой программист.
Я не высказываюсь по технологическим вопросам, потому что есть люди поопытнее
меня и я ценю свое время в отличии от вас, которые свое время посвящают мне.
Хотя, если поискать, то можно найти и мои ответы на форумах и по чисто технологическим вопросам. Тому же Андрею Ф-ко. Который не имеет такого опыта вообще. Икает сейчас наверное в Бразилии, если он еще там. Ролик, который был создан для того, чтобы меня демотивировать (типа не дергайся, все уже сделано из того, что ты хочешь делать) был сделан по шаблону, а без использования технологии КТЭ, которую я никому не раскрывал. Поэтому он годен только для этой детали и поэтому его не дали для тестирования мне. Если бы британцы владели бы этой технологией, то за 5 лет, с момента создания этого ролика, они бы перекроили бы весь САМ рынок напрочь. Но прошло уже лет 5, а мы ничего не видим в плане появления новых версий. НИЧЕГО!
Ролик содержал много ошибок с точки зрения обработки такой детали. Впрочем, как у многих.
1) Не было приспособления в котором зажимается деталь
2) Не было обработки плоскости
3) Не было обработки наружного контура
4) Не правильная последовательность обработки КТЭ
5) Не ясно, какого класса точности имеют отверстия и поэтому непонятно, какой
применялся набор инструментов для их обработки.
Но Андрей показал, как быстро можно создать кибер-технолога в готовой САМ.
Вот по этому я сейчас и ищу доступ к NX, ну а в случае если не найду, то к другой САМ, имеющей СРП.
Нейронные сети.
Консультировался с разработчиком НС. Без программирования не обьойтись. Под каждую задачу надо создавать свою. Разработчик НС для кибер-каров написал статью, где жалуется, что чтобы ей объяснить, что не надо ехать туда, где обрыв, я должен ее 50 000 раз в этот обрыв сбросить. Т.е. в нашем случае наехать 50 000 раз шпинделем на приспособу. Никто на такое не пойдет. Кроме того, пока не слышал, что НС сделала научное открытие. Т.е. в создании кибер-технолога НС для меня пока не конкурент.
А вот в конструкторском деле это угроза сильная.
Академик РАН Кулешов:
""В мире сегодня работает около 70 миллионов инженеров-конструкторов, и статистика показывает,
что лишь 20% продуктов их деятельности является какими-то новыми разработками.
Остальные 80% были или уже созданы другими инженерами, или являются незначительными доработками
уже существующих моделей. Создание системы ИИ, способной находить то, что вам нужно,
резко сократит то время и ресурсы, которые обычно тратятся на их разработку. Пока таких систем нет,
но уже через 1-2 года они появятся", — продолжает академик.
РИА Новости https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html"
"Совершенно очевидно, что социальные сдвиги от этого будут громадными.
Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа,
и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы.
Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть,
РИА Новости
https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html
По его словам, "мы стоим на грани совершенно чудовищных социальных последствий от развития систем искусственного интеллекта.
РИА Новости
https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html
Вот по этому Кельвин все понимает, завидует мне и старается сдержать
появление ИИ.
Так было бы честнее и правильнее, лулзов было бы гораздо больше. А то в твоей теме нет ни одного ответа до сих пор
Специалисты с ним просто уже не общаются 
Не даю прохода на улице? 
