Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог - Страница 71

Крис Кельвин · 23.09.2018

turta написал(а):
Хорошая у меня компания подбирается неадекватов из академиков и миллиардеров.

Пенсионер, который мастак только строчить посты о своей Гениальности диванной приравнивает себя к академикам и миллиардерам...да, мы помним по количеству буков разве что :d-thumbup:

Остальное комментировать - лень. Включил заезженную пластинку.

Понятно, почему за такого ни одна баба не пошла бы и не пошла вообще...толку с такого...чудака..было бы ноль :biggrin2:

Кому нужен старик-кнопкодав на пенсии? Который ни о чем другом, кроме себя, и писать-говорить не может? :biggrin2:

Никому. Сиди дальше в пустой квартирке и строчи бесполезные посты, показывая всему миру свою срамоту. :biggrin2:

turta · 23.09.2018

Ну вот так и не дал ответа аргументировано. Вот если бы сказал, что ты, мол болтун,
а вот тот то и тот то, все это сделают, это был бы убедительны ответ. И что ВВП волноваться не стоит. И не дашь такой ответ, потому что знаешь, что никто в РФ этого больше кроме меня не делает.

Крис Кельвин · 23.09.2018

turta написал(а):
никто в РФ этого больше кроме меня не делает.

Зачем тебе CAM и AI? :biggrin2:

Тебе нужно только "никто кроме меня" :biggrin2:

Вот зачем это директорам предприятий? :wink2:

Люди зарабатывают деньги, а не теребят воспаленное ЧСВ странного старика :biggrin2:

Сиди, строчи посты и обещай побольше. Кроме обещаний ты ничего не умеешь ( ты не работал технологом с середины 90-х толком), а это товар никому и не нужен :biggrin2:

Полтора года тут сидишь, цирк...

добавлено через 4 минуты

mplatonov241290 написал(а):
Первое в России говорящее дерево рассказывает мифы

turta · 23.09.2018

Настоящего директора, как и инвестора, должен всегда волновать конечный результат и потенциал, для его реалиазции, а не та словесная шелуха, которая этому предшествует. Аскон и Топ системы кричали о своей исключительности не меньше меня. А теперь им сказали,
что то, что они делали по сути вредно для страны и не надо "догонять не обгоняя", а нужен прорыв. И миллиарды им не дали на преодоление технологического отставания.

Крис Кельвин · 23.09.2018

turta написал(а):
должен всегда волновать конечный результат и потенциал, для его реалиазции, а не та словесная шелуха, которая этому предшествует.

Шелуха в перманентной форме - симптом Гения Планетарного Масштабу, который по специальности последние четверть века и не работал. Шелухой дела не сделать. У тебя же я так понял на любую работу аллергия устойчивая выработалась? :biggrin2:

Строчение бессмысленных постов оказывает релаксирующее действие, способствую купированию осознания бессмысленности прожитой жизни :biggrin2:

добавлено через 2 минуты

turta написал(а):
Вот если бы сказал, что ты, мол болтун

Ну зачем лишний раз постулировать аксиому? Она и так всем в рунете известна :i-yes:

turta · 23.09.2018

У тебя же я так понял на любую работу аллергия устойчивая выработалась?

Ну Промышленный ИИ я то делать не отказываюсь.

Ну зачем лишний раз постулировать аксиому? Она и так всем в рунете известна

Но не известно, кто еще в РФ работает над прорывной технологией. Отечественные сапроделы передирают. Знаешь конечно, что кроме меня никто.

Крис Кельвин · 23.09.2018

turta написал(а):
Но не известно, кто еще в РФ работает над прорывной технологией. Отечественные сапроделы передирают. Знаешь конечно, что кроме меня никто.

Да, я помню, соорудил ты мегамакрос на отрисовку квадратно-круглых дырчатых фланцев. Ибо в солидворксе ты не смог сделать распознавание фичерсов...хотя чего там распознавать, это не *.igs или *.stp. Макрос был процедурный, шаблонный. И обработка велась по шаблону.
С точки зрения конструктора этот макрос был бесполезен, тебе объяснили, что фланец с 3 дырками и фланец с 3 дырками другого размера будут отличаться ID фичерсов, т.е использовать их в работе бесполезно. :biggrin2:

А с точки зрения интеллектуальной обработки твой процедурный макрос никакого интереса никому не представляет. :biggrin2:

И чо? За три года ты сделал новую версию макроса? :biggrin2:

turta · 23.09.2018

И чо? За три года ты сделал новую версию макроса?

С макросами проехали. Это был этап, когда распознавание КТЭ еще не было распространено в известных САМ и я это делал первым. А сегодня распознавание КТЭ есть во всех уже известных САМ. Хоть и не идеально, но достаточно, чтобы это все взять за базу и делать в них кибер-технолога. И теперь ищем возможность вес это сделать на предприятии, чтобы работало. Так же мониторю возможность договориться с поставщиками известных САМ в РФ.

OrkOrElf · 23.09.2018

turta написал(а):
И теперь ищем возможность вес это сделать на предприятии, чтобы работало. Так же мониторю возможность договориться с поставщиками известных САМ в РФ.

Вам же уже сбрасывали ссылки на источники, где можно было взять нужные Вам программы в образовательных целях? Да и на торрентах, я полагаю, они присутствуют. Могли бы уже давно приступить к разработке нового продукта, если знаете, как его сделать. Но я согласен с Вашими оппонентами, пока едиственно, что Вы делаете - это пишете "пустые" посты на форуме.

turta · 23.09.2018

Могли бы уже давно приступить к разработке нового продукта, если знаете, как его сделать

Не отказываюсь, но сначала использую все легальные возможности для этого.
Т.е. поиск заинтересованных предприятий в реализации такого проекта на условиях им работающая копия, мне коммерческий продукт. И разработка по договору такого модуля компаниям, которые распространяют известные САМ в РФ. Тоже работаю в этом направлении. А пока ожидаю от них ответа, можно и на форумах посидеть.

Крис Кельвин · 23.09.2018

turta написал(а):
А пока ожидаю от них ответа, можно и на форумах посидеть.

Да ладно, чего еще лентяю-то надо? Тискать писульки о своей гениальности - это куда интереснее чем корпеть в NX, тем более если ты ни фига не понимаешь в технологии современной, куда приятнее чесать ЧСВ, чем работать.

OrkOrElf написал(а):
Вам же уже сбрасывали ссылки на источники, где можно было взять нужные Вам программы в образовательных целях?

Только я дважды ему давал...но явление "туртовщина" неистребима :wink2:

Дядь Вить прекрасно понимает всю свою ущербность как специалиста по технологии, потому и строит из себя невесть что :biggrin2:

Вы сами подумайте, какой из него специалист? Из прошлого века. Специалисты говорят, что каждый месяц появляется что-то новое в области инструментов и станков. А дядь Витя с опытом из прошлого века, который он 25 лет формализует :biggrin2:

Тут полгода-год по специальности не поработаешь, уже теряется навык, но у Гения Планетарного Масштабу 25 лет членопинания -не срок :d-thumbup:

turta · 23.09.2018

Дядь Вить прекрасно понимает всю свою ущербность как специалиста по технологии, потому и строит из себя невесть что

Поговорил бы с разработчиками того же NX, или Creo, или Catia, да любой известной САМ. Они вообще знают, что к примеру карман, надо обрабатывать концевой фрезой и чем она отличается от шпонки? И что для обработки того же кармана из АГМ6 можно врезаться в его тело концевой фрезой, двухперой, а 12Х18Н10Т, надо предварительно делать засверловку, или входить по спирали.
Лично я сомневаюсь, что они это знают, так как чистые программисты. И поэтому во всех САМ выбор инструмента, для обработки того же кармана, должен делать человек, так как для них это не решаемая задача. Темный лес, как это делает технолог.
Да я думаю и ты, Кельвин этого не знаешь, потому что конструктор. :biggrin2:

FreezerAST · 23.09.2018

turta написал(а):
Поговорил бы с разработчиками того же NX, или Creo, или Catia, да любой известной САМ. Они вообще знают, что к примеру карман, надо обрабатывать концевой фрезой и чем она отличается от шпонки? И что для обработки того же кармана из АГМ6 можно врезаться в его тело концевой фрезой, двухперой, а 12Х18Н10Т, надо предварительно делать засверловку, или входить по спирали.
Лично я сомневаюсь, что они это знают, так как чистые программисты. И поэтому во всех САМ выбор инструмента, для обработки того же кармана, должен делать человек, так как для них это не решаемая задача. Темный лес, как это делает технолог.
Да я думаю и ты, Кельвин этого не знаешь, потому что конструктор.

Это и знать не надо, иак как станочная база разная у всех а инструментальная так вообще десятки комплектов для одного станка. Ну и обзываются сверла косу как удобно.
Но на всякий случай имеются экспертные системы ( впервые созданные более 100 лет назад совсем не туртой) содержащие базу инструментов, материалов, технологий и т.д. и кому совсем лень, может подключить её к кам. Причём эти системы в отличии от знаний турты регулярно актуализируются

turta · 23.09.2018

Лучше бы УГи бы ставил, чем такую ахинею писать.

Крис Кельвин · 23.09.2018

turta написал(а):
Лучше бы УГи бы ставил, чем такую ахинею писать.

Мне до вас, непревзойденного мастера пустых дифирамбов в свою честь, как до Луны раком. :biggrin2:

Что, правда-матка глазики режет? :biggrin2:

Неприятно о себе правду читать? :wink2:

Всем неприятен не предвзятый взгляд со стороны :biggrin2:

turta · 23.09.2018

Кельвин!
А что такое Р6М5 и чем он отличается от Т15К6? Можешь сказать?

Крис Кельвин · 23.09.2018

turta написал(а):
А что такое Р6М5 и чем он отличается от Т15К6? Можешь сказать?

Быстрорез и твердосплав? Я помню, в институте нас чему-то учили

turta · 23.09.2018

А главный угол в плане, передний угол, адгезионный износ это вообще про что и откуда? :biggrin2:

добавлено через 1 минуту

Быстрорез и твердосплав? Я помню, в институте нас чему-то учили

Молодец!
Про состав не спрашиваю, т.к. вижу, что и это далось с трудом. :biggrin2:

Крис Кельвин · 23.09.2018

turta написал(а):
А главный угол в плане, передний угол, адгезионный износ это вообще про что и откуда?

Там этих углов еще больше было. Я еще помню кривую износа инструмента, а также то, что точность обработки зависит от усилия зажима заготовки

Вы для чего меня тут экзаменуете? Я ж не технолог, и на ГПМ не претендую. :biggrin2:

Я ж не требую нарисовать диаграмму феррум-це

Турта, ты почаще хотя бы в Косилова с Мещеряковым заглядывал бы, а то небось всю совдеповскую номенклатуру забыл

Я целый курс проучился по специальности "Технология машиностроения" и немного представляю, с какой стороны подходить к токарному и фрезерному станку. :biggrin2:

Между прочим, я спрашивал тебя о методах оптимизации в твоих овноподелках, ответа так и не получил

Сайлар · 23.09.2018

turta написал(а):
Лично я сомневаюсь, что они это знают, так как чистые программисты. И поэтому во всех САМ выбор инструмента, для обработки того же кармана, должен делать человек, так как для них это не решаемая задача. Темный лес, как это делает технолог.

Виктор, вы явно никогда не работали в команде, потому что CAM-модуль одними программерами не пишутся.. они работают в связке с технологами и конструкторами, в крайнем случае их приглашают для консультаций.

Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог - Страница 71

Любитель

Специалист

Любитель

Специалист

Любитель

Специалист

Любитель

Специалист

МАСТЕР

Специалист

Любитель

Специалист

Любитель

Специалист

Любитель

Специалист

Любитель

Специалист

Любитель

Интересующийся

Похожие темы