Можно делать по другому. Делить общий капитал на 5 частей (можно больше). И каждую из них по очереди разгонять. Если все верно делать - одна из них даст прибыль, которая покроет все убытки и выведет в плюс.
Когда-то давно тоже так думал. Но это ИМХО в корне неправильное мнение, ибо стоит задача разгона, что само по себе предусматривает катастрофически завышенные риски.
Делим кусок на пять частей и повышаем начальные риски еще в пять раз по отношению к уже имеющимся рискам разгона. Т.е. Вы предлагаете как бы разгон в разгоне, т.е. математически:
Общие риски разгона = Первоначальные риски*Риски разгона одной части.
Т.е., если изначально планируется разгонять 1000 долларов в пять раз, а потом решено эту 1000 поделить на пять частей для снижения рисков и каждые 200 разгонять отдельно, но уже в 25 раз, т.е. риски повышаются многократно ("покроем все убытки и выведем в плюс").
И совершенно правильно было сказано:
А это можно достичь только лишь сильным завышением рисков, что в итоге приводит к обратному эффекту - потерям.
Интересный какой-то мониторинг. Вроде, демо счет, но организовали ввод/вывод. Это как интересно, через техподдержку брокера если только. Но зачем?
Понятно, доливались в конце мая 2016 на 25 кусков, чтобы из просадки выйти. Для этих же целей доливались еще в сентябре 2015. Мартин с доливкой на просадках гремучая смесь.
На реале такие фокусы, как с демо счетом, не прокатят. Чревато остаться без штанов.
?
. Потому что реально, работы просто очень много и не факт, что она будет оплачена.
