Более чем достаточно. Среди дорогих тоже много неликвида. Просто перед тем как покупать, смотрите средний объем и все.Таких меньшинство.
Более чем достаточно. Среди дорогих тоже много неликвида. Просто перед тем как покупать, смотрите средний объем и все.Таких меньшинство.
Очень высоко покупаете. Не боитесь, что сп500 упадет и потянет за собой дорогие стаки, включая и LNKD и NUS?Впилил в Linked In в 200, ситуация как в Celgene
Не знаю, в обоих тикерах в поле Ex-Dividend Date стоит N/AНа AGD и AOD больше не начисляют дивиденды что ли?
Кто-кто, но инсайдеры, как раз ошибаются редко. Не спорю о том, что продажи инсайдеров, это далеко не всегда призыв на шорт, но если в один день столько инсайдеров продают активы, значит цена слишком высока. Конечно, физики могут и выше погнать, но скорее всего, это конец тренда.Небольшой откат очень вероятен, но разворот? Это пальцем в небо... Пока тренд бычий зачем гадать? Покупки/продажи "инсайдеров" ни о чем не говорят, они тоже часто ошибаются.
Они не в просадки, это не короткие продажи (не шорт), это продажи ранее купленных активовYANC, покупки в июне были достаточно активные на просадке. А продажи сейчас ещё не достигли максимумов, которые были в мае.
Они не в просадки, это не короткие продажи (не шорт), это продажи ранее купленных активов
Зависимо кто и что покупал, индексных покупок небылоЯ говорю про покупки инсайдеров в июне.
Да, немного людей анализирую так.Оценивать индексы по инсайдерам что-то новое, никогда не слышал о таком.
В таких местах надо уже продавать, если Вы среднесрочних. Цена уже высокая, инсайдеры продают.Забыл упомянуть из фаворитов про тряпочника Michael Kors - торгуется намного ниже своей фундаментальной цены, учитывая его трехзначные темпы роста каждый квартал.
Рост компании не прекращался, а технически она уже практически год топчется на одном месте, видимо во многом с ажеотажем в других секторах рынок еще не обратил внимание на нее, но в этом квартале я думаю есть хорошие шансы.
При пересечении отметки в 65$ начну рассматривать покупку.
Ничего и никому они не обязаны, они такие же участники рынка как и мы.Если под инсайдерами вы подразумеваете менеджмент - то они обязаны продавать на росте, обеспечивать ликвидность в акциях, иначе рынка не будет.
Да, продажи интерпретируются не так однозначно, как покупки.И то что они продают практически ни о чем не говорит, возможно им просто нужно отправить детей в колледж.
Ничего и никому они не обязаны, они такие же участники рынка как и мы.
Специалист - да, он занимается ликвидностью, но никак не инсайдер. Инсайдеры есть в большинстве компаний, Вы немного не так видите общую картину.А кто Вам обеспечивает ликвидность на пути вверх? Или эти акции из воздуха печатаются? Основная доля как раз - акции менеджмента и инвест банков, с которыми компания договаривается еще до IPO.
А со временем менеджмент продает львиную долю акций и они торгуются уже в большинстве публикой и фондами, и в них уже практически нет инсайдеров.
Не так строго, как Вы себе думаете) Законодательно да, но фактически не совсем такЕсли Вы думаете, что инсайдер продает по рынку потому-что "что-то знает", то он скоро окажутся в местах не столь отдаленных, в Америке с этим строго.