США рассказали миру, что иранские нефтеналивные суда-"невидимки" очень опасны

[OPLOTT]

Телеканал "ABC" (США) на неделе передал слова американского представителя по Ирану Брайана Хука, предупредившего мир, что иранские танкеры перевозящие нефть стали действительно "невидимыми" для спутников, которые отслеживают их перемещение в мировом океане.

Дело в том, что капитаны этих судов получили распоряжение иранских властей полностью отключить транспондеры (а напомним, что это такой радиоответчик, установленный на нефтяном танкере, который на принятый сигнал со спутника в ответ посылает свой и за судном поэтому можно следить), чтобы не дать спутникам получать данные о точном местонахождении того или иного иранского танкера с нефтью. Сделано это было в ответ на введенные 5 ноября с.г. санкции со стороны США по полному запрету экспорта нефти из Ирана. Получается, что таким образом иранцы хотят обмануть американцев и продолжить свой экспорт нефти за рубеж, получая за это в ответ твердую валюту.

В связи с этим американцы напомнили, что отключив транспондеры иранцы теперь рискуют столкнуться в открытом море с другими судами, что может привести к экологической катастрофе. Ведь такие системы могут заранее предупредить об опасном сближении морских транспортных средств, и люди могут вовремя принять меры предосторожности.

Соответственно, США просят другие страны мира не принимать в своих портах нефтеналивные танкеры с этой санкционной нефтью.

Сообщается, что ранее иранцы "вырубили" транспондеры на 10 своих нефтеналивных танкерах и было это почти 2 месяца тому назад. И вот сейчас, видимо убедившись, что ничего такого страшного не произошло, они окончательно отключили транспондеры на всех своих судах с нефтью. В целом иранские танкеры могут одновременно транспортировать до 20 млн баррелей нефти, а это уже большие деньги, на которые и объявили охоту США.

Напомним, что санкции против Ирана были введены США из-за их поддержки международного терроризма, а именно проиранских группировок "Хезболла" в Сирии, а также "Хамас" в Палестине и афганских талибов тоже.

Специально для MMGP.COM

https://text.ru/antiplagiat/5be809431e853

 

[ratiborff]

санкции со стороны США по полному запрету экспорта нефти из Ирана.

А с какого перепуга они могут это запретить? Их кто-то пупом Земли назначил что ли?

Получается, что таким образом иранцы хотят обмануть американцев

Они не обманывают... Они пользуются своим правом (как и любое другое государство) вести международную торговлю... Просто решили придерживаться поговорке: меньше знают - крепче спят... А если США это не нравится - это их проблемы...

что отключив транспондеры иранцы теперь рискуют столкнуться в открытом море с другими судами

Думаю здесь немного преувеличено... Что-то я не припомню, чтобы в прошлом веке, когда этой системы не было, часто корабли сталкивались... Они тогда больше на рифы напарывались...

 

[GPetr51]

Но все равно опасность есть. Мирно сосуществовать две страны и уступать друг другу не хотят. А торговлю Иран ведет не в пользу США. Все что угодно может произойти.

 

[OPLOTT]

Их кто-то пупом Земли назначил что ли?

За ними все признают право мирового жандарма и если его не будет (пожалуйста, пусть Россия занимает его место, но как-то всё слабо уже сколько лет у нас это получается, почти комедийно), то на Земле начнется просто полный хаос. Кому мировой жандарм не нравится, ну пусть попробует с ним расправится...
И Иран поддерживает Асада через Хезбаллу, а тот просто настоящий преступник, поскольку жестоко расправляется со своим же населением. Вот тут достаточно убедительно всё описано, и после этого Асад так и не засудил эту организацию в международном суде. Значит против, то аргументов у него никаких нет. И это только часть его преступлений - можно долго их перечислять ещё и ещё. Пусть перестают заниматься терроризмом и тогда они нафиг никому нужны будут.

 

[ratiborff]

За ними все признают право мирового жандарма и если его не будет

Не все уж точно... Ну а кто признает, пусть тот и подчиняется

 

[OPLOTT]

Не все уж точно... Ну а кто признает, пусть тот и подчиняется

Ну так хозяин барин - как говорят. Но только эта шумиха по нашему ТВ, что во всем виноваты американцы давно оскомину на зубах набила - они лишь меньшая часть наших бед, поскольку по большей части больно мы им сейчас нужны. Их Китай вон больше заботит, а мы поскольку постольку, ведь как может наша экономика, которая по ВВП равна лишь одному их пусть и самому богатому штату соревноваться с ихней? Пусть тогда хоть два штата подтянут, говоря образно, для такого "соревнования". Но не тянут же. Но понтов - через край. Кого обманываем то? Себя? И зачем? Берите пример с китайцев - тихо-тихо расползаются по миру, хотя янки это уже заметили

 

[ratiborff]

Но только эта шумиха по нашему ТВ, что во всем виноваты американцы давно оскомину на зубах набила

ТВ вообще не смотрю, в интернете новостей достаточно

они лишь меньшая часть наших бед, поскольку по большей части больно мы им сейчас нужны.

Зачем, санкции свои накладывать?

а мы поскольку постольку, ведь как может наша экономика, которая по ВВП равна лишь одному их пусть и самому богатому штату соревноваться с ихней?

Я вообще не имел ввиду соревнование и т.п, но если набрать долгов в 106% ВВП, так и напрягаться особенно о подтягивании экономики и не придется...

Берите пример с китайцев - тихо-тихо расползаются по миру, хотя янки это уже заметили

Китайцы расползаются, потому что им жить не где.. В России территорий еще хватает

 

[OPLOTT]

Зачем, санкции свои накладывать?

А зачем международные договора нарушать (Будапештский меморандум от 1994 года)? По уму, то надо было его сначала официально денонсировать, а потом делать, что хочешь. Но там наша сторона начала уловки всякие искать - а чего их искать, ведь подписали же его? Подписали, ну так и делайте денонсацию его как полагается, но такого они не сделали.
После таких вывертов известно кого, то доверия к нему в мире просто ноль стало. И я их тоже понимаю, ведь чего тогда ждать следующего? Непредсказуемость естественного пугает любого.

 

[ratiborff]

А зачем международные договора нарушать (Будапештский меморандум от 1994 года)?

Будапештский меморандум это не договор, чтобы его ратифицировать. Меморандум это всего лишь заявление о намерениях. А вот почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания, если это аргумент, то с себя надо начинать... Или это ваш личный аргумент против России?

 

[monahyip]

Не все уж точно... Ну а кто признает, пусть тот и подчиняется

Тут как не крути, а у США мощная система, и вряд ли просто так ей можно противостоять.

Их Китай вон больше заботит

Согласен, Китай более "конкурентоспособен". Увидели угрозу и туда копают ...

 

[ratiborff]

Тут как не крути, а у США мощная система, и вряд ли просто так ей можно противостоять.

Так с этим никто и не спорит.. Но и подчиняться их желаниям в обязанностях ни у кого нет. Поэтому, если Иран решил поступить так - что ж, его право...

 

[monahyip]

Поэтому, если Иран решил поступить так - что ж, его право...

Иран тоже сильная страна. Я просто воспринял предыдущий пост как "личный протест". Тут в одиночку не попрешь. Просто отказаться от чего-то можно, но не противостоять
США может как силой, так и информационной войной очень мощно влиять на мнения.

 

[OPLOTT]

Будапештский меморандум это не договор, чтобы его ратифицировать. Меморандум это всего лишь заявление о намерениях. А вот почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания, если это аргумент, то с себя надо начинать... Или это ваш личный аргумент против России?

Ну и вот и вы туда же - в уловки.

Ну давайте вместе прочтем, что о нём написано в той же Википедии:

"Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) — межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора[3]. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании.

Документ прямо определяет начало его действия следующим образом: «настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания». Несмотря на это, в российских СМИ встречается критика юридической состоятельности Меморандума, так как он не прошёл процесс ратификации в российском парламенте."

Хорошо, не прошёл - хотя странно с чего - неужели наши думцы сторонники войны?

А вы посмотрите даже фото в момент подписания этого меморандума - что там на плакате за спинами глав государств даже на русском написано? Вот что: "Взаимодействие в целях повышения глобальной безопасности!"



Чего ж тянули то 20 с лишним лет с подтверждением? Почему Путин не озаботился этим вовремя? Его сотрудники ему об этом не доложили? Ну гоните в шею таких халатных сотрудников. И вы же посмотрите что пишут про него:
Это Международный документ! Плюс он присутствует даже на сайте ООН! (указал ниже на рис. стрелками).

Как можно так легко обращаться с документами? Да можно и легко в принципе, но сделайте всё это по уму, а не хрен его знает как, извиняюсь! Это потому что кто-то в Кремле уверен, что мнимая забота о народе всё спишет, мол я же за Родину воюю. Воюй, но только мы не древние времена живём сейчас и кроме нас на этой планете ещё 7 с лишним миллиардов тоже хотят жить и быть спокойны за будущее своих детей. Вы думаете как ни после таких действий будут относится к этим всем нашим товарищам наверху? Благодарить что-ли? Да вроде они не такие полные дураки, чтобы так делать.

Поэтому на себя надо обижаться - по уму уже ничего делать они не в состоянии. Это потому что совок в их головах, до сих пор никак не развалится. Необольшевизм просто заново взращивают. И ещё обижаются к тому же.

 

[ratiborff]

Чего ж тянули то 20 с лишним лет с подтверждением? Почему Путин не озаботился этим вовремя?

Путина в 1994 году никто еще и не знал...
Да даже не в этом дело...

Ну и вот и вы туда же - в уловки.

Причем здесь уловки? Я лишь спросил, если есть претензии к России относительно ратификации, так почему такие же претензии не предъявить к США, которые так же палец о палец не ударили в этом направлении?

добавлено через 3 минуты

Я просто воспринял предыдущий пост как "личный протест".

Ну извините, если мой пост вызвал такие ассоциации.. Я небольшой любитель расписывать подробно, стараюсь выражаться кратко.. Возможно и другие пользователи не совсем правильно воспринимают мои посты....