Стоп - лосс - Страница 10

Stuart · 08.01.2012

буйок написал(а):
не понял, а в чем тогда смысл локирования, если у всех локов стопы есть?

Смысл лока взять коррекцию на трендовом движении, думаю это основная цель.

Хотя я проверял, и понял что любой лок и его развитие можно представить в виде одной позиции или не имея никаких позиций. Лок снижает прибыльность долгосрочного движения за счёт свопов, а как известно сейчас брокеры редко дают положительный своп. Поэтому в долгосрочном плане лучше не использовать. Имхо

neett · 09.01.2012

Стоп - ограничение убытка. Так же ограничить убыток я предлагаю немного другим способом. Ну чем это не похоже на стоп? Стоп-переворот удвоенным лотом. Убытки ограничивает - да. И при движении в другую сторону приводит к прибыли.

Денис Скрипников · 09.01.2012

Мартингейл напоминает.

добавлено через 1 минуту
А Мартингейл по статистике рано или поздно к убытку ведет .

X-MEN · 09.01.2012

Денис Скрипников написал(а):
А Мартингейл по статистике рано или поздно к убытку ведет .

Я тестировал систему Мартингейла-показывала себя хорошо до той поры пока не произошёл мощный откат.Для этой системы надо иметь очень большой депозит :i-yes:

ГУФ · 09.01.2012

Денис Скрипников написал(а):
А Мартингейл по статистике рано или поздно к убытку ведет .

Если грамотно ее использовать в торговле, то довльно не плохо, можно делать профит. Здесь главное тоже не перебарщивать...

phela · 12.01.2012

Stuart написал(а):
Поэтому в долгосрочном плане лучше не использовать.

Да и на коротких тоже, потери на спреде.
А вообще можно рассмотреть 2 варианта. Вы выставляете позицию. Она идёт вниз Вы локируете. Депозит стабилизируете, но теряете на спреде и на свопе. Но рано или поздно вы размыкаете замок в определённой точке. Второй вариант. Всё тоже. Но вы не локируете позицию, а наоборот убираете предыдущую. А в момент где в первом случае размыкали позицию, выставляетесь в нужном направлении. В чём отличие? Да только в том что вы тут не потеряли на спреде и на свопе.
Вот поэтому локи многие и называют бесполезным действием.

IP7 · 12.01.2012

phela написал(а):
А вообще можно рассмотреть 2 варианта. Вы выставляете позицию. Она идёт вниз Вы локируете. Депозит стабилизируете, но теряете на спреде и на свопе. Но рано или поздно вы размыкаете замок в определённой точке. Второй вариант. Всё тоже. Но вы не локируете позицию, а наоборот убираете предыдущую. А в момент где в первом случае размыкали позицию, выставляетесь в нужном направлении. В чём отличие? Да только в том что вы тут не потеряли на спреде и на свопе.
Вот поэтому локи многие и называют бесполезным действием.

Согласен. Еще нервы, время...

Локирование - это страх принять убыточную сделку. Это нежелание согласиться со своей неправотой, совершив плохой трейд. Это боязнь увидеть в отчете минус.

Ошиблись - закрылись без колебаний!

Stop нам в помощь!

Успехов!

Александр-Орлов · 12.01.2012

Стоп Лосс как презерватив - не важно, но лишним не будет... а то мало ли?

Паровоз · 13.01.2012

Александр-Орлов написал(а):
но лишним не будет... а то мало ли?

Это верно, только главное правильно выставлять стопы чтобы в дальнейшем недоумений не было.

X-MEN · 13.01.2012

Паровоз написал(а):
Это верно, только главное правильно выставлять стопы чтобы в дальнейшем недоумений не было.

Стопы обычно выставляются за границей канала-тейки внутри канала,или надо как-то по-другому? :wink2:

буйок · 14.01.2012

но ведь это уже не совсем лок, это типа мартин, и потерять притом можно и в одну сторону и в другую да еще и риску увеличивается?

Tassadar · 16.01.2012

Я в первые пару лет торговли использовал т.н. денежный стоп - фиксированное количество пунктов, 50 например. Потом я понял, что на выходе получается 50/50 и оставил эту порочную практику.
Уже более трех лет размещаю SL исключительно на заранее просчитанных значимых (с моей точки зрения) уровнях - именно там, где торговая концепция терпит фиаско! При чем вход в рынок предполагает близость этого уровня - на выходе риск потери снижается, а доходность увеличивается, поскольку я люблю торговать по тенденции и поэтому тейки зачастую не размещаю. Но SL - обязательно!

neett · 18.01.2012

Именно так и ставится стоп - за значительными уровнями, либо за минимумом-максимумом.

Beekeeper · 18.01.2012

neett написал(а):
Именно так и ставится стоп - за значительными уровнями, либо за минимумом-максимумом.

Еще полезно при долгосроке и среднесроке, в процессе ведения позиции, уводить стоп в б/у.

neett · 19.01.2012

Beekeeper написал(а):
Еще полезно при долгосроке и среднесроке, в процессе ведения позиции, уводить стоп в б/у.

Это если цена ушла на достаточное расстояние. Но цена часто возвращается протестировать именно это место))) поэтому я как-то не любитель перевода в безубыток.

ATT · 19.01.2012

neett написал(а):
Это если цена ушла на достаточное расстояние. Но цена часто возвращается протестировать именно это место))) поэтому я как-то не любитель перевода в безубыток.

По-моему, 150 - 200 пп - это уже достаточное расстояние.

X-MEN · 19.01.2012

ATT написал(а):
По-моему, 150 - 200 пп - это уже достаточное расстояние.

Это в долгосроке.А в кракткосроке думаю пунктов 20 ниже(выше) канала достаточно :i-yes:

Maxim83 · 19.01.2012

neett написал(а):
Это если цена ушла на достаточное расстояние. Но цена часто возвращается протестировать именно это место))) поэтому я как-то не любитель перевода в безубыток.

Такое часто когда цена прошла не большое расстояние и после перевода в безубыток, возвращается к месту открытия

Alex Drink · 19.01.2012

Стопы приводят к сливу.

Maxim83 · 19.01.2012

Alex Drink написал(а):
Стопы приводят к сливу.

Так ведь ставить стопы тоже надо умение )))

Стоп - лосс - Страница 10

Специалист

Любитель

Интересующийся

МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

Любитель

Новичок

Специалист

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

Профессионал

Похожие темы