С теорией знаком, я сейчас не про евклидово пространство, метрические размерности и прочее... Меня, как программиста и инвестора, интересует практическая сторона, что было взято и как реализовано?
Если б твои слова с делом не расходились, то и критики бы не было.
А смысл мне это Вам рассказывать? Я с удовольствием занимаюсь обучением людей торговле. Но только тогда ,когда вижу в них желание .Для меня в контексте данной темы проявлением такого желания является открытие счета и торговля с помощью советника. На практике научиться на порядок быстрее можно да и усваивается все лучше. Сделал что-то не так ,сразу видишь это в виде уменьшения счета. Те , кто торгует, не дадут мне соврать и скажут ,что практически не существует закрытых тем, которые бы мы не обсуждали, почему принимается то или иное решение. Текст советника мы естественно не посылаем и не собираемся этого делать.Кто захочет сделать по другому или ему придет некая идея в голову найдет возможность реализовать ее ,если захочет. Мы больше года торговали вручную ,прежде чем поняли ,что можно и советник написать. Но в основе до сих пор лежит та идея , которая пришла в голову 5 лет назад. Только модифицировали и оптимизировали на протяжении всего этого периода времени, естественно торгуя а не теоретизируя, как предпочитают делать большинство ,комментирующих данную тему.
А слова с делом расходятся практически у любого человека время от времени. Главное -это умение проанализировать что вызвало отклонение, найти причину и внести коррективы. Большинство тех ,кто критикует тоже пишет о своей успешности или дает ссылки на свои паммы, счета ,причем у всех написано о стабильности,но я что-то не наблюдаю на их счетах ни особой стабильности, ни особой успешности, но не нападаю ни на этих людей и не критикую их торговые стратегии и не вижу в этом смысла.
Их капитал составляет небольшую часть капитала вкладчика и ничего он гарантировать никому не может. Сливать свои деньги никому резона нет, что касается инвесторских. Получится заработать у управляющих ,они заработают больше ,чем заработали бы только на своих, если потеряют, то не больше, чем потеряли бы торгуя только на свои. Так что управляющие при любом исходе в выигрыше и не несут по условиям никакой ответственности. Поэтому не надо из них ангелов делать. Им по большому счету абсолютно по фигу заработано будет или нет, потому что в минусе они никогда не будут, получая свою комиссия от компании, в которой открыт Памм.
Вот это как раз про управляющих .точно сказано.
Чтобы было понятно, открываете счет ,начинаете торговать согласно рекомендации-и ничего не надо уже ни добавлять ни изменять(поэтому тоже не даем исходник), в процессе торговли возникают вопросы-отвечу, хотя зачем Вам знать, по какому принципу получена прибыль, ведь важен результат ,а не промежуточные действия. И кроме того сама стратегия без советника тоже конечно работает, только придется делать все вручную(открывать сделки, ставить стоп и развороты, потом подтягивать стопы).А так Вы можете получить и советник и рекомендации и не надо ни о чем думать,кроме того ,сколько хотите заработать и насколько безопасно торговать)
Что касается результатов, то думаю что здесь на форуме нет ни одного человека, который заработал бы столько ,сколько я на Форексе. Только мои результаты все в прошлом ,а для Вас всех как выясняется это не доказательство. Ну не было раньше мониторига-извините.
Так он сейчас есть. Или в 90-е заработали столько, что теперь вам хватает партнерки в Адмирале?
Что вы тогда здесь на форуме делаете?
Формирую новую клиентскую базу,потому что все ,что заработано уже потрачено. И это на всякий случай моя тема ,а не Ваша. Если что-то не устраивает идите на другую тему ,их много,а я буду общаться и решать какие-то вопросы с теми, кому это интересно.
Сейчас уже у меня нет в управлении тех десятков счетов ,которые были пару лет назад. Инвесторы деньги вывели, счета позакрывали.Как говорится" иных уж нет, а те далече",так что все надо начинать заново.
Капиталы управляющих, естественно, бывают разные, иногда больше инвесторских сумм, иногда меньше.
Залоговой суммы управляющего достаточно для гарантии соблюдения инвесторских интересов, по крайней мере это уже инвестору решать, достаточная сумма или нет, чтоб доверять выбранному управляющему.
При любом исходе в плюсе только ты, со своей барыжной логикой, не беря на себя риски и ответственность.
Не обобщай, сказано конкретно про тебя.
Да понятно по какому, сугубо сливаторскому.
А что в нем может не устраивать?
Естественно, он ничего и не стоит.
Какая демка?? Нет реальных результатов, - давай, до свидания!
Надо же на кого-то вину свалить, естественно, виноват инвестор.
Которой пока ни разу не наблюдалось... а в случае неуспешной, виноват будет кто угодно, но только уж точно не наш Гуру Рыжков.
А что кто то кому то возмещает убытки?.Я что-то таких не знаю.
почему не наблюдалось.История счета у Bucha полтора месяца так что тут ты опять солгал,как обычно.
Это не инвесторы ,А ТРЕЙДЕРЫ.они же торгуют .Я консультант ,потому что консультирую.А вот кто ты такой? Не инвестор,потому что не хочешь инвестировать.Не трейдер ,потому что не хочешь торговать.А ты все виноватых невиноватых ишешь.Я не виноват ,что ты бездарность и не можешь сам ничего разработать.
есть реальные результаты.смотри выше отчеты трейдера,который в отличие от тебя ,трусливое создание нашел в себе смелость открыть счет и торговать. А все на что тебя хватило-это опубликовать мой номер телефона, на что ты конечно же не имел права,не спросив разрешения у хозяина(приватная информация).И дал ложное объявление о наборе грузчиков ,указав мой номер телефона. Я правильно о тебе сразу сказал. Ты мелкая шавка, которая даже укусить не может .
на той неделе я торговал лотом в 2 раза меньше, чем рекомендуемый, поэтому и прибыль не велика, но все же она была за ту неделю.
радостных отзывов я не даю, а могу лишь констатировать факт чего либо. на данный момент факт таков - счет потихоньку растет.
Допустим, а что мешает самому создать несколько счетов и показать торговлю в разных режимах? Вот и посмотрели бы уже, на что реально способна система.
С чем связано такое решение?
Я то знаю на что способна система. Слава богу уже больше 4 лет при помощи нее торгую. Поэтому предлагаю Вам открыть несколько счетов и торговать в разных режимах. Потом получить результаты, аналогичные тем ,что мною уже давно получены , выбрать для себя оптимальный режим с оптимальной прибыльностью и рисками и работать.Пока сами не попробуете, не узнаете на что способна или неспособна стратегия и советник.
И каково же значение математического ожидания системы (в пунктах)?
А где посмотреть результаты с 4-х летней историей? Только не говорите, что я должен поторговать вашей АТС или посмотреть результаты в выложенных отчётах.
Вы не сможете уже нигде посмотреть результаты торговли на более чем 60 счетах.Так же как и я впрочем. Мониторинг не проводился да он и не нужен был инвесторам и мне. Торговля на них была закончена, Инвесторы деньги сняли .Счета закрыты.Прибыль поделена. Заработаны были сотни тысяч долларов. Сколько точнее я уже и не помню. Прошло несколько лет.
Я уже много раз писал об этом. Меня не устраивает то, что во первых нормальный Памм можно организовать ,когда прибыльность достаточно высока(хотя бы 15-20 %) ежемесячно)И такую прибыльность абсолютно не проблема получить при плече 500. При этом уровень просадки в пределах нормы.А вот на паммах с плечом 100 как в Адмирале или 200 как везде в лучшем случае прибыльность падает ровно в 5 раз,и кого тогда такой памм привлечет.Чтобы собрать сумму интересную для меня с точки зрения моих комиссионных выплат как управляющего нужно собрать 3-4 млн долларов.Это может быть и реально ,но очень долго.
