Далеко не все любят играть перфкетами. Я, к примеру, стараюсь по возможности обходиться без них.
Да это конечно,но не особенно, все таки форум -это определенный и в основном постоянный круг лиц,а большинство "ходят на работу" сюда,и благодаря специфике форума не всегда могут их реплики быть бескорыстными и направленные для Вашей прибыли.
Если посмотреть по форуму, то процентов 90 постов о вкладах и выплатах - это выписки из Перфекта. Так что насчет "далеко не всех" я не была бы так уверена.
Лично я в настоящее время альтернативы ПМ для хайпов не вижу, все остальные платежки, включая Пайер, за время моего знакомства с хайпами, зарекомендовали себя далеко не с лучшей стороны.Да-да, расскажите админам-быстроскамерам, что именно они в обязательном порядке "должны пытаться"
Собирают, сколько смогут, и сваливают, и все ваши расчеты по принципу "затраты: хост-скрипт-дизайн-и-т.д." летят в трубу. Ну так 90 процентов (предположим, что это так) это и есть не всех, разве нет.
Тут я с Вами полностью солидарен,что расчеты летят в трубу.Но обычно такие недо-проекты видать как говориться за версту своей дешевизной и их конечно необходимо избегать.Я речь выше вел о мало мальски путных хайпах.
Процентов 90 означает, что почти все играют с хайпами Перфектами.
Недо-проекты (которые технически и по внешнему виду явно относятся к категории шлака) нужно избегать, это само собой. Проблема, на мой взгляд, в основном в том, что очень многие быстроскамеры (они ведь тоже не дураки, что бы о них ни думали) как раз умеют делать приличные проекты, у которых как говорится "все при нем". И тогда уже только и остается, что уповать на интуицию и ту самую способность "заглянуть в голову админу". Естественно, с математическими моделями и логическими расчетами подобное шаманство ничего общего не имеет.
А по моему как раз то,тогда для чего они его делали? если все "при нем",вышли на прибыль и все -скам. Это что поднятие собственной самооценки или просто самоудовлетворение (в просто-народии это по другому называют
).Да мне тоже попадались такие ано.....ы. Но бывает гораздо проще, админка с головой и жадный (самые опасные) и сам занимается дизом и написанием статей,переводом,кошельками - тогда его реальные затраты падают и он раньше нас (вкладчиков) выходит в прибыль.Как только научитесь заглядывать в мозг админу и четко видеть там, собирается ли "их величество" работать или же намерен уже завтра соскамиться, не сочтите за трудность поделиться анализом именно этой, зачастую самой главной составляющей длительности жизни хайпа, эффективности вложений в него и т.д и т.п.
Главней всего практика...теория тут ничего не решает)...У каждого свой опыт.
Если вы серьезно подходите к хайпам, то плюс будет, только не сразу. Не одни лишь простачки-буратины, а все "честные хайперы", которые так же, как и вы сначала проштудировали форум, построили стратегию - за редчайшим исключением сливают капитал до нуля рано или поздно, а потом долго восстанавливают, приобретая опыт. Надеюсь, что вы пройдете этот путь до конца, а не махнёте рукой после череды неудач
Нет не секрет.
Нет не секрет.
Киви использую. Конечно же, мне приходилось читать немало историй о блокировке. По моему даже вы писали о таком случае, но за два с лишним года работы с этой ЭПС, у меня проблем никаких не было, тьфу тьфу. Хотя безусловно, я отдаю себе отчет, что все бывает в жизни в первый раз
А по поводу перфектов, в любой момент может произойти форс мажор, как с Либерти и ничего сделать будет нельзя.
А с Кивями в хайпах уже сейчас ничего нельзя сделать.
Ни один нормальный, уважающий себя админ Киви не принимает, разве что начинает принимать накануне скама. Так что, если Перфект так уж категорически не нравится, то единственная альтернатива - Пайер, его почти все уже принимают, но это еще очень спорный вопрос, с какой из этих платежек раньше случится что-то непоправимое. Да уже больше года такие разговоры ведутся, совершенно безосновательные.
Там где нет киви, я играю перфектами
Я полностью от РМ не отказываюсь.Вообще никаких проблем в связи с этими законами нет!
Здесь ключевое слово "Украина"
А вот здесь вы сильно ошибаетесь. Среди низкопроцентников, которые вы так не любите (возможно просто из-за того, что "не умеете их готовить"
) полно нормальных проектов, которые уже неплохо отработали и принимают Киви с самого старта. Список мог бы представить, но если честно, даже не вижу в этом смысла. Если захотите, то сами их найдете.Ну да, многие низкопроцы принимают киви, и это дополнительный признак того, что эти проекты - совсем никудышные лохотроны.
Не то чтобы я не смогла бы научиться "их готовить", просто не вижу смысла связываться с ними из-за безумно низких процентов и недопустимо высоких рисков, т.к. при низких процентах и депозит нужно бы покрупнее, чтобы хоть что-нибудь поиметь в самом лучшем случае. Ну все-таки не стоит так категорично
. Все-таки если проект принимает киви в числе множества других платежек, тогда это нормально, а вот если у хайпа только киви, тогда с вами согласен.Может быть, и не стоит, но лично я между низкопроцентными хайпами и банком всегда однозначно выбираю банк!Ну все-таки не стоит так категорично
