Вообщем, чтобы раз и навсегда покончить споры про "формулу гарантов", про 0,6 от своих средств и "свыше 800" попробую "на пальцах" (цифрами) объяснить свое видение.
Имеем 200 долларов своих денег.
На них нам дают 3*200=600 арбитража на 30 дней. Сколько мы заработаем в будущем никого на данный момент не интересует, проект интересует наше обеспечение в данный момент.
Дак вот обеспечение при выдаче 600 на 30 дней будет: 600/100*0,5*30=90 долларов. Те. своих остается уже 200-90 = 110 - это наше обеспечение для всего остального.
Идем на биржу и берем займ 50 баксов под 1,3% на 30 дней. Мы должны будем вернуть 50/100*1,3*30=19,5 долларов. Наше обеспечение становится 110 - 19,5 = 90,5
На этот полтинник мы получаем арбитраж 150. Обеспечение под него 150/100*0,5*30=22,5. Обеспечение опять падает 90,5 - 22,5 = 68. В нашем случае и на наших данных один займ на 50 плюс арбитраж уменьшило наше обеспечение на 42 доллара. Идем снова на биржу и берем еще один полтинник под 1,3 и арбитраж. Наше обеспечение падает еще раз на 42. 68-42=26. Те. если мы еще возьмем 1 раз по 50 с теми же условиями, то обеспечение у нас будет -16 (минус 16). Так быть не может (система не даст), а получится след с полтинника обеспечение 19,5 вот его-то нам система и разрешит взять, 26-19,5 = 6,5 - это остаток нашего обеспечения, но арбитража нам уже не дадут, потому что обеспечение даже под 50 на 30 дней будет 7,5. Таким образом получается что при 200 своих 0.6 тоже не получится, тк. мы оперируем числами кратными 50. Вот 100 - это 0,5 от своих, а 150 - это уже 0.75.
Вообщем как-то так. Извините за "многа букаф", но хотел как-то донести. Если брать не на 30 дней, а на 3 - числа есс-но будут другие, кому интересно можете в экселе накидать и смотреть брать ли след. полтинник на бирже или нуивонах.
