saha140583
Интересующийся
Вы прежде чем брать гарант посчитайте всё хорошенько: при арбитраже на него 1 к 1 - он будет в убыток!
Рассмотрим ситуацию со ставкой 1,5% и сроком 21 день.
Со своих 850$+2550$арб=3400$ вы получите 642,86$ минус проценты по арбитражу 267,75$. Итого, чистая прибыль 642,6$-267,75$=374,85$.
Если же, как вы правильно сказали, взять 450$ займ-гарант для максимального арбитража, скажем под те же 1,5% на 21 день, то: 850$+450$гар+3000$арб=4300$ - получите 812,7$. Но проценты по гаранту составят 141,75$, по арбитражу 315$. Итого, чистая прибыль 812,7$-141,75$-315$=355,95$
Всё очевидно, займ-гарант теперь в убыток, если его брать на тот же срок и под тот же процент, на который потом выдадите свои займы. Если взять займ-гарант под 1,3%, а свои займы выдать под 1,5% - прибыль сравняется с прибылью по первому варианту (т.е. 850$ своих + 2550$ арбитража).
В расчетах брал срок из диапазона 21-30 дней, когда отчисления в гарантийный фонд минимальны - 40% от прибыли. Нетрудно понять, что на более короткие сроки займ-гарант становится ещё более убыточным.
Какой из этого всего следует вывод? Если арбитраж на займы гарант действительно сделали (или сделают) 1 к 1, то займы у нас будут разбирать исключительно боты. Живым людям он только в убыток при ставке выше 1,3%. Отсюда второй вывод. Если ботов будет меньше, чем людей, то ставка начнёт неминуемо падать, ибо спрос будет только на ставки ниже 1,3%.
Собственно, как многие тут говорили, чем ниже ставка, тем стабильнее проект. Думаю, на это и было заточено нововведение.
теперь понятно. спасибо за разъяснения