• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Женщины завладели более 50% богатства США - Страница 5

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,920
Реакции
2,971
Поинты
2.764
Выкинутым на свалку он себя и будет чувствовать, что приведет только к озлоблению, но никак не исправлению. У знакомых такого вот "трудного ребенка" отстраняли от занятий, ислючали, но, боже, ему всего 10 лет, и лучше он не становится, только хуже.
А я ещё ни разу не видел подтверждений этого распространённого мифа про "озлоблённость" от того, что его наказали за дело. Я других видел : выпускников спецух (тюряга для подростков) или взрослых немного отсидевших, которые потом очень наглыми становились от того, что им мало дали и они знают, что максимум, что им опять грозит -- это такое же мягкое, как они убедились, наказание И то, если поймают.
 
Последнее редактирование:

StarGate

Специалист
Регистрация
29.03.2015
Сообщения
559
Реакции
266
Поинты
0.000
А вообще считаю, что здорово, когда оба супруга вносят материальный вклад в семью.
при условии..что ОБА Супруга вносят Полный вклад в семью - по всем фронтам..и помыть и постирать и погладить и на стол накрыть и тд и тд...)
тогда да - и материальный вклад - от обоих супругов, тоже отлично)

а то когда только материальный вклад от обоих..а "другой вклад" на уровне " помочь супруге протереть помытые ею тарелки или раз в неделю пылесоснуть середину ковра в гостинной"- то это как то не очень справедливый вклад - получается )
 

StarGate

Специалист
Регистрация
29.03.2015
Сообщения
559
Реакции
266
Поинты
0.000
Сообщение от lannna Посмотреть сообщение
У знакомой парень больше 7 месяцев ищет работу. Живут на ее средства. Он еще о свадьбе ей каждый месяц говорит). Мне все это весело слушать, когда она в очередной раз оплачивает аренду, покупает ему вещи, ест-но еду. Человек хороший, ей его жалко. Говорит, найдет работу, поскорей бы, брошу сразу

ну так, понятно
она его не любит и никогда не любила
и сейчас ему просто помогает , скажем так..из " жалости".
но он ей сам даром не нужен и без него ей дышать не тяжело, а наборот легче..

в таком случае лучше не затягивать с помощью, и временем. Просто потом могут ее "благие намерения" помощи перейти в конкретный негатив для обоих.

добавлено через 1 минуту
мерси
я просто за Справедливость, если уж по полной программе, то нужно считать все ):d-thumbup:
 
Последнее редактирование:

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,920
Реакции
2,971
Поинты
2.764
Все течет, все меняется. У женщины материнский инстинкт, у нее природой заложено, думать о будущем ребенка.
Отсюда и поздние браки с поздним материнством в наше время.
Видимо сокращение родов и увеличение абортов -- это именно от этого инстинкта.
 

StarGate

Специалист
Регистрация
29.03.2015
Сообщения
559
Реакции
266
Поинты
0.000
Видимо сокращение родов и увеличение абортов -- это именно от этого инстинкта.
именно от ЭТОГО инстинкта
так как от природы - миссия женщины - Найти такие условия, где она может разможиться и не просто размножиться, а еще и довести детеныша до определенного возраста в безопасных и оптимальных условиях.

эти условия ( миссия мужчины) - должны по природе давать мужчины
приносить"еду" в гнездо ( питая мать и ребенка) - так же "обеспечить наличие гнезда" - то есть на футбольном поле ни одна "птица яйца нести не будет и птенцов высиживать тоже"

а так же обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ гнезда и матери и детей - от возможных агрессий разного характера

в наше время к великому сожалению, мужчины практически не в состоянии ( ни физически ни "умственно") - обеспечить ни один из пунктов САМОСТОЯТЕЛЬНО.

отсюда и выбор женщин - сократить размножение ( всеми возможными путями)

не только животные перестают размножаться в Не подоходящих условиях...и люди тоже так же..
*****************
таким образом - несостоятельные мужские особи постепенно "вымирают", эволюция типа..
и если мужчина не может выполнять то, что является его "базой"- значит его судьба уйти в небытие с такими негодными генами (для заложенного алгоритма ЖИЗНИ - такие гены не актуальны)

зато мужчины, которые Могут выполнять хотя бы половину вышеперечеслиненных условий, имеют шанс и дальше продолжить свою генетическую линию, а которые выполняют ВСЕ условия - у них самый большой шанс вообще встать на первую ступеньку генетического материала пригодного для данного алгоритма Жизни.
***********

Причем ТО ЖЕ самое касается и Женщин, но несколько с другой позиции. Есть свои частные детали для каждого пола.
 
Последнее редактирование:

lannna

МАСТЕР
Регистрация
04.07.2013
Сообщения
4,806
Реакции
4,681
Поинты
0.000

vfhmirf

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
26.11.2012
Сообщения
14,642
Реакции
6,791
Поинты
12.060

JASumy

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
22.10.2011
Сообщения
5,849
Реакции
2,810
Поинты
0.150
Видимо сокращение родов и увеличение абортов -- это именно от этого инстинкта.

Это уже влияние социума, чем старше человечество - тем больше влияет социальная жизнь, нежели природные потребности (на еду и воздух это априори не влияет). Кто боится родить рано, кто боится сказать родителям, кто боится рожать после "залёта", кто боится, что потом с ребенком будет не нужна.

Например, эта же природа не ограничивала человека в сношениях только с одним человеком, но человек испытывает сильное социальное давление и такие понятия как "измена" придуманы искусственно. Интересно, конечно, чем они были вызваны и почему прижились в нашей жизни, но это разногласие между социумом и природой ведет, по-моему, только к разногласиям и падениям браков + рост абортов? Зато все морально чистые перед другими людьми, но в действительности несчастные. Мораль, опять же, придуманная искусственно.
 

LbISbIY

Профессионал
Регистрация
02.04.2014
Сообщения
1,289
Реакции
1,663
Поинты
0.000

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,920
Реакции
2,971
Поинты
2.764
отсюда и выбор женщин - сократить размножение ( всеми возможными путями)
Не надо болтовни: сокращение рождаемости происходит пропорционально увеличению уровня доходов, снижению детской смертности, развитию медицины и прочих полезных для выращивания детей вещах. И только в тех странах и тогда, когда это появляется, сразу и происходит. Причём, и в них, это сначала заметно только в самых обеспеченных группах общества.
 
Последнее редактирование:

StarGate

Специалист
Регистрация
29.03.2015
Сообщения
559
Реакции
266
Поинты
0.000
Вот у нас сейчас рождаемость повышается в связи с благоприятными тенденциями в государстве по поддержке семей, воспитывающих детей.
этого безмерно мало..и..я сомневаюсь, что рождаемость повышается...

потому что государство "поддерживает семьи с детьми" , а мужчины" пропивают" эту поддержку .
не на то упор, чтобы повысить рождаемость..цифры не " компетентные"

опять таки сумма поддержки такая..что больше похоже на оскорбление, чем на поддержку. А женщины- народ " маленький - но гордый"!

добавлено через 4 минуты
Интересно, конечно, чем они были вызваны и почему прижились в нашей жизни,
как чем?
религией)
чем проще управлять? отдеьным бараном - или семейной ячейкой?)
где " два барана" -и один из которых точно попадется, а попадется один- значит и вся ячейка попадется.
поэтому религии выгоден " брачный союз на небесах") до гроба )
ну и женщины в таком случае - больше под контролем находятся и чем они больше с головой ниже плинтуса..тем больше власти и меньше опасности, что ее отнимут)

добавлено через 6 минут
Не надо болтовни:
или выбирайте выражения или следите за своей болтовней в первую очередь.
 
Последнее редактирование:

Wind of freedom

Профессионал
Регистрация
27.04.2013
Сообщения
834
Реакции
213
Поинты
0.000
Я думаю, что не очень правильно сравнивать размножение людей с размножением животных. Люди так устроены, что размножение это всего лишь побочный эффект секса, который может и не наступить. Многие причём пытаются его не допустить. Подавляющее большинство животных трахается для размножения, хотя есть и виды, которые могут ******ься просто так. У животных нет той цивилизации, которая есть у людей. Львице не платят алименты, антилопа не носит костюм, лисы не ходят на работу, медведи вообще хотят быть подальше от сородичей. У них нет никаких человеческих условий, а они берут и инстинктивно размножаются непонятно зачем. А люди другие, и как это можно сравнивать не пойму.
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,920
Реакции
2,971
Поинты
2.764
Люди -- те же животные, только цивилизованные.
Нет абсолютно ничего в поведении животных, чего бы не было у людей. Хотя не всё что придумали люди есть у животных (деньги, например). Деторождение и его закономерности люди не придумали
или выбирайте выражения или следите за своей болтовней в первую очередь.
Объясняю научно: нет не одной страны, в которой бы после повышения уровня жизни не упала бы рождаемость. И нет не одной страны из таких стран, где меры материального стимулирования рождаемости, дали бы стойкий положительный результат.
 

Lektor05

МАСТЕР
Регистрация
26.08.2010
Сообщения
4,657
Реакции
1,457
Поинты
0.000
Объясняю научно: нет не одной страны, в которой бы после повышения уровня жизни не упала бы рождаемость. И нет не одной страны из таких стран, где меры материального стимулирования рождаемости, дали бы стойкий положительный результат.
Ох и завернули, точно по научному.
 

StarGate

Специалист
Регистрация
29.03.2015
Сообщения
559
Реакции
266
Поинты
0.000
А люди другие, и как это можно сравнивать не пойму.
элементарный " апокалипсис"..без света воды ( простой коммуналки..) и без интернета , телефона.и так 1 месяц..и вы поймете о чем я говорю
весь тот " лоск" который на " цивилизации" - на 95% испарится..и останется исключильно инстинкт базовый..
а вы про костюмы и работы...

добавлено через 1 минуту
И нет не одной страны из таких стран, где меры материального стимулирования рождаемости, дали бы стойкий положительный результат.
абсолютно согласен
 
Последнее редактирование:

lannna

МАСТЕР
Регистрация
04.07.2013
Сообщения
4,806
Реакции
4,681
Поинты
0.000
сокращение рождаемости происходит пропорционально увеличению уровня доходов
Для меня это открытие. Правда, не знала.
Если взять в пример Россию и Украину, то статистика обратная.
Самая низкая рождаемость была 1990-2000.
Когда экономика стала стабилизироваться, 2000 - 2010 рождаемость повысилась. Со средним доходом, но, как казалось, стабильным, решались на 3-х детей. И таких семей становилось все больше.
 

pilot10

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.12.2009
Сообщения
22,465
Реакции
9,972
Поинты
1.757

Vellata

МАСТЕР
Бизнес-Леди
Регистрация
16.06.2011
Сообщения
2,214
Реакции
1,159
Поинты
0.000
ну даже если не исправит, то хотя бы другие, спокойные дети перестанут страдать! Школа должна быть местом, в котором детям оказывают услуги в области образования, а не полем боя. Если неисправимому хулигану 10 лет, то пусть живёт в своём маленьком злобном мире, а не калечит других. Ведь других людей делают изгоями, даже если они никому не мешают. Придираются к нации, секс. ориентации, плохой причёске, любви к странной музыке, социальному положению, к чему угодно. Вот пусть этот горький плод вкусят с малых лет хулиганы, заслуживающие этого больше всех!
Я вашу позицию прекрасно понимаю, порой тоже кажется, что нужно таких ссылать, но проблема в том, что окончательно их всё равно не изолируешь, и еще лет через 10 они встретятся нормальным людям уже в виде матерых преступников.


А я ещё ни разу не видел подтверждений этого распространённого мифа про "озлоблённость" от того, что его наказали за дело. Я других видел : выпускников спецух (тюряга для подростков) или взрослых немного отсидевших, которые потом очень наглыми становились от того, что им мало дали и они знают, что максимум, что им опять грозит -- это такое же мягкое, как они убедились, наказание И то, если поймают.
Следовательно, эта изоляция как минимум не пошла им на пользу, а возможно даже убедила в безнаказанности.


при условии..что ОБА Супруга вносят Полный вклад в семью - по всем фронтам..и помыть и постирать и погладить и на стол накрыть и тд и тд...)
тогда да - и материальный вклад - от обоих супругов, тоже отлично)

а то когда только материальный вклад от обоих..а "другой вклад" на уровне " помочь супруге протереть помытые ею тарелки или раз в неделю пылесоснуть середину ковра в гостинной"- то это как то не очень справедливый вклад - получается )
Получается, если жена получает на 20 тысяч меньше мужа, ей эту двадцатку в быту отрабатывать, чтоб вклад совсем поровну был?)))

Мне кажется, хорошо, когда в семье каждый выполняет те обязанности, с которыми лучше справляется.
Если муж проведет 4 часа за варкой супа, а жена полтора, кому разумнее будет это поручить?
Если муж переобует машину за полчаса, а жена за два - кому?

я просто за Справедливость, если уж по полной программе, то нужно считать все )
Не стоит приравнивать семейные отношения к торгово-рыночным "если я сделаю это, то ты сделаешь то", семья на то и семья, чтобы люди оказывали друг другу поддержку, подхватывали, если нужно помочь. К тому же, у каждого человека есть сильные и слабые стороны, и в идеале супруги друг друга дополняют своими качествами.


сокращение рождаемости происходит пропорционально увеличению уровня доходов
Что-то в этом есть: если раньше рожали по несколько детей в условиях войн, позже в комуналках, то сейчас медлят, если не имеют собственной квартиры, например, и таких людей немало. То есть, с улучшением уровня жизни и запросы растут.
 
Сверху Снизу