С точки зрения закона, это всегда было доходом. В рф любой доход облагается налогом 13 %
Не соглашусь: не всегда это было доходом, да и сейчас не любой доход от сдачи имущества в аренду облагается налогом.
В ГК РФ закреплено право граждан на распоряжение своим имуществом (соответственно и сдача жилья в найм). Это именно право, а не вид предпринимательской деятельности. Такого вида предпринимательской деятельности, как сдача имущества граждан в аренду, в нашей стране юридически не существовало.
Только после принятия закона о налогооблажении самозанятых, у дохода с аренды квартир граждан появилась правовая база для налогооблажения. До сих пор не облагается налогом сдача прочего (кроме жилья) имущества граждан в аренду. Пример: автомобиль, как имущество граждан, подлежащее гос.регистрации.
Ранее для того, чтобы взымать подоходный налог с аренды жилья, граждан добровольно-принудительно заставляли регистрироваться предпринимателями. Под страхом штрафа за незаконную предпринимательскую деятельность - это политика кнута, а теперь пообещали 50% скидку по налогу на доход - это политика пряника.
Теперь будут принуждать регистрироваться самозанятым. При этом ещё обсуждается вопрос, сколько лет не надо мониторить доход самозанятых. Т.е. рано или поздно его будут мониторить. Затем самозанятых с определённым доходом переведут на патент, а с превышающих установленный доход - в предприниматели, со всеми вытекающими последствиями (в т.ч. отчисления в ПФ РФ).
ЗЫ. ещё этот закон пытается охватить домработниц, сиделок, репетиторов… а это трудовые профессии. Не так давно адвокатов и нотариусов обязали отчислять в ПФ РФ «за себя», как с предпринимателей. Расчет отчислений производится по формуле от ставки МРОТ. Приравнять домработниц, сиделок, репетиторов к предпринимателям - легко, а арендодателей жилья - уже труднее.
ИМХО, в конечном итоге главная цель этой реформы - заставить самозанятых граждан отчислять в ПФ РФ.