Справку с печатями из жэка?Думаю не дадут.....
подразумевает что Вы знаете как бывает обычно. Ну так и раскройте источник, если это конечно не форумный треп.
Я бы поспорил. Согласен, что мало кто, но выводят.
фраза
Источник это реальный опыт среди знакомых и коллег: довольно большая часть из которых в начале своей трейдерской карьеры тоже пыталась заниматься форексом и перейдя на акции вспоминают о форексе со смехом, какие были глупые и неопытные. И уж никто из них не мечтает вернутся.
Уж незнаю почему вам так показалось - могу лишь сказать что это не так. Там просто возможностей заработать гораздо больше и надежнее. И все это ни так и недоступно как многие считают. Не более.
Если компания куховарит, то она зарабатывает прилично на лям оборота, а если она сводит трейдеров между собой, то с них зарабатывает только комиссию, что в разы меньше кухонного заработка. Это основной факт, почему кухни не сводят клиентов друг с другом, не хотят терять деньги.
В принципе этого достаточно, здравый аргумент заменяет справку. Но сам источник не очень надежен, а попросту могут заблуждаться. Они сунулись на форекс, ничего не поняли, и убежали на фонду. Опять же никаких доказательств что там у них получилось.
Точно, и я тоже немогу. Ведь успешные трейдеры не занимаются предсказаниями 
Не форекс они недолюбливают, а "дц-шных пиарщиков" - за то что после своего "чёса" и разводов люди вокруг думают что финансовый рынок это сплошной лохотрон и зарабатывать там невозможно. И приходится объяснять почему у брокера нет реквот и есть ли проскальзывания
Статистика заблуждаться не может - а не мнения. И как я и сказал ранее она говорит о том что большое количество фондовиков начинали с форекса (как более разрекламированного).
И чем же он так хорош кроме мнимой огромной ликвидности (что не всегда преимущество). Наверное тем что можно начать с 50 баксов....так это наоборот провоцирует не относится к этому серьезно....что такое потеря 50-100 баксов.
Не понял грязных намеков. Не я ли предлагал обменяться стейтами, а Вы съехали с темы?Не форекс они недолюбливают, а "дц-шных пиарщиков" - за то что после своего "чёса" и разводов люди вокруг думают что финансовый рынок это сплошной лохотрон и зарабатывать там невозможно. И приходится объяснять почему у брокера нет реквот и есть ли проскальзывания
У Вас нет статистики, Вы ссылались на мнения своих знакомых. Которых сюда не привели подтвердить Ваши слова. Я могу сослаться на свое мнение и мнение одного чувака, которого видел по видео. Имя сейчас не вспомню, но при необходимости можно. И ссылку можно на видео найти где он рассуждает о фонде и форе. А он трейдер при банке, торгует крупные депо.
Ликвидность не мнимая, она реальна. И это сильное преимущество. Как и разрывы между сессиями - на форексе их почти нет, а на фонде полно. И иногда невозможно провести никакой анализ, потому что дневная свеча открывается где попало.
В любом случае в большинстве методов вы торгуете какое-либо направление рынка.
А что вы можете или делаете?
методы работают, но фондовый и правда для торговли проблемнее форекса, то зачем усложнять себе жизнь, если на форексе подобные методы работают не хуже
Где??? Что за мнения???Согласен - направление, а не предсказание. Я понятия не имею что будет с активом завтра или через неделю, для зарабатывания это просто не нужно. А кто говорит что знает - лжет или заблуждается.
Жалуются на рынок лишь неудачники, схватившие в свое время легкие деньги, а сейчас обленившиеся.
Следую своему торговому плану, идя по линии наименьшего сопротивления (или как говорят "по тренду")
Тогда вопрос стоит только в выборе брокера, раз везде можно реализовать себя в разных направлениях. Ну например предлагают мне хорошего зарубежного фондового брокера. А я говорю, что как то больше с валютой работаю. А они говорят, так вот же у нас есть валютный ряд, и работай себе чисто по валюте.
