Инвестирование в ПАММ-счет или покупка советника? - Страница 5

[muzprofi]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Конечно лучше инвестировать в ПАММы, тем более сейчас есть несколько стабильно успешных трейдеров, опять же создаются ПАММ-индексы (удобно для новичков), нужно пользоваться этим.

 

[Igor-S]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Я отдаю предпочтение пам счетам 2, риск50 на50 и я считаю ето справедливо

 

[God-is-Destroyer]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Однозначно лучше инвестировать в Памм-счета, подбирать себе в портфель понравившиеся счета и смотреть как увеличивается доход

 

[Stormtrade]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Однозначно лучше инвестировать в Памм-счета, подбирать себе в портфель понравившиеся счета и смотреть как увеличивается доход

Или уменьшается , тут как выберешь управляющих...
P.S. Желаю всем инвесторам зарабатывать!

 

[flr09]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Чему вы отдадите предпочтение: инвестирование в ПАММ-счет или покупка торгового бота?

Отдаю предпочтение памм счетам, это безопасней торгового бота.

 

[Fanlove]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

торговых роботов и бесплатно накачать можно, от них такой же толк как и от платных

 

[Stas Tikhonov]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Торговые роботы могут принести пользу, но требуют умения с ними обращаться, а так же могут оказаться неэффективными при изменении рыночной конъюнктуры.
В прочем от этого не застрахованы и управляющие ПАММ-счетов. Идея о том что с ПАММ счетами проще работать сильно преувеличенна. По моему опыту новичку без специальных знаний анализа ПАММ счетов практически невозможно получить прибыль.

Но я все-таки за ПАММ, так как они мне ближе, а с недавнего времени существует FX-Trend, где ряд трейдеров показывают исключительную торговлю (уж очень они мне напоминают хайп).

 

[muzprofi]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

По моему опыту новичку без специальных знаний анализа ПАММ счетов практически невозможно получить прибыль.

Вы это о торговле или об инвестировании?

 

[OTTO Shtekker]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Памм-счета сегодня могут приносить довольно существенную прибыль на длительных периодах времени. Новичкам лучше сосредоточиться на проверенных консервативных управляющих. Но со временем, приходит желание попробовать торговать самому. Как промежуточный этап можно использовать торгового работа для первичного знакомства с терминалом.

 

[karri]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

я скорее за памм, чем за робот, однозначно, тем более, что для меня , как инвестора, сегодня выгодно, деньги переводить на счет кому-то не нужно, прикреплять и забирать инвестицию - без заявок, все на автомате, ну не мало важно, есть и компенсационный фонд, не дай Бог им воспользоваться, естессно)

 

[investvladrost]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Зачем инвестору робот?Большинство инвесторов вкладывает потому,что на слежение за рынком и роботами нет времени.

А у меня нет опыта в торговле, поэтому ПАММ

 

[Александр Волжанкин]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

обеими руками за ПАММ, зарабатываю в другой сфере и излишки денег(некритичную для себя сумму) пускаю в оборот

 

[forexinv 255229531]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

лучше самому торговать

 

[flr09]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

обеими руками за ПАММ, зарабатываю в другой сфере и излишки денег(некритичную для себя сумму) пускаю в оборот

Аналогичная ситуация. На изучении торговли нет времени.

 

[Артём Чирков]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Конечно нужно инвестировать в памм , а не покупать советника .

 

[OTTO Shtekker]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Голосую за паммы. Для меня это интереснее.

 

[White Stone]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Уважаемые, упускаете некоторый момент, при покупке бота, вы получаете 3 этапа:
1. сначала платите деньги за бота
2. затем получаете возможность заработать инвестиционную прибыль
3. и только потом результат инвестиций на счету.

При инвестициях в качественного управляющего вы сразу переходите на второй шаг:
1. получаете возможность заработать инвест доход
2. результат инвестиций на счету

А так же через некоторое время вы придёте к мысли диверсификации стратегий и захотите вложить в другую стратегию, придётся опять покупать бота?

Единственно что может подвигнуть пытливый ум купить бота - экономия на комиссии управляющему, но "жадность фраера сгубила"

 

[Angelika78]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Я тоже за ПАММ систему. Ведь любой робот, какой он не бы замечательный, рано или поздно может дать сбой и подвести. А имея несколько ПАММов, не будет больно от потери одного.

 

[flr09]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Я тоже за ПАММ систему. Ведь любой робот, какой он не бы замечательный, рано или поздно может дать сбой и подвести. А имея несколько ПАММов, не будет больно от потери одного.

Бот не то чтобы дает сбой, рынок меняется, а бот под него не заточен и сливает.

 

[Halker]

Re: Опрос для инвесторов в доверительное управление на Forex

Только ПАММ. Жаль стабильных ПАММ пока маловато... ForexTrend и Пантеон. на остальных что то не нашел стабильных и долго живущих.