"Я точно знаю, что форекс – лохотрон!!!" - Страница 75

[Коляfx]

Коляfx
расскажите пожалуйста почему кухня фх-тренд дает заработать людям 100%+ депозита и вывести все без всяких нареканий и проблем?

таких сведений у меня нет. просто трейдера там очень подозрительные.
я думаю что фх-тренд хотели бы развиться и развить свои паммы, поэтому пошли на подлог с рисованием трейдеров, причем задача была сделать трейдеров по всем показателям лучше чем в альпари. И по доходности, и по капиталу.

а выплачивать могут, одно другому не мешает, особенно если немного
но вот мне открывать памм в фх-тренд не очень хочется, т.к. придется конкурировать с фейками. подобной доходности я не покажу, и класть в ку сотни тысяч долларов не стану. выходит что инвесторам ихним я буду не интересен.

добавлено через 3 минуты

Другое дело что я в отличии от других отписавшихся могу привести примеры - это и бесит фанатиков и людей финансово заинтересованных. Другие ведь просто "проходят мимо" принимая к сведению или не обращая внимания.

ну да, примеры кинуть ссылку лишь бы что, хотите верьте что dmitrytkachev прав, хотите переройте простыню печатного текста и убедитесь что ссылка не в тему.

и в трейдинге вы недалеко ушли от того копирайтера. одна демагогия на тему что на фонде все так прекрасно, а на форе отстой. при том что вы то не торговали на форексе точно, да и на фонде скорей всего не торговали.

все все что вы пишите происходит не от личного опыта, а от финансовой заинтересованности и бесит своей надуманностью

 

[Владислав Перцев]

... просто трейдера там очень подозрительные.
я думаю что фх-тренд хотели бы развиться и развить свои паммы, поэтому пошли на подлог с рисованием трейдеров, причем задача была сделать трейдеров по всем показателям лучше чем в альпари. И по доходности, и по капиталу.

Несмотря на то, что ПАММ-сервис Альпари намного старше, чем в ФТ, результаты управляющих в Альпари скромнее, а это очень странно: почему успешный управ ФТ не открывает ПАММ еще и в Альпари? Ему альпаришные инвесторы лишние или три штуки баксов жалеет? А если "успешные" управляющие имеют ПАММы и там и там, то результативность ПАММов в обеих компаниях должна быть примерно равной.
Так что я согласен Коляfx - скорее всего результаты ФТ-х управов "слегка подрисованы", а дальше, учитывая скромную текущую доходость топовых ПАММов, уже можно выплачивать небольшую прибыль за счет привлечения средств инвесторов в "раскрученный" ПАММ. Например, Madoff Investment Securities считался одним из самых надёжных и прибыльных инвестиционных фондов США: он приносил инвесторам стабильно высокую прибыль и просуществовал много лет. Власти США полагают, что фонд Мейдоффа не совершил ни одной сделки на бирже за все время своего существования, так как не смогли найти в базе данных сведений ни об одной из сделок, указанных в отчётности фонда. Вот такая пирамида.
Конечно, фактов и доказательств у меня нет, это только предположение.
То, что топовые управы ФТ начали мониторить счета на независимых ресурсах, ничего не доказывает: если сделки "нарисованы" самим ДЦ, то у сервиса мониторинга нет никаких возможностей проверить их достоверность, ведь инфа ими считывается с определенной периодичностью с сервера ДЦ.

 

[wenka]

Несмотря на то, что ПАММ-сервис Альпари намного старше, чем в ФТ, результаты управляющих в Альпари скромнее, а это очень странно: почему успешный управ ФТ не открывает ПАММ еще и в Альпари? Ему альпаришные инвесторы лишние или три штуки баксов жалеет? А если "успешные" управляющие имеют ПАММы и там и там, то результативность ПАММов в обеих компаниях должна быть примерно равной.
Так что я согласен Коляfx - скорее всего результаты ФТ-х управов "слегка подрисованы", а дальше, учитывая скромную текущую доходость топовых ПАММов, уже можно выплачивать небольшую прибыль за счет привлечения средств инвесторов в "раскрученный" ПАММ. Например, Madoff Investment Securities считался одним из самых надёжных и прибыльных инвестиционных фондов США: он приносил инвесторам стабильно высокую прибыль и просуществовал много лет. Власти США полагают, что фонд Мейдоффа не совершил ни одной сделки на бирже за все время своего существования, так как не смогли найти в базе данных сведений ни об одной из сделок, указанных в отчётности фонда. Вот такая пирамида.
Конечно, фактов и доказательств у меня нет, это только предположение.
То, что топовые управы ФТ начали мониторить счета на независимых ресурсах, ничего не доказывает: если сделки "нарисованы" самим ДЦ, то у сервиса мониторинга нет никаких возможностей проверить их достоверность, ведь инфа ими считывается с определенной периодичностью с сервера ДЦ.

кто из топов замониторил? Я не видел счетов Свена или Аваса. Разберитесь в теме и быстро поймете, нарисовано все ли нет. Все сделки можно отследить, так что не надо чушь писать.

 

[Владислав Перцев]

кто из топов замониторил?

Вероника на буке, ссылку где-то здесь на форуме Коляfx выкладывал - лень искать.

Все сделки можно отследить, так что не надо чушь писать.

Чушь пишите Вы - отследить сделки можно только если они публикуются до закрытия, а открытые сделки управы не показывают (они в своем праве). Задним же числом можно нарисовать все что угодно. Гарантией достоверности истории сделок как раз и были бы мониторинги двух ПАММ-счетов одного управа в разных ДЦ, например в ФТ и Альпари.
Я не один такой недоверчивый - тема достоверности истории торговли Вероники активно обсуждается в ветке форума, посвященной ее ПАММу. Потом, я не утверждал, что сделки продолжают рисовать, просто вполне вероятно, что была "нарисована" история для раскрутки ПАММа.

 

[Коляfx]

ну да...с одной стороны трейдер Вероника и иже с ней, с другой dmitrytkachev.

причем dmitrytkachev использует косячную природу Вероники чтобы опорочить всех трейдеров. А истина в том, что фуфла в форекс индустрии тоже хватает.

Меня подбешивает что некоторые дилинги стали устраивать свои "паммы" и "ду" без участия трейдеров, по типу ммм. Сами трейдера нарисовали, на него инвестиций привлекли, когда время пришло слили. Удобно.

добавлено через 1 час 1 минуту

почему успешный управ ФТ не открывает ПАММ еще и в Альпари?

Хороший вопрос. Трейдера бегают из фк в альпари, по крайней мере на форум отмечаться. Задают вопросы, высказывают претензии если что-то в сервисе не нравится. Или открывают вторые счета, если нравится. Потом могут закрыть, как Петров, которому не понравилось количество инвестиций на его счету в фк. Но люди что-то пытаются, делают ошибки иногда.

Упры форекс-тренда взялись ниоткуда и держатся особнячком. Нигде их нет, кроме своих форумов и непонятных пиарских блогов. Боты, которых все устраивает, которые нашли самую замечательную контору и миллионные инвестиции в ней, которые сами уже заработали на форексе миллионы...и причем это не пара человек, там целый рассадник миллионеров.
Трейдера хотя бы иногда скандалят с дц, обвиняют их в своих неудачах...а у этих и неудач не случается. За несколько лет!
впрочем я уже подсказываю им, как надо рисовать

 

[xdendi]

По-моему в теме уже офтоп начинаеться .., достоинства и недостатки различніх брокеров можно прекрасно обговаривать в их же темах ...

 

[dmitrytkachev]

наличие кухонь и мелких депозитов не означает что на форексе зарабатывать нельзя

А я такого и не говорил, я сказал что "куча форумов и блогов" связанна не с заработком на трейдинге, а с заработком на рекламе и поэтому их много.

Личные деньги. Forex: подставят плечо или подножку?

Подставят плечо или подножку? Форекс -- кому-то золотое дно, остальным "слитый счет". Зачем ограничивать ставки, если деньги сами идут в руки, и что готовят на «Форекс Кухне»? Очередной выпуск программы "Личный счет" посвящен работе рынка Форекс и вариантам вложений денег.

dmitrytkachev использует косячную природу Вероники чтобы опорочить всех трейдеров.

неправда, не всех трейдеров, а современную форекс индустрию

А истина в том, что фуфла в форекс индустрии тоже хватает.

А я бы сказал что подавляющее большинство

 

[sergei71]

Очередной выпуск программы "Личный счет" посвящен работе рынка Форекс

Ну вот вам и ответ, специалист центробанка вполне ясно, и понятно пояснил где, и как нужно торговать на форексе. Если вы не удосужились узнать в какой шараге собираетесь торговать, то почему вдруг форекс становиться вдруг лохотроном?

 

[Rann]

А я бы сказал что подавляющее большинство

Даже если так, надо уметь находить нефуфловое меньшинство. Информации хватает, просто надо учиться думать и анализировать, а не убегать в смежные рынки.
На фонде тоже подавляющее большинство все-равно проиграет свои деньги. Так что везде надо думать, а не искать место, где Вас не обманут и где Вы не сольете.

 

[XIIIBear]

Я считаю Форекс очень подготовленным и продуманным лохотроном (который не испугалось государство-и обрёл проект хорошие масштабы и стабильную почву...в отличии от МММ в 94ом которую задушили,,вниманием,,))))))
Да действительно на Форексе действительно зарабатывают-кто-то на привлечении людей,кто-то играя на свои,кое-кто играя на чужие,а кто-то доверяет свои денежки тем кто умеет играть в эти игры!!!
Но всё это не смотря на приведённые выше доводы-огромный и до неприличия надувательский ЛОХОТРОН(и хватит в пример ставить тех кто зарабатывает на Форексе,а то можно начать вспоминать тех кто потерял в этом проекте и какие суммы(так сказать на костях неопытных и новичков))ПРИНЦИП:ТАМ УБЫЛО-ЗДЕСЬ ПРИБЫЛО!!!

 

[tanrad]

и хватит в пример ставить тех кто зарабатывает на Форексе,а то можно начать вспоминать тех кто потерял в этом проекте и какие суммы

Теряют деньги по собственной глупости или неопытности. При чем здесь МММ и другие пирамиды?

ПРИНЦИП:ТАМ УБЫЛО-ЗДЕСЬ ПРИБЫЛО!!!

На валютном рынке теряют даже очень крупные игроки. А значит, всегда есть возможность оказаться на профитной стороне.
Где-то мелькала история об азиате, который 400 долларов разогнал почти до полумиллиона. И ВЫВЕЛ! Но именно такие лихие ребята чаще сливают все под ноль.

 

[Владислав Перцев]

ПРИНЦИП:ТАМ УБЫЛО-ЗДЕСЬ ПРИБЫЛО!!!

Как говорил Остап Бендер: "Таковы суровые законы жизни. Или, короче выражаясь, жизнь диктует нам свои суровые законы."

 

[sergei71]

Но именно такие лихие ребята чаще сливают все под ноль.

Вот именно в таком ключе, и интересно было бы обсудить стратегии форы. Форекс рекламируется как высокодоходный вид бизнеса (не надо начинать муть про то что 30% высокий доход) а значит риск потери депо должен покрываться прибылью. Следовательно прибыль для такого риска должна находится в районе от 150% Ошибка, или не ошибка новичка в том что он интерпретирует эти слова дословно. Тут все поголовно знают ММ, но количество успешных, все так же не велико. Может нужно смотреть под другим углом зрения? Может мартин и жаханье на полкотлеты, и есть тот самый грааль?

 

[Pankow]

Может нужно смотреть под другим углом зрения? Может мартин и жаханье на полкотлеты, и есть тот самый грааль?

C 10-ти попыток такого жаханья точно получишь мил. процентов прибыли, но случайно, при этом потери будут кратно больше... Это ради понта можно сделать, если есть вагончик с дензнаками халявный... А что, красиво!

 

[Forex-club7]

Может нужно смотреть под другим углом зрения? Может мартин и жаханье на полкотлеты, и есть тот самый грааль?

В этом есть рациональное зерно. И самое главное- никакого реинвеста.

 

[sergei71]

C 10-ти попыток

Вы хотите сказать что трейдер с опытом получает десять лосей на один профит?

 

[dmitrytkachev]

Если вы не удосужились узнать в какой шараге собираетесь торговать, то почему вдруг форекс становиться вдруг лохотроном?

Швейцария готовится раскрыть аферу мирового масштаба
Швейцарские регуляторы намерены провести расследование на предмет манипуляций валютными курсами на рынке Forex. В сговоре подозреваются многочисленные банки по всему миру.

Швейцарский регулятор банковских рынков FINMA заявил в пятницу, что намерен провести расследование в отношении нескольких банков на предмет возможных нарушений на рынке Forex. В пресс-релизе организации говорится, что «FINMA тесно сотрудничает с властями других стран, так как вовлеченными могут оказаться многочисленные банки по всему миру».

Регулятор в сфере конкуренции, WEKO также намерен провести предварительное расследование с целью проверить подозрения о сговоре банков для манипулирования курсами-ориентирами на рынке, чей ежедневный объем торгов составляет порядка $5 трлн.

В июне британский орган по контролю над деятельностью финансовых учреждений FCA уже заявлял, что проверял сообщения о том, что некоторые банки делятся информацией между собой о предстоящих покупках клиентов, чтобы повлиять на курсы-ориентиры. Однако о сотрудничестве FCA с швейцарскими регуляторами пока не сообщается.

Пока имена банков, чья деятельность привлекла внимание регуляторов, не сообщается. Известно, что крупнейшими дилерами на рынке являются UBS, Deutsche Bank, Citigroup и Barclays. Однако ни один из них не предоставил комментария по начавшемуся расследованию.

Если факт нарушений подтвердится, то манипуляции на Forex могут послужить поводом для второго глобального расследования, по масштабу аналогичного скандалу вокруг LIBOR. Напомним, что скандал с лондонской межбанковской ставкой предложения (LIBOR) привел к тому, что американские и британский регуляторы оштрафовали Barclays, Royal Bank of Scotland, UBS и Icap на общую сумму $2,7 млрд, а семи сотрудникам этих банков были выдвинуты обвинения. При этом количество обвиняемых может возрасти.

Источник

не искать место, где Вас не обманут и где Вы не сольете.

Отличный совет.

 

[Коляfx]

Где-то мелькала история об азиате, который 400 долларов разогнал почти до полумиллиона. И ВЫВЕЛ! Но именно такие лихие ребята чаще сливают все под ноль.

Чен Ли Куй.
в фк эта история мелькала, они крупные выигрыши клиентов используют для пиара

 

[pvulsik]

Вы хотите сказать что трейдер с опытом получает десять лосей на один профит?

Такое вполне реально может быть и торговая система будет вполне жизнеспособна. тут уже надо конкретно смотреть стратегию и говорить уже о ней более конкретно, но даже с описанными у вас условиями можно работать прибыльно.

 

[surckov]

Может нужно смотреть под другим углом зрения? Может мартин и жаханье на полкотлеты, и есть тот самый грааль?

Как разовый момент - возможно!
Но как постоянный - слив на 100%!